Black Bloc - anars ou casseurs?

pourquoi pas les deux ?

J'avoue que je connais pas trop ce monde, j'ai entendu dire que c'était surtout les totos qui se retrouvaient dans les BB? Je trouve la stratégie pas idiote, dans la mesure où les manifs jusqu'à il y a pas si longtemps, c'était des dizaines de morts et ces derniers temps, on assiste à une recrudescence de la violence contre les manifestants.

Franchement, c'est difficile à dire. Pour ceux à qui j'en ai parlé, ils étaient anar mais des autonomes. Pour les autres, ceux qui sont syndiqués ou engagés dans des collectifs, ils voient d'un mauvais oeil les BB pour tout un tas de raisons : mise en danger des manifestation, discrédit des libertaires, petit bourgeois en manque d'aventures, etc. Donc, question de point de vue. Le mieux est d'aller demander aux intéressés.
Après, les BB ont des techniques et des cibles bien rodées, ce qui ne veut pas dire qu'il y a que des anar dans les BB. Il peut y avoir infiltrations et débordements, infiltration de non-concernés et même de flics qui font monter la sauce. Comme toujours, il ne faut pas voir tout le monde de la même manière.

Les deux.
Les gens qui participent aux black blocks sont par définition des gens qui se rencontrent sur le moment, mais qui ont pour ambition de protéger la manif des violences policières. Selon les époques et les pays, le back block est plus ou moins violent.
Maintenant, je crois que c'est indispensable qu'une forme d'organisation de cette nature existe, pour éviter que la police soit toute puissante. On sait parfaitement que pas mal de casseurs sont en fait des flics (l'hopital par exemple, on est totalement sur que ce sont des flics qui ont essayé de lancer un mouvement de casse, et qu'ils n'ont pas du tout été suivis).

Comme partout ya des violents et des gens qui font ca par conviction politiques, je pense que ce sont presque tous des anars, mais que tous n'ont pas la même vision de l'anarchie.