C'est une grosse tarlouze
Liberté d'expression !! Non on connait pas
@MrOasis: Il faut bien donner un sens à sa vie. Pour combattre les discriminations certains sont bénévoles dans des associations, d'autres lancent des hashtags.
Surtout que c'est pas connoté sexuellement dans ce cas précis, c'est comme quand tu lâches un "PD" après t'être fait latter sur un jeu, c'est qu'un juron comme un autre à ce moment là.
@Gooby: oué mais tu peux pas dire ça... Tu peux pas vider un mot de sa signification sous prétexte qu'il est devenu une insulte courante... Sinon allons y, on peut aussi traiter de "sale juif" etc. mais surtout ne vous offusquez pas c'est absolument pas connoté !
@Gooby: Quand t'es tout seul devant ton PC t'as le droit de dire c'que tu veux.
Quand t'es une célébrité qui passe à la télé, un peu moins, et c'est normal.
Exactement comme pour les affaires de harcèlement/aggressions sexuelles à Hollywood, les gens trouvent ça ridicule parce qu'ils imaginent que dire à Joeystarr qu'il peut pas dire "grosse tarlouze" à la TV veut dire qu'eux-mêmes peuvent pas dire "grosse tarlouze".
@Tokooran: Er j'ai oublié de préciser que le sens que tout le monde donne à ce mot est plutôt "lâche" que "PD", de toute manière.
@Gooby: Mais c'est un peu facile de prendre son dico et de dire "oui mais tarlouze ça veut pas dire homo, et d'ailleurs fragile, pédé, tantouze, pédale, ça veut pas dire pédé non plus !", tu penses pas ?
En plus, tarlouze certes ça véhicule de la lâcheté, de la faiblesse, de la fragilité (huhu), mais dans le référentiel collectif ça reste un mot qui a été surtout employé pour insulter un mec d'homosexuel, que ça nous plaise ou non.
Ce qu'il faut bien comprendre c'est que JS a fait un choix, conscient ou inconscient, et que c'est pas anodin. La preuve qu'il a employé "tarlouze" dans un sens homophobe, c'est que si on garde le sens pur de son message en changeant de mot cette connotation disparaît.
Son message dans la forme la plus simple c'est "Manoukian a voulu se coucher tôt, c'est un faible et je vais vous dire pourquoi il est faible puisque que je le connais bien".
Il aurait pu dire "Manoukian c'est un vieux débris", son message serait le même. La forme reste rabaissante dans l'humour, il charrie toujours gentiment son pote, donc là aussi c'est conservé.
La seule différence c'est la cause qu'il donne pour la faiblesse de Manoukian, non pas son âge qui le rend faiblard, mais le fait qu'il est, au mieux "comparable à un homo", et au pire "homo lui-même". Dans les deux cas, ça reste homophobe.
Faudra que les gens comprennent que quand on dit PD ou tarlouze dans un contexte comme celui-ci, c'est absolument pas pour faire allusion aux homos ...
@Loulilop: si tu dis "négro" pour parler d'un mec que t'aimes pas sur un plateau télé, tu vas vite comprendre pourquoi y'a pas besoin d'un contexte pour qu'un mot soit offensant
@Loulilop: T'as pas bien compris ce que j'ai dis hein. Bref, on dit pas "PD" ou "tarlouze" a tout va pour les mêmes raison qu'on ne dit pas les autres insultes qui visent un groupe de personnes en particulier a tout va. (en publique j'entends, là on est sur un plateau télé donc c'est problématique)
@MathisMBZ: Par exemple Ruquier c'est une grosse tarlouze je vois pas le problème de le dire au et fort
@MathisMBZ: J'ai pas dit que Ruquier était un tarlouze, j'ai dit qu'il était une GROSSE tarlouze y a une différence
@Billydemerde: Les mots ont un sens dans leur contexte je vois pas ce que tu comprends pas. Tu choisis les mots que tu utilises en fonction du contexte, de leur sens et du sens qu'ils vont avoir dans le contexte.
Dans ce cas là, le choix du mot tarlouze n'était pas le meilleur, mais dans le contexte, il n'était certainement pas à connotation homophobe.
@Loulilop: bah si étant donné que l'existence même du mot tarlouze a un sens homophobe ! En gros ça veut dire "lâche comme un homosexuel". C'est pas un truc que tu dis comme ça à la télé. Si t'as envie de dire d'un mec qu'il est lâche il y a plein de mot qui existent pour le dire ! "Lavette", "lâche", "couard" etc...
Ils se stigmatisent eux même, c'est tellement mignon :
https://fr.wiktionary.org/wiki/tarlouze
"(Vulgaire) (Injurieux) Personne manquant de force, de courage."
Je vois pas comment c'est condamnable surtout vu les contexte très explicite dans lequel ce mot à été employé... Bref, circulez ya rien à voir.
@PunkyZlip: dans ton lien : "il a ensuite fait référence, de façon impropre et par injure, aux homosexuels"
@MathisMBZ: Et alors ? Tu es en train d'insinuer que c'est ce qu'a voulu dire Joey Starr ? T'es sérieux ?
@PunkyZlip: Non je dis que les homos se sont pas stigmatisés eux-mêmes. Ce mot est devenu homophobe parce que les homophobes l'ont utilisés pour parler des homos.
@MathisMBZ: C'est pas employé dans un sens homophobe du tout, donc si ils montent au créneau parce qu'ils se sentent visé par des propos qui ne leurs sont pas destinés, c'est qu'ils se stigmatisent tout seul.
C'est logique non ?
@PunkyZlip: Le problème est que le mot est plus un équivalent de "pédale" que de "fragile", du coup quand tu l'utilises tu considères (ou tu laisses entendre, dans ce cas) qu'être homo est une insulte. Mais je pense pas que Joey voulait dire ça et ramener le CSA c'est abusé dans cette situation.
@MathisMBZ: Je suis pas du tout convaincu que ce soit plus l'équivalent que, tout dépend du contexte et ceux qui ont un problème, sont bien ceux a qui ça vient direct en ligne de mire.
C'est de l'auto-victimisation dans le cas présent, c'est très déplaisant et contre productif.
PS: un motard qui freine trop tôt, c'est une tarlouze, une flipette et ceux qui le prennent comme une insulte homosexuelle, c'est des pisses froids.
"Homophobie", faut vraiment être une grosse tarlouze pour définir un simple fion d'homophobe.
- Des titres clairs et neutres, si vous voulez donner votre avis sur le sujet faites-le en commentaire.
@PtitPapier:
- Des titres clairs et neutres, si vous voulez donner votre avis sur le sujet faites-le en commentaire.
-"C'est une grosse tarlouze" le titre est clairs et neutres
- et le commentaire en dessous fdp
Donc on est d'accord que cela est un commentaire
@PtitPapier: Donc tu dis que c'est un commentaire mais c'en est pas un. Tu veux qu'on regarde t'es box actualité pour parler des commentaires que tu fais en dessous abruti regarde je cherche un peu je tombe sur ça choualbox.com/lV0Wu la tu me dit ou est le titre clairs neutre et précis ?
Cette époque formidable qu'on vit bordel!
Prochainement: Scandale dans un village du Cantal, un client a lancé à la boulangère: "Faite moi voir vos miches."
Outrée, Mme X témoin de la scène et membre MLF, a balancée un #BalanceTonPorc pour dénoncer cette conotation à la débauche et à l'intégrité physique de la boulangère.
L'auteur de l'insulte est actuellement en garde à vue, mais pour sa défense, prétexte qu'il ne venait chercher que du pain
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.