Notes de patch 6.14

Commentaire supprimé.

Il reste le champion avec le plus gros win rate du moment et un ban rate assez élevé :/

Oui à la limite faut nerfer le cd du passif en late ou les dommages des voidlings. Là à ce rythme là malz va finir par être le champion avec le passif le plus broken du jeu mais ne servant à rien à côté.
Maintenant les ennemis peuvent juste venir t'auto attaque tu peux pas répondre... A l'exception de Karth et Vlad tous les autres mid ont une meilleure portée d'aa.
http://fr.leagueoflegends.wikia.com/wiki/Port%C3%A9e

C'est vrai que le cd en late de son passif est abusé. T'en penses quoi de patch sur leona ? A vrai dire je trouve le buff de son ulti un peu trop fort à voir en jeu.

Commentaire supprimé.

Pour leona : je suis pas convaincu , au lvl 18 tu perd 170 de dmg sur le combo r/w/q mais tu gagnes 50 de dmg par aa (et le passif qui donne 100) du coup je pense que ça donne beaucoup plus de dommage pour peel mais un peu moins pour burst/catch. Cependant elle devient extrêmement dépendante de son ulti. Sans son ulti elle a carrément moins de dommages, valeurs de base des sorts (y compris le passif).
Pour exemple rien qu'un q spell + un allié qui proc le passif fait 235 contre 300 avant.
Ps: have fun contre sona en aram.

Non il est pas particulièrement op, les winrates doivent être contextualisés avec la difficulté à jouer un champion. Azir avait 46% winrate sur le patch précédent parce qu'il est dur à jouer, mais il était broken, la preuve il s'est fait sévèrement nerfé. Malz a toujours eu un des meilleurs winrate car c'est relativement facile de le jouer, mais il était loin d'être broken pré-rework ou encore sur le patch précédent, il a juste émergé car c'est le seul champion capable de défoncer un vlad (avec anivia mais il a moins de faiblesses que cette dernière).
Edit : malzahar c'est 3,84% de play rate (avec un ban rate à 20%); azir c'est 12% de play rate pour le même ban rate; malzahar est surtout joué par des mains, ce qui explique son haut winrate.