La communauté Battlefield en ce moment
C'est con à dire mais j'ai l'impression de devenir un raciste dès que les féministes ou antiracistes parlent est ce normal ?
@JackOlantern: Penches sur la second option, mise à part le mandat de Sarkozy que j'ai mal vécu et trois connard, j'ai eu aucun souci.
Typiquement, je regardais Kong: Skull Island, le film se passe pendant la guerre du Vietnam donc pendant la ségrégation, le fait qu'un noir travaille pour le gouvernement et qu'un asiat bosse pour les USA m'a profondément agacé alors que je sais que le but du film n'a pas vocation à être historique.
C'est juste avoir de plus en plus ce genre de réflexion qui m'agace et ça me fait peur. ça risque pas de s’atténuer puisque le marketing abuse du politiquement correct.
@Divico: J'ai pas parlé de l'armée, j'ai parlé de gouvernement. Les mentalités étaient en transition, crois moi que être noirs ou une minorité dans ces années, tu n'étais pas confiant hors Californie.
Quoi qu'il arrive les deux rôles étaient poubelles et ce film est un exemple parmi tant d'autres ( Ocean's 8, Ghosbuster, Finn dans Star Wars,...)
@Papyrus: Je dis l'inverse, qu'on crée des rôles pour des minorités juste pour en avoir une et en plus les rôles sont inutiles. Il suffit voir les sitcoms de maintenant, on dirait qu'il y a des quotas.
Soit je vois le mal partout et faut que je fasse soigner mon coté réact Soit je tape juste.
@Aspi: Bien sûr qu'il y a des quotas et je pense que le problème tient dans le fait qu'ils sont, comme tu dis, implantés sans utilité. Et je pense surtout que ce qui dessert la normalisation de distribution de rôles LGBT et multiethniques, c'est quand ces rôles sont souvent interprétés de manières trop cliché. Je deviens agréablement surpris quand un noir dans un blockbuster claque pas un accent de barjot en lançant des expressions ghetto ou qu'un/une homo ne me fasse pas penser à Pédale Doucement ou toutes les autres merdes du genre.
Ce qui est insupportable c'est que le débat soit détourné par tout les défenseur de cette politique inclusive absurde. Le problème n'est pas d’intégrer des femmes dans un jeu sur la 2GM, cela à déjà été fait avant et je suis persuadé que celà ne dérange pas la majorité du public masculin des battlefield, CoD et consors, non le problème c'est la manière dont celà est fait qui est volontairement provocatrice; Dice n'a pas su choisir entre une version fantasmée voir tarantinesque de la 2GM et une version fidèle est respectueuse historiquement, le résultat c'est le risque (je dis bien risque parceque le jeu n'est pas encore sorti) d'un truc hybride qui donne une vision biaisée de la réalité. Oui des femmes ont participé à la 2GM et bien qu'elles étaient largement minoritaire dans les combats, certaines se sont effectivement battues. Mais pourquoi ne pas respecter leur rôle véritable ? Pourquoi ne pas se servir de cette occasion pour parler de leur rôle non négligeable dans l'armée rouge ou des résistantes de tout les pays occupés ? Tout cela est peut être anecdotique, mais pas moins que certaines des fameuses armes secrètes allemandes. Pour résumer, Dice mélange du n'importe quoi à du vrai, sous couvert d'une idéologie mal placée alors même qu'ils avaient l'occasion de suivre cette volonté d'inclusivité tout en respectant un minimum la réalité historique. Et c'est exactement pareil pour les troupes non blanches, on peut les représenter tout en respectant la réalité historique.
PS: Autre argument concernant la question des armes secrètes, l'enjeu est une question de gameplay, tandis que les femmes et les noires c'est une question de politique car cela n'affecte pas le jeu en lui même.
@Rinjold: En gros la communauté Battlefield veut à la fois : -la suppression du sexe féminin et des personnages noir pour une soit disant réalité historique.
-ils veulent aussi la présence de prototypes d'armes jamais utilisé réellement pendant la guerre quitte à mettre la réalité historique de côté.
Y'a pas eu encore d'annonces d'armes à ce que je sache, le meme se moque des envies paradoxal de la communauté.
@Vicale: Oui mais si on y regarde de plus près cela n'a rien de paradoxal, d'un côté on aimerait qu'ils implantent des armes secrètes parceque cela à existé même si elles ont pu être pour certaines utilisées de manière anecdotique (et surtout parceque ça peut être fun) et de l'autre qu'ils arrêtent de nous facefuck avec leur morale egalitariste qui n'a aucun sens dans le contexte de 2GM. Tout ce que repproche la communauté à Dice est résumé dans la réponse d'un de leur lead dev sur reddit qui dit je cite :
"J'ai eut une ville et je ne veux jamais avoir à répondre à la question "papa pourquoi ne puis je pas choisir un personnage qui me resemble ? - parceque tu es une fille." Je sens au plus profond de moi que c'est la bonne voie et que je me retrouverai du bon côté de l'histoire. Et je crois que beaucoup de joueurs joueront au jeu malgré leur réserves et peut être apprendront quelque chose de l'histoire ou sur eux même."
Non mais quelle douchebag prétentieux faut il être pour se justifier de cette manière ?
@BABARR: Le mec voudrait bien voir une arme qui a l'air fun alors qu'elle a quasi jamais servi, mais dans ce cas il pourrait pu se plaindre qu'on voit des meufs et des tirailleurs sénégalais dans le jeu alors qu'ils représentaient "un faible pourcentage" des forces en présence.
@BABARR: J'sais pas, je joue pas à Battlefield et je vais pas sur Reddit. Mais y a toujours du drama pour une raison ou pour une autre quand un épisode d'une grosse licence sort donc bon ça m'étonnerait pas.
@BABARR: ouai, un bon gros shitstorm quand la communauté à aperçu une femme dans le trailer de BFV...
@BABARR: Oui .... tu sais.. twitter ... et tous les génies qu'ils y'a dessus. Ils ont râlé après avoir vu le trailer du prochain battlefield.
Les femmes et le noirs ça va pas , mais les sabres de samouraï dans le dos et tous les autres conneries qu'on peut voir ça, ça passe...
@Globoso: Ah ben twitter quoi... Putain par contre quelle daube ce trailer.... (et pas a cause de la gonzesse hein)
@BABARR: Ha ça ... je vais pas te contredire, il est incompréhensible et à vomir ce trailer.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.