« C’est faux » : accusé d’être lié aux Frères musulmans, Benzema envisage de porter plainte contre Darmanin

@Oldfagkfh: mdrrrrrrrrr

@Cirondelta: ou c'est balancé que je vais chier le matin, c'est Darmanin

@Amumu: Oh bah oui, on a bien vu avec Tarik Ramadan qu'être un frère mus et sauter sur tout ce qui bouge c'était impossible. T'as la mémoire courte mon grand

@grigg Comme Benzema est le petit fils d'un fondateur du groupe et qu'il a écrit des livres plein de dogwhistle aux frères musulmans la comparaison tiens la route.

@Grigg: Tarik faisait ça en scred pour rester crédible. Benzema se fait sucer par des putes tous les jours et tout le monde le sait.

@Amumu: Mais t'es gogole, t'essayes de dire que parce qu'il couche avec pleins de nanas il peut pas être frère mus... Je te prouves bien que c'est tout à fait compatible.

@Waio: En effet, rien à voir avec le fait qu'il y en a un des deux qui est un star mondialement connue. C'est la réunion de la mauvaise foi ici ?

@Grigg: C'est pas moi déjà c'est un screen d'un tiers et ce qu'il dit c'est que KB affiche un mode de vie à des années lumières de l'islam radical des frères musulmans. C'est pas juste une question de baiser plein de monde.
Bref...

@Amumu: Mec c'est un screen d'un tiers... Tu le partages parce que t'es d'accord, joue pas au con non plus...

@grigg je l'ai partagé parce qu'il m'a fait rire

@Melchior67: Voila

@sidou: question sérieuse : c'est quoi un frèriste ? Comment les reconnaître ?

@sidou pas besoin de preuve si la plainte est passée au broyeur

@sidou: Exactement la même question que Grooland! Ca à l'air tellement évident pour toi que j'imagine une réponse de ta part très claire et précise dénuée d'amalgames ou de raccourcis.

@grooland https://x.com/FBBlackler/status/1714940510354202627?s=20

@Celti: faut acheter son livre pour le savoir ? L'échantillon qu'elle en extrait ne donne pas vraiment envie. Dommage.

@Grooland: Au moins c'est un début.

@NSbabou: quelqu'un qui transporte les idées des frêres musulmans (et il n'y a pas qu'eux, chez les catholiques tu trouveras des cercles prônant la race blanche, interdisant l'homosexualité, ou l'avortement) qui soutiennent donc l'idée d'un monde regit par les idées musulmanes. bref des gens qui se toujours plus malins que les autres et plus purs, devant imposer leur idée d'un monde qui serait le leur en fait. des illuminés si tu veux. on peut dire de certaines confréries qu'elles ont les idées différentes mais le même optique. au pire tu as wikipédia. ne te fais pas passé pour un ignare stp.
tu me parles d'amalgame mais quand on ne dénonces pas ce que son camp fait de mal et que ces arguments publiques vont toujours dans le même sens je pense qu'on peut dire que qu'il y a parti pris . ce n'est pas un amalgame c'est un constat. non ?

@sidou: Je demande car justement je sais par expérience que les gens répètent bêtement ce qu'ils entendent à droite à gauche et mal qui plus est. Dans ton cas la définition des FM n'est pas complètement bonne car incomplète (tu ne pointes pas leur plus gros défauts) et dans certains cas tu mélanges tout simplement avec la religion (pratiquer l'homosexualité est interdite en islam tout court par ex).

Je suis musulman, c'est de ce camps là dont tu parles???? Et précises stp quel est le mal que je n'ai pas dénoncé??

Etant plutôt rigoriste j'ai tjs détesté la confrérie des FM et je les connais trèèèèès bien les voyant de "près" (en tant que musulman). Après il est quand même ilmportant de préciser que comme tout n'est pas tout blanc ou tout noir il y a aussi des nuances chez eux, comme il y aurait des nuances dans la gauche ou la droite française par ex (ajout à titre purement informatif, faut être honnête même dans la dénonciation).

@NSbabou: bah pour le coup sur le fait tout n'est pas tout noir ou tout blanc je te suis mais on peut quand même dénoncer ce qui ne va pas à notre niveau de compréhension. faut il toujours tout savoir sur tout pour donner un avis ou bien se taire genre OSEF. tu me diras on s'en porterait sans doute mieux car moins de stress.
ça me fait plaisir d'entendre à l'heure actuelle quelqu'un qui connais son sujet et dis que les FM sont comme le vent mauvais, comme d'autres confréries quasi sectes prônent le white power ou certains média ne dénonçant pas le sioniste de peur d'être qualifiés d'antisémite. un bon échange me semblerait intéressant (mais je n'arrive pas à me concentrer très longtemps donc je réagis en one shot)
mes potes d'enfance musulmans ne se prenaient pas autant la tête avec le hallal juste du pas de porc et pas d'alcool (avant minuit), et n'en faisait pas une croisade et jamais à discuter avec eux sur la tolérance en admettant qu'une religion tolérante ne peut dire qu'il n'y a qu'un seul Dieu et que la place des femmes ou des gays n'était pas respectée (peut être parce que les 2 pratiquent la sodomie?..;^) (humour mais effectivement la place faite aux males est trop importante pour que ce soit une religion universaliste, j'en ai autant pour l'église avec son hypocrisie sur le mariage des prêtes la pédophilie etc, quand à la judaïcité le truc du mec qui se fait servir alors que c'est un buffet mais que c'est vendredi, cette supériorité "ethnique" d'un peuple élu, le soutien indéfectible des US et des médias FR insupportable au regard du comportement des colons envers les palestiniens, ces guerres de clochets d'un autre temps. bref tu l'auras compris je suis athé et j'aurais plus tendance à croire en un dieu Nature malheureusement pas assez puissant face aux parasites que nous sommes. nous sommes des enfants de lévolution et Dieu n'a rien à voir avec ça, alors tuer au nom de ton meilleur ami imaginaire je trouve ça débile.
je sais que la Foi peut donner des miracles de résilience face à l'adversité du quotidien et je le comprend, mais pourquoi le pouvoir au sein des religion donne t il le droit de torturer, tuer au cour des siècles.
pour en revenir aux FM comme à d'autres musulmans je ne comprend pas qu'au moment d'attentats républicains ils n'étaient pas là dans la rue avec tous les français. quand systématiquement tu dénonces toujours un même genre de fait mais pas les autres tu choisis donc un camp.
ça me fait penser aux réunions de familles quand un des éléments fait de la merde au détriment des autres ou bien n'est présent dans la galère commune que quand ça l'arrange et que personne ne dis rien sauf toi, tu passes pour le méchant car le "pas de vagues" paralyse tout le monde même si tout le monde est d'accord avec toi quand tu en parles. ceux qui ne disent rien deviennent complices du merdeux

@nsbabou
lefigaro.fr/international/guerre-israel-hamas-cette-video-dans-laquelle-un-responsable-du-hamas-plaide-pour-combattre-le-christianisme-perfide-20231025

@sidou: Désolé je ne répondrai peut-être pas à tous mais tu balances tellement de choses que je m'y perds lol.

Je reviens en arrière sur un propos : "bref des gens qui se toujours plus malins que les autres et plus purs, devant imposer leur idée d'un monde qui serait le leur en fait. des illuminés si tu veux"... Quand tu réfléchis bien, ce que tu dis est le fait de tous, quelque soit tes croyances, positions, etc.... C'est aussi vrai pour des croyants que pour des athées, aussi vrai pour des riches que des pauvres, aussi vrai pour des parties politique etc... Toi-même tu pourrais te voir à travers ce prisme si tu ne te focaliserai pas sur un bord.

Je suis d'accord, il ne faut pas se taire sans dénoncer mais faut accepter dans ce genre de position de se confronter à d'autres idées et éventuelement revoir ses positions car on ne sait pas tout sur tout et surtout nous ne connaissons que rarement les tenants et aboutissants... Faut savoir se rendre compte quand on se trompe même dans la dénonciation (je parle de manière générale, je te pointe pas directement, c'est avant tout valable pour moi)

Que tes potes ne se prenaient pas la tête sur le halal etc c'est leur problème, c'est pas leur comportement qui indique ce qu'est l'Islam, un musulman pratique autant que peut mais il n'est pas l'image de l'Islam. Si demain ces mêmes potes souhaitaient être rigoureux quel serait le problème? Tu peux très bien considérer la pratique homosexuelle comme un péché grave sans avoir l'envie de meurtre! En france on ne demande pas d'aimer les gays, mais de les respecter et ne pas leur nuire ou leur être hostile.

Il ne faut pas mélanger tuer au nom de Dieu et le droit que Dieu nous donne à nous défendre par ex. Ceux qui comme daesh pensent faire un acte immense en tuant ceux qui ne sont pas d'accord avec eux ne sont pas comme ceux qui pensent mourir en martyr en défendant son foyer. Dans le 2ème cas, quand bien même tu as tjs cette spiritualité qui t'accompagne, ce droit de Dieu à se défendre se retrouve chez n'importe quel humain même athée (juste la notion de l'au-delà qui change).
Et très souvent dans notre monde, contrairement à ce que certains veulent faire croire sur ce site, les guerres sont le fait d'intérêts mondains (et svt initiées par des occidentaux).

C'est pas parce que tu nies l'existence de Dieu (ami imaginaire) qu'Il n'existe pas.... Je ne comprends moi-même pas comment on ne peut pas être convaincu qu'il n'y a pas un Créateur tout puissant....
Mais encore une fois, très souvent les hommes se sont éloignés des commandements de Dieu, l'interprétation des hommes est souvent éloigné du message initial mais sois sûre, si religion = violence comme tu laisses croire, ça ferait bien longtemps que la guerre civile aurait éclaté dans tous les pays du monde mais c'est pas le cas.... La France est le bon exemple, sur des millions de musulmans qui se sont succédés, la paix et la coexistence ont toujours prévalu.

Ton exemple sur la famille est très parlant mais tu avoir 2 cas bien opposés :
- tu as raison mais comme tout le monde s'accorde pour ne rien dire/faire tu passes pour le méchant
- tu as tort (partiellement ou totalement) et légitimement tu te fais reprendre ou on te laisse dérouler inutilement.
On pense tjs être dans le premier cas mais on peut être dans le 2ème aussi!

@sidou: Il faut savoir que comme les juifs, les musulmans ont cette croyance transmise de Dieu (que tu ne reconnais pas) sur ce qu'il adviendra à la fin de notre monde et nous sommes convaincus que la paix et la justice touchera l'humanité entière, la différence se fait sur le détail et le QUI (bref trop long pour notre sujet). Mais concernant le "christianisme perfide", quand bien même je ne suis pas sûr de ce qu'il avait en tête en disant ça, j'imagine qu'il parle de détruire (pas physiquement car impossible) la croyance fausse de la trinité (Dieu en 3 dont Jesus en fait partie) et ce clergé qui se moque un peu du monde (chrétien), car le message initial de tous les prophètes est l'unicité de Dieu et eux ont viré polythéistes. Donc si j'interprète bien ses propos, il parle de gagner dogmatiquement contre les coyances fausses...
Ca n'est que mon interprétation mais je peux me tromper....

@NSbabou: c'est effectivement ta lecture, à laquelle je ne peux adhérer car je suis insensible à l'idée d'un (pardonne moi) meilleur ami imaginaire. néanmoins cela donne du sens au niveau théorique , les faits montrent que la violence est imné chez l'homme (qu'il est un loup pour l'homme) et que la recherche du pouvoir perverti toute idée humanisante des religions pour glisser vers le dogme. Donc malheureusement toutes les religions ont entrainées des guerres (donc pour le message de paix on peut repasser) (à part les religions polythéistes peut être) et j'ajouterai (ne le prend pas perso) que la religion musulmane est une religion conquérante et pas si tolérante qu'elle le dit (le voile ?..., les homos? la place de la femme, l'hypocrisie face aux faits de pédophilie (qui n'est pas le monopole du christianisme).
pour moi les religions ne sont que des sectes qui ont réussi malgré un message, en façade, de paix et d'amour.
cependant d'autres gens ont besoin de donner sens à leur vie alors que rien ne les y oblige, d'autres y vont par socialisation, mais ce sont que des moutons.
après les agnostiques je comprend mieux leur idée d'un "quelquechose" mais au moins ils n'ont pas d'étiquette et ne font de prosélytisme, ce qui ressemble le plus à la tolérance

@NSbabou: punaise désolé, je n'avais pas vu ta 2ème réponse !
oui il y a heureusement plus de gens bien que des méchants mais sur le fond d'un idéologie conquérante je ne changerai pas d'idée, maintenat l'idée de paix je la partage avec mes amis (anciens et nouveaux) musulmans. les traditions de partage, de générosité, de dons sans arrière pensée. mais au niveau international on ne peut que réprimer la haine de l'autre, le passéisme, le masculinisme.
autre chose je vais arrêter de parler de Dieu (quel qu'il soit) car c'est le premier assassin sur terre, et je ne comprend pas que pour des gens qui s'affichent tolérant , ils ne peuvent pas s'empêcher de vouloir faire changer d'avis les autres pour qu'ils adoptent leur point de vue.