"Ce n'est pas parce qu'une main a été arrachée que la violence est illégale"

Poster un commentaire

Commentaire supprimé.

spinifocu
spinifocu
4 ans

Comme j’ai déjà dit sur le post de Cenzo sur le même interview, ce n’est pas factuellement faux.
Je rappelle aussi qu’il ne s’agit pas de mon opinion mais juste de la loi actuelle. Juste des faits.
Je ne cautionne pas du tout.

anonyme
anonyme
4 ans

@spinifocu: responsable mais pas coupable

IMG
Pigcell
Pigcell
4 ans

@spinifocu: La critique est un peu plus subtile. Effectivement la violence est légale d'un point de vue des lois, mais elle n'est pas légitime.
La critique des gilets jaunes se porte sur les dérives de notre démocratie. Ils ne se considèrent pas comme un peuple souverain, le contrat social est brisé. Ainsi, l'état n'est plus en droit d'utiliser la violence sur le peuple. Le monopole de la violence par l'état n'a de sens (démocratiquement) que si le peuple est souverain.

Dens
Dens
4 ans
IMG
Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.