"Ce n'est pas parce qu'une main a été arrachée que la violence est illégale"
Poster un commentaire
spinifocu
5 ans
Comme j’ai déjà dit sur le post de Cenzo sur le même interview, ce n’est pas factuellement faux.
Je rappelle aussi qu’il ne s’agit pas de mon opinion mais juste de la loi actuelle. Juste des faits.
Je ne cautionne pas du tout.
Pigcell
5 ans
La critique est un peu plus subtile. Effectivement la violence est légale d'un point de vue des lois, mais elle n'est pas légitime.
La critique des gilets jaunes se porte sur les dérives de notre démocratie. Ils ne se considèrent pas comme un peuple souverain, le contrat social est brisé. Ainsi, l'état n'est plus en droit d'utiliser la violence sur le peuple. Le monopole de la violence par l'état n'a de sens (démocratiquement) que si le peuple est souverain.
NSFW
