Tides of Vengeance serait le nom de la prochaine extension
Information à prendre avec des pincettes, rien d'officiel pour l'instant.
Oui je viens de lire la "théorie" développée par Mamytwink, du coup si c'est ça c'est bien sympa.
Il y a juste à attendre le 3 novembre et on en saura peut-être plus. Je pense pas qu'ils vont se limiter à l'annonce de la date de sortie du prochain raid à la Blizzcon.
C'est une pub visant à te faire tester la bêta en avant première de l'extension.
Tu devras sans doute donner tes infos de compte et ton numéro de CB pour en profiter si tu vois ou je veux en venir.
Rien d'officiel ? D'où vient ce logo et ce screen alors ?
Bah oui, si la source c'est un mec qui bosse chez Blizzard ? C'est pas parce que c'est pas final que c'est pas officiel.
La Blizzcon est dans 10 jours, en attendant ce leak ne rend absolument rien "officiel". Ce n'est pas un point de vue, mais un fait.
Si le leak provient d'un graphiste à la com de Blizzard par exemple, alors si c'est quand même un peu officiel, surtout à 10 jours de la Blizzcon.
"en attendant ce leak ne rend absolument rien "officiel". Ce n'est pas un point de vue, mais un fait."
C'est ni un point de vue ni un fait, ça n'a pas de sens de dire que ce leak ne rend rien officiel.
Si ça vient de Blizzard, c'est officiel, même si c'est pas définitif, point.
Mais comment tu veux vérifier la source d'un leak? Tu penses que le mec va mettre en jeu son job chez Blibli, voir même plus avec des contrats de confidentialité etc, en signant de son vrai nom?
officiel , adjectif
Sens 1 Qui provient du gouvernement ou d'une autorité constituée.
Un leak, par definition, ne peut pas être officiel. Sinon ce n'est plus un leak.
Alors le visuel provient de Blizzard, on est d'accord ? Et Blizzard est une "autorité constituée" en matière de World of Warcraft, on est toujours d'accord ?
Donc c'est officiel, CQFD.
Arrete de faire l'idiot, tu as très bien compris.
Même si le visuel était leak par le CEO de Blizzard, temps que la société de l'annonce pas dans un communiqué cela n'aura rien d'officiel.
A ce moment précis, ce n'est rien d'autre qu'une information volée. Qui sera très certainement officialisé dans les jours à venir, certes...
En fait tu confonds. Officiel ne s'oppose pas à confidentiel, mais à contrefait.
En l'occurrence le visuel n'est pas contrefait, c'est un visuel officiel mais pas annoncé comme définitif par le studio.
Je ne confonds rien du tout, c'est toi qui ne veut pas faire la différence entre information spéculative et information officielle. Et tu joues sur les mots pour essayer de t'en sortir.
Personne n'a dit ou même insinué que l'image était contrefaite.
Même si le visuel s'avère être définitif, l'information qu'il apporte reste spéculative temps qu'un communiqué estampillé Blizzard ne confirmera pas celle-ci.
Ouais parce qu'avec un visuel sortant de Blizzard même si c'est un leak, la probabilité qu'ils changent le titre de l'extension quitte à refaire leur logo, réimprimer les emballages de jeux, les notices, remplacer les sprites InGame, sur tous leurs flyers de com, et changer chaque mention du nom du jeu partout où il est mentionné, refaire le logo en 3d pour la cinématique, refaire l'animation, renvoyer le tout en renderfarm, remonter la vidéo...
À 10 jours de la Blizzcon...
Ouais j'avoue, on est sur de la grosse spéculation là.
Je sais, mais pourquoi préciser "à prendre avec des pincettes, rien d'officiel pour l'instant" ?
Non, c'est pas à prendre avec des pincettes, une telle info aussi proche de la date de la Blizzcon c'est juste à prendre tel quel parce que ça changera pas en 10 jours.
Tu as pas dit que c'était fake mais tu as dit que c'était spéculatif, or c'est pas le cas.
Oui enfin j'aurais tout aussi bien pu sortir la même image. Et alors ? Contrairement à vous, moi j'ai des arguments, et Momohime avec sa définition a argumenté en mon sens malgré lui.
C'est pire que de la mauvaise foi à ce niveau-là, c'est chaud.
Non en fait y'a 0% de chances.
*"Ouais parce qu'avec un visuel sortant de Blizzard même si c'est un leak, la probabilité qu'ils changent le titre de l'extension quitte à refaire leur logo, réimprimer les emballages de jeux, les notices, remplacer les sprites InGame, sur tous leurs flyers de com, et changer chaque mention du nom du jeu partout où il est mentionné, refaire le logo en 3d pour la cinématique, refaire l'animation, renvoyer le tout en renderfarm, remonter la vidéo...
À 10 jours de la Blizzcon..."*
Je n'ai absolument pas argumenter en ton sens. J'ai simplement essayé de te faire saisir la différence qu'il y a entre un leak et une information réelle & officielle
Seulement, tu interprètes les informations de manière a ce que ca colle a tes envies.
Même si l'information a de très grandes chances d'être véridique elle reste a l'heure actuelle spéculative.
Et si tu trouves qu'affirmer quelques choses a partir d'une autre chose qui n'a rien d'officiel, ce n'est pas spéculer, alors je n'y peux rien.
Mais bien sûr qu'elle est officielle haha, c'est pas parce que l'annonce n'a pas été faite que le nom, le logo et tout est spéculatif et pas authentique.
Spéculatif = hypothétique = pas sûr que ça soit vrai mais on admet que c'est vrai en attendant de voir si c'est le cas ou non.
Donc déjà si c'est spéculatif alors que ça soit vrai ou non pour ce qu'on en sait pour l'instant c'est bel et bien le nom de l'extension, à moins que, le jour de l'annonce, on nous sorte un nom différent, ou que demain un visuel avec un titre différent leak à son tour.
Or on est sûr que c'est le vrai nom parce que c'est littéralement impossible qu'ils le changent aussi peu de temps avant la Blizzcon.
Qu'est-ce qu'il y a de si compliqué à comprendre là-dedans putain
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.