Action "litigieuse"

@Energizer: De la Morue meme

@Energizer: Juste réaliste, quoi faudrait fermer les yeux sur l'arbitrage a 2 vitesse ? Le real est deja assez fort comme ca si l’arbitrage si mets aussi alors absolument impossible de gagner contre eux

@Cenzo57: T'as pas encore digéré la défaite humiliante de ton équipe ?

@Bunta: Reviens parler quand l'om jouera la cl

Commentaire supprimé.

@Cenzo57:

GIF

@Cenzo57: Putain de footix que t'es toi avaleur de sabre

@Bunta:

@Cenzo57: Ca m'a fait rire... pd

@Cenzo57: Autant la 1ère action, on peut considérer qu'il a déjà fini son action (il a déjà fait la passe), autant là mhhhh... Surtout avec l'arbitre qui voit vraiment tout !

@daftdef: Oui enfin l'arbitre qui voit tout, c'est l'arbitre de surface et 9 fois sur 10 ils bronchent pas et quand il le font c'est une mauvaise décision. Ceux là ils sont mauvais avec tout le monde

@JackOlantern: oui on se demande quand même à quoi ils servent...

@Cenzo57: ah sur celle là carrément

@daftdef: Le règlement est clair tant que le ballon est en jeu une faute est une faute

@Cenzo57: Le problème de la main dans la surface, c'est que l'arbitre doit décidé si elle est volontaire ou non.
Au ralenti, il a l'air de légèrement remonté la main pour toucher donc c'est peut être délibéré.
Mais faut prendre en compte la vitesse réelle dans le choix d'un arbitre.

Ne me parlez pas de main décollé du corps, c'est une invention des commentateurs.

@JackOlantern: les mains decollées c'est pas une invention comme tu dit mais c'est bien une règle
Il y a aussi le fait que si la main ne change pas le cours de l'action, c'est pas forcément "sifflable". La il.ny a personne derrière Marcelo si je me trompe pas
Mais c'est sur que pour l'arbitre a vitesse telle,c'est pas évident de siffler de peur de faire une connerie

@Bylo: La règle parle de position naturelle ou non de la main, c'est pas vraiment invention certes, mais bien un abus de langage

@Bylo: la seule regle inventée là c'est main volontaire ou involontaire. Ca n existe pas. Main c est main.

@JackOlantern: je me fais neg' et je demande pourquoi. Je me repete le concept de main volontaire ou involontaire en football n existe pas! Allons reviser les regles.

@MarkVanRommel: On doit pas avoir la définition pour "geste délibéré"

@JackOlantern: non ce délibéré évoque la "position naturelle" du bras ou non au moment du contact. Je te cherche l article des cahiers du foot expliquant l'erreur que tout le monde fait et je reviens.

@MarkVanRommel: Après si ton article est étranger à la FIFA, on reste du domaine de l'interprétation de cette règle.
Si c'est une explication "officielle" je serais par contre ravi de l'avoir.