Un journaliste sportif français condamné en Algérie

Commentaire supprimé.

Tu en côtoies beaucoup dans ton boulot ?

Commentaire supprimé.

J'ai pas compte sur sofoot mais j'y passe régulièrement. Je trouve néanmoins que ça a perdu de sa qualité ces dernières années. Si t'as d'autres sites à conseiller ?

Comme les commentateurs/forumeurs rendent une ambiance politique radicalement opposée à ici (maturité, argumentation, origines/horizons plus variés), je me posais la question pour savoir si j'étais le seul à trouver un tel écart.

J'y interviens peu (je suis La Dictature du Pauletariat) mais les échanges sont pour une majorité écrasante du temps très rafraichissants

Sinon, les cahiers du foot (https://www.cahiersdufootball.net/) et pinte de foot (https://www.pinte2foot.com/) ont l'air vraiment qualitatifs, mais j'y vais très très rarement

Merci pour les conseils. Et en effet les échanges sont vraiment bons et à des lieues de ce qu'on peut (parfois/souvent) lire ici. A croire que le footeux est bien plus mature que le choual !

Les mecs tordent le cou aux préjugés "supporters = débiles"

Je me souviens qu'à une certaine époque, un gars nommé AriGold (supp des Girondins) devait avoir au moins un pied dans les métiers de la justice, parce qu'il intervenait souvent en termes juridiques, une vraie mine d'or

Mais au-delà de ça, les connaissances tactiques ou historiques de certains suivant les clubs sont époustouflantes, un vrai régal

Je t'invite à aller faire un tour sous les commentaires de cet article et ensuite on parlera des préjugés au cou tordu. Tu as exactement les même phrases que dans un post random politique sur choualbox.
Évidement qu'il y a un tas de passionnés qui connaissent parfaitement les sujets liés au foot, mais dès que ça parle de sujets sociétaux clivants, ce sont les mêmes trou du cul.

Moi j’y vais souvent, je ne commente pas trop mais j’aime bien l’ambiance. Effectivement il y a 10 ans les articles étaient un peu plus qualitatifs mais c’est toujours à mille lieux des papiers policés de l’Equipe et le ton me fait toujours marrer.

Ne t'inquiète pas, je l'avais lu à sa sortie (il a pop en plein live de PSG-Miami), et j'insiste sur le fait que les commentaires sont bien plus pertinents et mesurés.

Ceux qui sont incisifs se font reprendre de volée (exemple : elmazatleco), ou alors il y en a pour notifier les largesses des autres forumeurs (exemple : caramiel)

De plus, là où ici on s'en prend et on essentialise les algériens (voir le top com de la box), en plus d'être borderline (la réponse à TcheukMaurice de la thanatopraticienne qui prend tout son sens), les commentaires SoFoot visent, à juste titre, le gouvernement du pays. Je trouve la nuance très importante.

Exemple flagrant à mon sens de la différence de traitement entre les deux sites.

Nombreux sont les forumeurs qui revendiquent aujourd'hui (et c'est d'ailleurs mon cas) filer directement dans les commentaires sans lire l'article qui est généralement criblé de fautes, incomplet ou pertinent.

Les commentateurs comblent toujours les manquements