Sony A58 + Tamron 70-300 à 300mm, f/5.6 1/500ème 800 ISO.
(Légèrement cropée)
Le sujet devait être à une petite dizaine de mètres, juste eu le temps de dégainer pour profiter du spot de lumière sur la fougère avant qu'elle ne s'envole à nouveau.
Est ce que vous pensez que je dois vraiment "faire avec" le flou de lumière autour de sa tête car c'est lié aux défauts de l'optique ou en fermant un peu plus que f/5.6 ça pourrait s'améliorer ?
Non, j'ai pas envie de réinvestir dans du matos en ce moment si c'est ça l'idée ;) Mais merci quand même.
Je suis d'accord sur la map que je n'ai pas réussie, fermer plus aurait au moins aidé de ce côté là.
Question aberration chromatique, LR n'améliore rien, étrange.
Pour la fougère, je suis en train d'essayer avec le pinceau de retouche mas j'avoue que je galère un peu beaucoup.
Merci !
J'ai atténué les hautes lumières sur la fougère mais je n'arrive plus à poster les images en com. je dois pas être doué :(
Merci beaucoup en tous cas, ta remarque m'a fait découvrir le réglage des hautes lumières sur un filtre gradué.
Alors justement, ayant déjà recadré, je pense que ça doit être très subjectif. Elle est aux 2/3 / 2/3, qu'est ce que tu suggères de mieux en fait ?
Ah ? c'est le le ratio 6/5 qui te choque ? c'est pas ce que j'appelle cadrage personnellement. Pour moi le cadrage c'est la position du ou des sujets dans le cadre. Et l'une des règles en la matière est de placer le ou les sujets aux intersections 1/3 et/ou 2/3, on appelle ça la règle des tiers, que j'ai respecté dans ce cas.
Par contre, si le ratio te gêne, voici un carré, standard également :
Ah ah, merci de m'apprendre la règle des tiers, je ne fais pas du tout de photographie. Kappa
Et bien sur, comme toutes les règles, elles sont faites pour être enfreintes par ceux qui les maîtrisent ;)
Les plus grands photographes ont fait de superbes clichés où leur modèle n'était absolument pas situé au tiers :D
