Parasite sacré meilleur film des Oscars 2020

Poster un commentaire
lemaurinois

Meilleur maquillage pour scandale, comme par hasard !

Schloren
SchlorenComédie
4 ans

@lemaurinois: pour le coup, s'en est un ! Ba Dum Tsss

Chamaloxxx

@Schloren: s'en ???

Schloren
SchlorenComédie
4 ans

@Chamaloxxx: c'en (mon mauvais)

clems
clems
4 ans

J'étais persuadé que ça aurait été 1917

Hqro
HqroScience-fiction
4 ans

@clems: visiblement tu es tout autant persuadé d’utiliser correctement la conjugaison française.

Melchior67

@Hqro: Bien vu mais on n'y fais plus attention maintenant, c'est le déclin de la langue française mon brave monsieur.

clems
clems
4 ans

@Hqro: bah je dois te dire que je ne vois pas mon erreur. Comment l'aurais tu écrit ?

Mais si j'ai fait une erreur, n'hésite pas à me le dire, je prétends absolument pas être le meilleur en conjugaison.

Hqro
HqroScience-fiction
4 ans

@clems: tout ce qui m'intéresse c'est de poser une critique, ta phrase se comprend très bien.

Amumu
Amumu
4 ans

@Melchior67: fait*
:s

clems
clems
4 ans

@Hqro: ok mais ma question est super sincère : ma tournure de phrase t'a apparemment semblée bizarre et incorrecte. Du coup, comment l'aurais-tu tournée ? Parce que pour moi, même si je suis loin d'être prof de français, la concordance des temps est respectée.

anonyme
anonyme
4 ans

@clems: J'étais persuadé que c'eût été 1917.

Deuxième forme du conditionnel passé, mais ta phrase à la première forme reste correcte. Puis c'est vraiment un fdp parce que plus personne n'écrit comme ça dans la vraie vie.

Sinon pour moi Parasite mérite bien plus. 1917 a une photo incroyable - en même temps Roger Deakins derrière c'est valeur sûre - mais côté scénar ça reste très classique.

clems
clems
4 ans

@Sebordel: J'avoue j'étais plus bluffé par le boulot de Deakins que le scénario en lui même...

Melchior67

@Amumu: Merci, je n'ai jamais prétendu ne pas faire de fautes. Ce qui me faiT peur c'est justement qu'étant nul en orthographe j'arrive à voir des fautes énormes chez les autres.

Amumu
Amumu
4 ans

@Melchior67: C'est toujours plus visible chez les autres

Melchior67

Le film doit être bien : à part les Bruce Lee à l'époque, c'est la première fois que ma femme regarde un film asiatique en entier !

lostghost
lostghost
4 ans

@Melchior67: cette tristesse !

anonyme
anonyme
4 ans

Je l'ai vu dernièrement mais franchement, c'est un film bien fait, bien filmé, bien joué, de beaux cadrages, c'est vrai mais bon, euh, Joker est déjà un niveau au dessus.
Après ça dépend des goûts et des critères.

Quinti
Quinti
4 ans

@Art60: alors je n'ai pas encore vu parasite, mais pour le coup je comprends pas la hype autour de Joker.

Hormis la performance de Joaquin Phenix qui prouve encore une fois qu'il est un très grand acteur, le film en lui même n'a rien d'exceptionnel je trouve.
2-3 allusions à l'univers batman qui font le lien mais mis à part ça il n'a de joker que le titre... C'est un film dramatique avec un psychopathe et voilà.

Pour ma part très déçu mais comme tu dis, les goûts et les critères... Ça ne se discute pas !

TheGman
TheGman
4 ans

@Quinti: Parfois pendant Joker tu te rappelle que c'est todd phillips qui a fait le film, le drame c'est pas son truc quand tu regardes ce qu'il a déjà fait

anonyme
anonyme
4 ans

@Quinti: Perso je trouve que l'aimbiance de Joker est très fouillée, trés dark, et pour faire passer un tel déchaînement de haine, sans qu'elle paraisse gratuite, il y a d'une part un talent d'acteur mais de metteur en scène où il vaut mieux ne pas se louper.
Donc je trouve que Joker a plus de mérite que Parasite qui même s'il est "bien" joué à part quelques scènes surjouées, ne joue pas dans la même cour.
Oui la référence à Batman reste anecdotique et ne sert en rien l'histoire, je te l'accorde.

Commentaire supprimé.

Quinti
Quinti
4 ans

@Geraven: pour ma part Gotham, Arkham et les parents de Bruce ainsi que Bruce c'était de l'obligation. Je ne vois pas comment tu peux parler de "comment joker est devenu joker" sans inclure ces éléments.

Après je ne sais pas, je trouve que le traitement du personnage montre que finalement c'est presque "juste" un type paumé, vieux gars, un peu victimisé par tous, et qu'à cause de tout ça il devient le joker. Ça me donne l'impression que ça aurait pu arriver à tout le monde ou presque, limite irl on a tous connu quelqu'un comme ça quoi... Alors que pour moi le joker c'est plus que ça, y'a plus de haine, plus de vice, plus de rancœur, le tout derrière un profil mégalomane et psychopathe pas assez fourni ici

Quinti
Quinti
4 ans

@Art60: bah comme je l'explique dans ma réponse à Geraven, je l'ai pas trouvé si dark ou torturé que ça moi :/

Melchior67

@Art60: Tu as entièrement raison, Joker est fantastique et je suis sorti du ciné avec le sentiment d'avoir vu un putain de bon film. Par contre j'ai vu "1917" hier soir et très déçu. Je m'attendais à être pris aux tripes façon "Soldat Ryan" et en fait non, pas moyen de s'attacher aux personnages, descriptions des tranchées vue et revue, vraiment eu l'impression qu'il manquait quelque chose.

Skellington

@Art60: Je pense le jury ils ont déjà vu la Valse des pantins et Taxi Driver.

anonyme
anonyme
4 ans

@Skellington: Ah ben bonne idée, je regarderai ça un de ces jours, merci.

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

Geraven
Geraven
4 ans

@Quinti: Thomas et Bruce Wayne, Gotham, Arkham, Manoir Wayne, Alfred Pennyworth, la création de Batman...


Peut-être voir Gordon, mais je n'en vois pas l'intérêt.
Cela me semble assez comme connexion avec l'univers DC je trouve. Je vois pas ce que l'on aurait pu mettre de plus.

(EDIT Oups, trompé de post que je voulais edit)

Geraven
Geraven
4 ans

@Quinti: C'est sans doute parce que tu n'as lu qu'une version dans les comics. Il y a plein de versions officielles dans les DC Comics. Et en fait, dans il y aurait même trois Joker. Un nouvel album appelé Three Jokers attendu pour cet année.

Tu sais, ce n'est pas ta version du Joker qui est la bonne, mais la version des auteurs. Et cet version de Todd, est une version d'auteur de DC Comics. Après, tu peux ne pas être d'accord avec cette version, comme tu peux l'être avec les différentes versions que DC a créé. Mais voilà quoi, il n'est pas moins Joker que les autres.

IMG
Quinti
Quinti
4 ans

@Geraven: ah je n'ai jamais dit que ma version était la bonne, je ne suis pas auteur chacun son taf. Mais effectivement c'est le ressenti que j'ai, il peut ne pas être partagé j'en conviens.

3 Joker ce n'est finalement pas si étonnant quand on voit le nombre de Batman différents, idem pour Robin. (Bien que pour Robin on soit sur une "vraie évolution" des personnes, et donc de l'alter ego qu'elles incarnent (Nightwing, Red Hood...))

C'est ptet ça qui me chiffonne dans le fond, que pour un méchant (en l'occurrence le Joker) on ait X possibilités, avec la nouvelle qui efface ce qui a pu être dit ou fait avant, à l'image de mondes parallèles

Geraven
Geraven
4 ans

@Quinti: à la différence des batmans, qui proviennent d'univers parallèle ou de reboot, ici, ce sont vraiment trois jokers dans la même timeline et univers. Le choc pour batounet.

dexterward
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

Mais pourquoi ?
C'est un bon film...mais de là à lui donner un Oscar, faut vraiment que la selection soit à chier.

anonyme
anonyme
4 ans

@dexterward: les acteurs ont menacé d'éternuer

Hqro
HqroScience-fiction
4 ans

@tuFek: le fameux coronavirus

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.