Tout se passe comme prévu
Si ça se trouve c'est le mec qui a les meilleurs intentions du monde, mais il se fait passer pour un connard parce qu'il sait qu'il aura des voix.
Si tu écoutes ses discours du début à la fin et que tu te renseignes sur la situations des USA... il te semblera plus con du tout. Extrême, oui. Un salopard, peut-être. Mais c'est pas du tout un imbécile.
On ne le juge qu'à travers le spectre de nos valeurs.
Non mais certaines de ses idées sont bonnes, c'est la mise en application qui est vraiment ... Extrême comme tu l'as dit, y'a pas d'autre mots. Et le problème c'est que c'est cet extrêmisme qui nous mènent à des guerres et des choses comme ça ...
J'ai l'impression de voir le FN en france, mais avec des solutions 10 fois moins travaillées et / ou plus extrêmes.
Ce que je voulais mettre en évidence, c'était le contraste entre le personnage y'a 15 ans et maintenant.
Bah... moi il m'a semblé que justement, il voulait s'occuper de ses oignons et ne pas faire la guerre...non ?
Faut arrêter d'avoir peur de tout. Dès qu'on voit un extrême les gens se disent "nazi". Mais ce qui a déclenché la 2GM était un désir expansionniste. Je pense que nos concitoyens gagneraient à étudier un peu l'histoire et à écouter un peu moins les discours de peur et de haine.
Le truc c'est qu'il veut faire plein de changements, et comme il va s'y prendre de façon un peu radicale, ça va certainement créer des tensions, au niveau international si il décide de s'en mêler, ça se passera plutôt mal je crois.
Je pense que trump pourrait être bien, s'il est tempéré par de bons conseillers.
Tiens c'est marrant, je me fais neg par je ne sais qui. C'est toujours drôle de se faire neg car tu énonces une vérité.
A tous ceux qui le trouvent extrême à cause de ses prises de position fermes sur certains sujets, je les invite à étendre un peu leur culture, avant de me neg sans même participer au débat.
Il y a déjà un mur entre les USA et le mexique. Trump n'est pas un illuminé qui sort de nulle part avec des idées inédites.
Ensuite, Trump est centré sur l'amélioration du niveau de vie de ses concitoyens. Il a des prises de position fermes en terme de politique internationale... mais elles n'ont rien de choquant. Il suffit de regarder les accords commerciaux passés par les USA pour s'en rendre compte. Ses propositions en terme de commerce international peuvent-elles déclencher une guerre ? Faut pas déconner. Aujourd'hui, un Etat majeur ne déclenche pas une guerre pour rigoler, d'autant plus s'il dispose d'un arsenal nucléaire. Tu déclenches une guerre pour protéger une nation ou un Etat, étendre ton territoire, glaner des ressources.
Trump souhaite défendre son pays. Est-il possible que cela déclenche des conflits armés qui n'existent pas déjà ? Oui, mais c'est très peu probable.
Des tensions internationales existent déjà, et on en fait pas tout un drame. Trump n'est pas plus exceptionnel qu'un autre.
Ceux qui en font des gorges chaudes sont les ignorants qui ne regardent l'actualité qu'au travers de ce qu'on leur livre, prémâché, déjà annoté et critiqué.
Les ignorants sont plus dangereux que lui et mènent à des mouvements de foule de plus large envergure.
Tu te souviens de ce gamin qui est mort d'un coup de poing dans la gueule ? J'étais à Lyon à l'époque, j'ai été tracté par des communistes qui me disaient que c'était horrible ce pauvre gamin ASSASSINE par des nazis. J'ai vu des défilés, des banderoles, des manifestations de soutien à ce pauvre mec "ASSASSINE" par ces méchants nazis.
Puis on a eu le fin mot de l'histoire. Ce gros fragile est allé harceler des gens, les provoquer jusqu'au bout. Il a été frappé, après qu'il ait déclenché une bagarre, et il est mal tombé.
Une fois qu'on a su ça, étrangement, on en a plus entendu parler. Tout ces mouvements de foule sur de la spéculation. Le peuple est bien plus dangereux qu'un politicien lambda, même si ce politicien peut devenir président des USA.
Hollande est en guerre un peu partout dans le monde, Clinton est menacée de prison pour ses actions douteuses dans les dernières guerres américaines et Obama est jugé plus ou moins responsable du bordel actuel à cause de son manque de fermeté.
A part ça Trump, sa moumoute et sa SDP sont une menace pour la paix dans le monde.
On nous prend à peine pour des cons :|
tu dis des aneries historiques, et après tu t'étonnes de te faire neg car tu dis "ta" vérité
ce qui a déclenché la 2ème guerre mondiale est une longue liste de facteurs, et le désir expansionniste n'en est pas le plus important
Mais de quoi ? Je dis que tout le monde a peur en associant une idéologie qu'ils rapprochent au nazisme a certains politiciens actuels, pensant qu'il suffit d'être extrémiste pour déclencher une troisième guerre mondiale. Alors que le facteur expansionniste était primordial dans le déclenchement de la guerre. Et c'est bien sympa de dire que je balance des âneries mais tu peux aussi nous expliquer en quoi ce facteur n'était pas si important parmi les si nombreux autres. C'est sûr hein, l'Allemagne n'a pas du tout lancé des offensives directes visant à récupérer le plus rapidement possible le territoire "légitime" Allemand, je veux dire, la politique interne de sécurité sociale devait sûrement être en cause. Et puis les capacités commerciales Allemandes aussi hein.
Les USA ne se sont pas fait humilier par la moitie du monde. Les facteurs comme tu dis, qui nous intéressent, sont ceux que nous pourrions retrouver dans le cas d'un leader aujourd'hui. Et autour de Trump ils sont inexistants.
Bon,
Tu parles comme si tu connaissais Trump, or je te rappelle en + que Trump a 0 expérience politique, donc personne ne saurait dire si tes fameux facteurs sont existants ou non autour de Trump .
Ensuite, le facteur expensionniste est une conséquence des multiples déclencheurs qu'il y a eu auparavant, ton raisonnement est trop simpliste
Gnagna... multiples facteurs. Ok, tu ne dis rien en substance, tu ne fais que balancer des approximations. Vu que je n'ai rien de mieux à faire que te répondre, je suis passé sur le pc pour pouvoir taper un peu de texte.
Le facteur expansionniste est, il est vrai une conséquence d'une série d'événements, je ne dis pas le contraire. Il existait une volonté expansionniste qui n'a pu se concrétiser que parce-que ces événements ont été réunis. Respectivement, pour ne citer que les plus importants ; les séquelles de la première guerre mondiale, à cause, notamment, du traité de Versailles, qui a permis une cohésion sans précédent du peuple allemand.
L'impossibilité de construire des avions de guerre et des chars d'assaut n'a jamais empêché l'Allemagne d'entraîner ses pilotes, puisqu'elle avait sollicité l'aide de ses petits copains pour lui fournir des avions. Et puis, les pilotes allemands s'entraînaient aussi sur des avions civils il faut dire. On ajoute à ça le développement des planeurs convertibles en armes de guerre... et on a un joli cocktail de "vous voulez pas qu'on le fasse, mais on le fait quand même en grugeant comme un peut".
Mais les allemands en avaient marre d'être soumis au bon vouloir des autres.
La communauté des historiens débat beaucoup pour décider de la valeur des autres facteurs. Les tensions en Europe ont joué, en divisant les nations européennes, et en créant des jeux d'amitié et d'inimitié entre les peuples. C'est, on pense, un des facteurs les plus importants. Vient ensuite les événements qui ont eu lieu à l'époque sur la scène internationale... Puis la monté des courants politiques extrémistes dans l'ensemble de l'Europe, sachant que ces courants possédaient un semblant de cohésion transnationale, ce qui a permis aux nazis et à l'URSS de trouver des alliés dans les territoires qu'ils ont annexé.
Puis... vient les ambitions du Führer. Oh attends. Non. C'est ça qui vient en premier. Hitler réarme l'Allemagne en signe de défi vis à vis du traité de Versailles, mais aussi pour préparer son annexion des territoires germanophones. Qu'est-ce qui l'a poussé à avoir ces ambitions ? Oh bah, une liste de facteurs blablabla blablabla.
Et là, pouf. Il envahit la Pologne. Sauf que la Pologne, c'est notre copine, depuis longtemps. On a un super lien avec la Pologne. On est pas les seuls, mais c'est les français qui sont super copains avec les polonais. Sauf qu'on les a laissés tomber. Mais ensuite, on a eu des copains, qui nous ont dit qu'on était pas tout seuls. Alors on y est allés. Et c'est là que la seconde guerre mondiale a démarré. Hitler a voulu étendre son territoire. Manque de pot, on était amis avec la Pologne alors on est allés au casse pipe.
Trump n'a aucune expérience en politique ? Mais t'es sérieux là ? On parle d'un mec qui a dû composer avec les lois locales, les traités internationaux sur le commerce et les échanges. Un gars qui est dans le business depuis des décennies, qui a une bonne vision de comment les choses fonctionnent. On parle d'un type qui est en partie responsable de la crise économique qui a frappé le monde en 2007. Un type qui a rencontré des leaders politiques à travers le monde et qui a dû négocier avec eux. Il a vu les ficelles se tirer. On ne peut pas dire qu'il n'a pas d'expérience en politique. Ce n'est pas parce-que tu n'as jamais été élu que tu n'as pas d'expérience de la politique. Au contraire, Trump est bien mieux armé de bien d'autres qui ont fait de la politique leur vocation.
moi je parie sur Hitlery elle est plus forte que le FBI, lesbienne, et son mari passe son temps avec avec Epstein
