winkyy n'a pas rempli sa description pour la simple et bonne raison qu'on s'en fiche.
Tu oublies la plus jolie, la plus rare, celle que personnellement je n'ai pu voir qu'une seule fois avant qu'elle disparaisse de tous horizons, malgré de nombreuses recherches sur youtube (uniquement) : un générateur de bulles qui éclatent de plus en plus vite, laissant échapper des notes.
Si quelqu'un connait le lien...
Qu'est-ce qu'on en a à foutre, des nichons de Lucy Lawless ?
Retourne jouer à CS, puceau bizut.
Tu as 2 comptes laric ? Mon commentaires était très clairement une réponse à celui de Lilya.
Venir me répondre à la place d'un autre en me disant de te foutre la paix... ne serait-ce pas une preuve que si, tu es con ? :)
Je vois pas en quoi il y a besoin d'être assidu. Tu sais parler, tu sais lire, pourquoi ne saurais-tu pas écrire ?
Qu'est-ce qui t'a poussé à écrire "Allez" au lieu de "aller", en sachant que "allez" est le verbe aller conjugué à la 3ème personne du pluriel et que "aller" est l'infinitif, donc l'action d'aller. Par conséquent, pourquoi vouloir écrire "Partez ne change rien" (qui ne voudrait rien dire) au lieu de "Partir ne change rien" (qui signifierait que l'action de partir ne change rien) ?
C'est pas une question d'être assidu ou non, pas besoin d'être un génie pour écrire un minimum correctement (sans compter les fautes d'étourderie).
T'es juste con.
Parce-que vous postez des photos de meufs dans la rue maintenant ? Mon Dieu, mais c'est quoi cette communauté de gros bizuts...
Un jour, je te ferai sortir en ville, tu verras que des filles comme ça il y en a plein, et on peut même leur parler sans besoin de micro ni de cam.
"@JohnAzerty: C'est gentil^^, sa me pousse à travailler mon orthographe :)"
Si t'avais bossé à l'école comme tout le monde, t'en serais pas là.
Et on écrit "ça" et non "sa", connard.
Etalerais-je mon savoir si je te disais que la fonction "modifier" permettait d'éviter d'écrire 40 commentaires consécutifs ?
Tu peux me dire où tu modifies le DOM dans ton code s'il te plait ? Nulle part.
Ton code est un mélange de c/c HTTPRequest (sans prendre la peine de traduire en français) et une fonction qui l'utilise pour insérer de manière barbare on-ne-sait quelles données sans vérifier toutes les conditions de transfert HTTP.
Suffit que #shoutarea ne soit pas un div et ton code ne marche pas sous IE (<= 7, sûr).
Ca ne sert à rien de me blablater des infos que j'ai déjà lues il y a des années.
HTTPRequest peut retourner 2 types de données : responseText (texte brut même si XML) et responseXML (texte XML parsé, lui), or ton code utilise responseText. Donc je répète, il n'y a pas d'Ajax dans ton code.
Je répète aussi que l'Ajax n'y est pour rien dans le fait de recharger une page ou non. C'est HTTPRequest.
Mon égo est loin d'être surdimensionné. J'aime bien me faire insulter alors que j'ai raison. Oui je suis vicieux...
Au passage ben, donne moi quelques explications sur tes connaissances au lieu de troller des insultes sans fondement.
Bizut.
Pour l'anecdote, j'ai recodé le chat de facebook sur mon site en Ajaj (aperçu: http://bit.ly/ib9u1u), donc oui je suis au courant. Cependant, c'est pas du tout performant.
Tu as répété exactement ce que j'ai dit, à savoir que l'Ajax n'était en rien un langage (ce qui m'a valu encore une insulte).
Et tu trompes sur la définition d'Ajax.
Concernant ton code, il manque des conditions (vérifier .readyState == 4 ne suffit pas), mais là où je trouve ça vraiment grave... c'est qu'il n'y a pas une ombre d'Ajax dans ton code.
Bref, pour ne pas tourner autour du pot, tu (et beaucoup d'entre vous j'imagine) confonds Ajax et HTTPRequest. HTTPRequest est un objet JS qui permet d'exécuter des requêtes Ajax et donc de ne pas recharger la page. Ajax quant à lui n'est qu'une implémentation du XML en JS.
Ajax = envoyer une requête, récupérer du XML, le parser (avec XML Parser & co) et le traiter
Ajaj = envoyer une requête, récupérer du Json, le parser (avec eval()) et le traiter
Ajat = envoyer une requête, récupérer du texte brut et le traiter.
Mais récupérer du html et modifier le contenu de ta page sans traitement, je dis vive les injections xss !
Ralala...
Désolé, winkyy ne répondra pas. Il s'est suicidé en laissant comme message qu'il était effectivement jaloux...
Il disait que choualbox était tout pour lui, et de voir des gens avoir plein de points et pas lui le rendait malade. Il a préféré mettre fin à ses jours.
bibi: gros cons?
"Il parait que Cerise de Groupama se fait sauter par Olivier de Carglass."
28 votes positifs pour une blague de merde que même mon collégien de frère aurait honte de raconter à ses potes. Ca reflète bien le niveau des gros bizuts que vous êtes. Mon Dieu...
LOLOLOLOL loliiilolll !!! xDeeeey !!!!! LOOOOOOOLLLL
Oui car je vais encore vous niquer.
- Twitter je ne sais pas, mais facebook utilise des BDD.
- Le JS est un langage, l'Ajax est un concept utilisé principalement en JS.
Et votez négatif à mes commentaires si ça vous amuse, j'ai cité 4 idées, vous m'avez rabaissé simplement parce-que vous pensiez que 2 des 4 étaient fausses, vous aviez une fois de plus tort.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas ;)
- Dire que l'Ajax est du JS est faux
- Les bases de données sont ce qu'il y a de plus rapide
- Les tchats ne sont pas codés en Ajax, Dieu merci (Erlang, applet java & co)
- Faut arrêter de prôner jQuery bon sang. C'est efficace pour les effets de design, c'est tout. C'est vos bétises de scripts jQuery qui rendent vos pages lentes. Une requête Ajax en JS pur prend 3 lignes de plus qu'avec jQuery, et c'est 2 fois plus rapide.
C'est ton problème si t'es assez con pour approuver des choses que tu ne lis pas. En attendant, tu as signé donc tu es conscentant.