@Atmoz: Bien argumenté ? Non, il a des arguments faux et complètement bancales. Genre il compare des photos de la Nasa (et autres organismes) avec les "chiffres" de Google Earth.
Pour accepter de tels arguments il faut avoir absolument zero connaissances dans aucun domaines qui approchent de prés ou de loin ce dont il parle.
@Atmoz: Pour la cupola (si je comprend bien ce dont tu parle) ,tu sais ce que c'est qu'un objectif fish-eye ? Pour filmer ils doivent surement utiliser ça ce qui "courbe" les trajectoires sur le "bords" de la camera. Le fish-eye permet également d'avoir un grand angle (encore plus grand que les grand angles normaux)
Je me demande vraiment si des gens sont assez cons pour croire à des conneries du genre. Tu réfléchis 30 secondes et tu peux réfuter tous ses arguments.
Tu doit lui dire mec, pas de raison que tu te laisse gangrener par ça alors que tu es pas responsable. Vas la limer une dernière fois avant quand même .