Choualbert Einstein - La science par les chouals, pour les chouals

@Poutine: c'est pas de la science

@Poutine: ...

@Phy_1618:

@Phy_1618: Dommage, c'est de la philosophie

@Poutine: non, ça ne dépends pas "pour qui". La science s'appuie sur des faits vérifiés et reproductibles. L'astrologie n'a rien de tout ça et est donc une pseudo science, au même titre que la graphologie par exemple.

@blackbird: houla les mecs qui compreent pas une blague, on est sur CB ou twitter

@blackbird: C'est dommage de parler de la méthodologie rationnelle basée sur les travaux de Descartes (et qui n'a à peine 4 siècles), en en oubliant sa base toute particulière: le cogito, et donc le doute par rapport à ses propres connaissances.
Contexte historique très particulier d'ailleurs, tout comme les problématiques auxquelles elle répond.

N'oublie jamais de rationnellement douter l'ami, l'apprentissage est là

@blackbird: Ça downvote, mais que les "scientifiques" ultra-spécialisés que j'ai choqués y pensent une seconde. Quel est votre degré de connaissance (et d'ignorance) devant l'ultra-spécialisation de nos compétences ?
Les chercheurs à la base des révolutions scientifiques étaient des polytechniciens et connaissaient sur le bout des doigts toute la science de leur époque, mais aussi de leur Histoire, avec les approches philosophiques et hypothétiques associées.
Ils avaient du respect pour leurs ainés, tout en sachant les remettre en question.

Ce que Descartes dit par son Cogito, c'est que tu peux penser ce que tu veux, tant que tu gardes conscience des hypothèses le permettant. C'est ça douter, savoir penser rationnellement sur un jeu d'hypothèses, tout en testant ces dernières.

Un scientifique qui ne doute pas de ses connaissances et des hypothèses associées est et restera seulement un évangéliste (un ouvrier ?) de la science, puisqu'il ne comprend alors pas les philosophies sous-jacentes à sa propre méthode.

Les avancés scientifiques se font dans les liens entre différents domaines de recherche pour les lier, pas dans son coin à ressasser les mêmes hypothèses.
Faites un peu de philo et d'epistémologie, ça ne vous rendra que meilleurs dans vos travaux. Pas que scientifiques d'ailleurs

@Shaiina: ta gueule

@Shaiina: la génétique je pense.

@Ixef: La génétique a déja été proposée par LeNouveau. Suis un peu.