Cout du travail
La question est plutôt " pourquoi Bernard Arnaud n'a t'il pas encore délocalisé le siege social alors que la france représente une faible part du marché et de ces usines mais y paye 42% du montant total de ses impots a traver le monde. Et cela alors que la majorité des Francais lui crachent à la gueule.
Les gens comme toi ne supportent pas la réussite. Ils cherchent l'égalité. Vous la trouverez dans la pauvreté collective
Une grosse partie est déjà délocalisé, il y a sûrement du montage financier. Après il peut délocaliser est écrire newdeli sur ses sacs pour voir si ça se vend aussi bien à l'étranger . Il a aussi caché son argent au Panama et il a pas voulu devenir belge aussi ?
Hmm, tu inventes des choses monsieur, j'ai jamais parlé de pauvreté collective, mais un poignée d ultrariches appauvrit la population dans le but d'avoir encore plus de milliard.
dis moi, tu ferais quoi avec un milliard ?
Pas besoin de partir à newdeli, les autres pays européens sont tout aussi attractif que la france en terme d'image . Made in Italie, made in germanie etc..
La belgique c'est pour la succession. Si il meurt et que l'etat prend 60%, ses descendants doivent vendre l'entreprise et en perdre le controle pour payer les impôts.
La pauvreté collective c'est pas ce dont tu parles. C'est le resultat de tes idées.
Je ferai quoi avec un milliard ?
-Le premier truc c'est arreter de bosser putain, je vais pas créer d'emplois, de valeur ajoutée ou autre.
-je vais probablement quitter le pays pour pas que l'état francais dans sa grande charite vienne doucement mais surement tout me prendre.
Et je place 90% dans des actions qui me permettent d'assuré la maintenance des 100 millions que j'aurais dépensé en maison , voitures, bateaux.
Maintenant estimes toi hereux que ce soir un homme ambitieux qui soit à la tête de cette entreprise. Il a créer un empire , sa fortune , c'est son entreprise. Il cherche à la faire prospérer, pas à dépenser tout l'argent hypothétique qu'il pourrait en tirer s'il la vend
Tu crois que t'as besoin d'un milliard pour faire tout ça ?
Milan ça fait vendre mais il y a déjà prada et dis toi que avec son départ, ça libère la place pour la concurrence.
Bref, on peut discuter comme ça des heures, mais on voit que si on maintient la direction actuelle, les riches auront encore plus de milliards et les autres auront de moins de en moins. Actuellement, nous sommes la première génération plus pauvres(classe moyenne) que nos parents, depuis début 20 ème sauf erreur. Les milliardaires ont pas ce soucis
C'est toi qui me demande ce que je fais avec 1 milliard .
Je te répond seulement.
Essayes de comprendre la différence entre 1 milliard cash et 1 milliard en actions / valeur d'étreprise.
Les miliardaire ne depésent pas des milliards pour vivre , c'est juste des chiffres fictifs . Ils ont gagné la partie et continuent a jouer pour le fun
Il y a bien une différence entre un milliard en cash et un milliard en action, mais cette nuance est pas importante dans cette exemple.
Pour toi c'est fun, moi je pense pas. Ça crée des inégalités dans les services de bases. Tu te fais cambrioler, la réaction des services de l'ordre sera différente si tu fais parti des milliardaires ou de la classe moyenne. De même que quand t'es milliardaire, t'as un impact direct sur la politique. En fait tu concentres les pouvoirs entre les mains d'une minorité.
Et pourquoi s'arrêter à la dominance par l'argent, si les milliardaires peuvent profiter de telle manière grâce à l'argent, est qu'on laisse les mecs qui sont plus grands et plus forts que la moyenne dominer physiquement le reste de la population vu qu'ils le peuvent ?
l'égalité entre les hommes est pas ouf
Les miliardaires n'ont ne depédent pas de leurs fortune pour vivre mais pour investir et donner une orientation à leurs entreprises. De tout cela découle des millions d'emplois qui pourrait ne pas exister si ces gens se contentaient de gagner suffisamment pour vivre.
Les miliardaires , c'est pas fun ! C'est un privilège pour le pays qui les héberges
Eux ils ont pas besoin de leur fortune mais d'autres personnes en ont besoin. Et si la France peut pas se passer d'un fabricant de sacs à main pour briller, bah c'est triste si j'ose dire.
1:Ça s'appelle su vol
2: leurs entreprises sont bien valorisé en bourse car elle sont bien géré. Déposséder le pdg revient a couler la boite en bourse
3 Personne ne voudra acheter des actions de l'étreprise.
4 les puisqants ne se laisseront jamais faire pas des gueux comme toi et moi.
5. Si on est 10 dans une pièce, qu'on a chacun 1€. Le prix de vente de nimporte quoi dans la pièce ne peut pas depasser 1 €. Si je donne 1000 euros a chacun , les orix de vente explosent pour les mêmes objets . Distribuer de l'argent sans augmenter la quantité de matière première en circulation est juste inflationiste.
6 qu'est ce qui poulue plus , la fortune de bernard arnaud virtuele ou 1000 milliard partagé entre 50 000 000 de personnes sans aucune education financière?
Bref ton scénario n'arrivera jamais , mais essayes de comprendre l'impact de ce que tu prônent. .plus d'argét n'égale pas plus de resources et biens . Mais iflation des biens et des services
Le problème, c'est qu'il ne dit pas sur quoi il base ce calcul.. et bien évidement, c'est la moyenne haute, entre 2800 et 3000€ net. Vos sentez la douille ?
Pour un smicard (18% de la population), la réalité est d'environ 112€ payé, pour 77.5€ touché.
Les haut salaires faussent la donne.
Si il y avait moins de gens payés au SMIC, on pourrait baisser les taxes salariales.
