Les Egyptiens plus fort que les Mayas...

@DeeJinn: Oui mais des théorie tirée par les cheveux. La moitié des choix des constructeur de pyramide ou monument (style le faite que les pierres s’emboîtent parfaitement malgrès leurs forme) sont logiquement du à une réflexion de deux minutes. Si elles s’emboîtent comme ça c\'est pour la solidité du bâtiment pas besoin d\'y voir autre chose. Et il faut pas oublier que l\'esclavage et les croyances religieuses de l’époque fournissait de la main d\'oeuvre gratuite en grand nombre. Les techniques de l\'époques ont été oubliées car plus utilisées. Bref du sensationnel à l\'History channel.

@Grimm: Le fait que la Grande Pyramide de Gizeh fut été construite en 20ans c\'est, en effet, possible vu la main d\'oeuvre d\'esclaves qu\'ils pouvaient avoir à l\'époque pour faire ça. C\'est pas comparable avec d\'autres monuments plus récents comme les cathédrales, puisqu\'il y avait énormément moins de main d\'oeuvre. L\'idée principale que je retiens de ce reportage (qui apparemment est le 1er d\'une série de 6 volets) ATTENTION SPOIL : c\'est ce calendrier égyptien qui concorde avec celui des Mayas, des cycles de périodes cataclysmiques qui se répèteraient tous les 26 000 ans (si je me souviens bien). Je suis à l\'opposé des fanatiques qui se sont enfermés dans leurs bunkers le 21 décembre dernier, mais on a quand même des preuves que des cataclysmes se sont produits à un certain moment, et qu\'il y a fort à parier que ça arrive encore. Quand ? on saurait à quelques centaines d\'années près (selon les Mayas on serait à la fin/début d\'un cycle) et comment, je ne saurais pas le dire (et je pense que personne sur cette planète voit l\'avenir). Après, comme quoi il y aurait eu une civilisation assez avancée pour connaitre certaines bases de maths et qui nous auraient planqué des indices, j\'y crois moyen, mais tant qu\'on a pas de preuves, ça reste une hypothèse.

@DeeJinn: Je tiens aussi à préciser que les égyptiens loin d\'être un peuple primitif avait déjà acquis de grande connaissance en mathématiques. Ça aide pas mal en architecture. Les maths basiques ont d\'ailleurs été inventée avant l’écriture. J\'ai lu un article intéressant qui disait que certaines choses comme la danse et la musique se retrouve dans toutes les cultures malgrès leur éloignement ou isolement. L\'homme est le même partout cela peut donc donner des résultats étonnants et qui peuvent en effet soulever des questions chez les gens avides de phénomènes inexplicables.

@Grimm: Donc la fameuse théorie des castors ? c\'est bien possible, mais avec autant de similitudes dans l\'architecture des différentes civilisations, ça reste quand même surprenant ;-)

@DeeJinn: « Le fait que la Grande Pyramide de Gizeh fut été construite en 20ans c\'est, en effet, possible vu la main d’½uvre d\'esclaves qu\'ils pouvaient avoir à l\'époque pour faire ça », c\'est conclure rapidement quand même. Comment expliquer une précision telle qu\'aujourd\'hui, avec les moyens dont on dispose, on serait embrassé de devoir la reproduire ? Bien qu\'il faille ne pas tout prendre au pied de la lettre et boire ce qu\'il nous est donné, des questions importantes sont soulevées. Il y a d\'abord les outils qui auraient permis de construite de tels monuments : qu\'on le veuille ou non, ce qui est écrit dans les livres d\'histoires n\'est sont pas nécessairement fondé et c\'est légitime de remettre en cause ces théories. Et puis il y a ces trop nombreuses coïncidences : les alignements des monuments, les objets mathématiques qu\'on peut décelés dans les mesures, les précisons géométriques des placements en fonction des équinoxes, la corrélation des types d\'architectures chez des peuples grandement éloignés, etc.

J\'aurais tendance à dire que les croyance actuelles sont similaires à celles du moyenne âge qui voulaient que la Terre soit plate, que le documentaire et les recherches en parallèle annoncent que la Terre est une ~sphère et qu\'il faudra chercher encore pour avoir les vraies réponses.

Ça serait imprudent ne pas plus creuser que ça.