Un des pires pédophiles britanniques poignardé à mort
Il y a un petit moment je vous avais parlé du procès de ce monstre auquel j'avais assisté.
https://choualbox.com/D2gsN
Il était assez prévisible que l'histoire se termine de cette façon.
r'ouvrir ton ancienne box, retomber sur "En 10 ans il avait violé plus de 200 enfants âgés de 6 mois à 13 ans.", partir prendre l'air sur mon balcon. (oui il ne pleut pas ici)....
Si tu parles de mon point de vue sur la peine de mort, je suis profondément contre une pdm Etatique, maintenant un mec qui viole plus de 200 enfants qui se fait tuer à coups de couteaux par un autre détenu en prison ça me fait bien plaisir
Ah d'accord une petit vendetta de temps en temps quand c'est justifié.
Mais du coup comme toi tu es du coté des gentils, toi seul peux décider si c'est mérité ou pas ?
Moi par exemple je trouve les tueries de masse de civils bien plus abject que des viols, j'ai le droit de souhaiter le même sort aux terroristes, ou bien c'est franchir la ligne de fascisme ?
"Mais du coup comme toi tu es du coté des gentils, toi seul peux décider si c'est mérité ou pas ?"
"ça me fait bien plaisir" Je ne dis pas ce qui est bien ou mal, juste ou non, mérité ou non, je dis juste que ça me fait plaisir, c'est un sentiment basé sur mes expériences et mes valeurs propres.
"Moi par exemple je trouve les tueries de masse de civils bien plus abject que des viols, j'ai le droit de souhaiter le même sort aux terroristes, ou bien c'est franchir la ligne de fascisme ?"
Tu peux bien souhaiter ce que tu veux à qui tu veux, du moment que tu ne passes pas à l'acte ou n'incite pas les gens à passer à l'acte je m'en fou.
Un tueur de masse qui prend un coup de couteaux en prison par un autre détenu et en crève ça me ferait bien plaisir aussi. En revanche je ne voudrais pas que ce soit autorisé par la loi entre autre pour une raison que que tu as donné:
"Mais du coup comme toi tu es du coté des gentils, toi seul peux décider si c'est mérité ou pas ?" parce que le côté des gentils est très variable ainsi que ce qui est mérité (et dépend juste de qui est au pouvoir).
Maintenant moi mon avis personnel c'est que le monde ne se porte pas plus mal (et même mieux) sans ce mec dedans.
Bon alors déjà l'argument de moins onéreux il faut arrêter de l'utiliser parce qu'il est faux, et ça on le sait depuis longtemps, c'est révélateur de tes connaissances/recherches sur le sujet.
Il suffit de regarder les US, un procès menant à la peine de mort et tout ce qui s'en suit coûte énormément plus cher qu'un procès qui se termine avec une condamnation à vie (avec toutes les dépenses faites pour "s'occuper" du condamné après sa condamnation comme la bouffe, les soins, les gardiens etc...). Donc soit on se retrouve avec des procès qui coûtent plus chers, soit on fait des procès bâclés/non équitables.
Ensuite la deuxième partie de ta réponse repose entièrement sur le fait que chaque personne condamnée pour viol/meurtre/etc... Est coupable dans 100% des cas, ce qui est très loin d'être vrai. Et une peine de mort est irréversible.
"Il est grand temps de rétablir un peu d'ordre."
..oh putain, tu préfère un bon coup de zyclon ou un nouveau héro pour la justice ?
Surtout du sens. Tu trouves surement normal que les prisons ne fassent plus peur et que les policiers/pompiers se fassent insultés/frappés. Moi pas.
Qui te parle d'un procès long ? La technologie d'aujourd'hui nous permet de savoir rapidement si quelqu'un est coupable. Un procès peut être plié en 2 journées. Une pendaison ou une exécution ne coute pas chère.
Mais tu pointes du doigt le vrai problème de la justice de nos jours. Les délais sont trop long. Une justice expéditive serait bien plus efficace et dissuasive.
Oui et non. Enfin pas directement. Mais si chaque personne prend conscience que c'est potentiellement la mort qui l'attend selon les actes qu'il commet, je pense que ce genre d'actes régresseront.
Je prend l'exemple des casseurs et des mecs qui, pendant les manifs, viennent casser du flic. Je trouve ça effarant qu'aucun ordre ne soit donné pour faire un exemple.
On voit quoi ? Des flics qui encaissent sans bouger et pour le coup, L’état apparait comme faible. On ne faisant rien, on transmet le message que si on vient pour casser/piller et tabasser du flic, la seule réponse est face est la passivité. Pas étonnant que cela recommence.
ok désolé j'avais pas saisi à quel point tu es ignorant sur la question (no offense).
"Qui te parle d'un procès long ? La technologie d'aujourd'hui nous permet de savoir rapidement si quelqu'un est coupable. Un procès peut être plié en 2 journées. Une pendaison ou une exécution ne coute pas chère." Donne moi un exemple d'un procès pour meurtre/viol/autre crime grave de nos jours qui a duré si peu de temps. De plus en France tu as beaucoup de recours après une condamnation. Et si tu es vraiment près à condamner quelqu'un à mort après un procès de 2 jours (ce qui signifie que tu n'as tout simplement pas pu faire un vrai procès équitable où tous les faits et preuves ont été analysé par les parties) alors tu es juste idiot.
"Oui et non. Enfin pas directement. Mais si chaque personne prend conscience que c'est potentiellement la mort qui l'attend selon les actes qu'il commet, je pense que ce genre d'actes régresseront." Ya pas de oui et non, et désolé mais ce que tu penses on s'en fou, ce qu'il faut c'est des preuves et des faits. Et toutes les études et statistiques le prouvent, la peine de mort n'a pas d'effet positif sur les taux de criminalité. Il suffit de regarder les pays pauvres avec la peine de mort qui comptabilisent pourtant les pires ratio population/crimes graves (je te glisse un petit indice sur les causes principales de la criminalité et donc les moyens
à mettre en place pour vraiment la faire baisser Wink* *Wink)
Du coup on peut faire un exemple des flics qui viennent que pour casser du manifestants ? Genre ceux qui ont écrasé le crâne d'une fille qui fuyait une charge ?
La justice expéditive en deux jours grâce aux technologies elle est belle quand c'est pour donner raison à l'état, on le voit bien avec l'histoire de Zineb Redouane.
Je sais pas si t'es jeunes où que tu n'as pas bien réfléchi au problème mais c'est souvent plus compliqué que ce que tu dis..
Bref régler tout les problèmes à coup de peine de mort, tu m'as bien l'air d'un mec qui aime bien le bruit des bottes en tout cas.
Je suis contre la peine de mort mais tu dis de la merde sur l'argument du moins onéreux. La peine de mort est un verdict, pas un procès spécial et les frais de la prison sont les mêmes à la différence qu'un prisonnier sauf qu'au lieu de le garder à perpétuité, tu le gardes 5 - 15 ans donc tu réduit les frais.
"tu dis de la merde sur l'argument du moins onéreux" bah euuuh non ? Genre je le dis pas comme ça en l'air, dans les pays qui ont mis en place une peine de mort et qui dans le même temps permettent des procès"équitables", un procès menant à une condamnation à mort est toujours bien plus onéreux qu'un procès menant à une condamnation à la prison à vie. Ton avis basé sur une réflexion digne d'un élève de primaire on s'en bat pas mal les couilles, c'est les faits qui comptent, et sur ce point là ya pas photo
Ton avis basé sur une réflexion digne d'un élève de primaire on s'en bat pas mal les couilles, c'est les faits qui comptent, et sur ce point là ya pas photo
Je préfères les preuves au "je me base sur les faits" donc effectivement après vérifié, aux états unis les procès de peine de mort sont plus chères que les peines standards.
totalement d'accord avec toi ; contre une pdm étatique et institutionnalisée, mais on pleure pas les fils de putes qui se font buter
Il faut être ferme avec le forces de l’état aussi, qu'on soit d'accord. Personne n'est au dessus des lois.
Il y'a trop de lacunes dans le système judiciaire actuel, qui permet a des enculés d'éviter la prison, ou de passer 15 ans en taule alors qu'ils méritent clairement la mort.
Les procès sont trop long, trop cher et il y'a trop de recours pour décourager les gens.
Rien n'est si compliqué pour le peu qu'on veuille réellement se pencher sur le problème et trouver des solutions.
La Loi du Talion est une justice équitable. Tu tues quelqu'un volontairement, tu mérites la mort, point barre.
non la lois du talion ça sera jamais bon ni équitable.
C'est si simple pour toi tant que ça te concerne pas. On a qu'à faire à l'ancienne, des procès sur la place du village et on brûlera les sorcières pour décourager les autres ! C'est le genre de truc qui allait vite pour juger à l'époque.
Si les procès sont trop long, trop chère c'est a cause de cette fameuse nouvelle technologie que tu citais plus haut, quand on veut condamner quelque-un à une peine de prison qui risque de foutre sa vie en l'air on prend notre temps pour être sûr de pas se tromper parce qu'on est pas de putain d'animaux !!
T'as vraiment la même réflexion qu'après une soirée arrosée au pmu, t'es juste un animal.
Pardon pour l'attaque personnelle.
C'etait une blague !! cela dit, c'est bien pour ce monde qu'il n'en soit plus a mon avis
l'enfer c'est le pays du sexe, de l'alcool, des drogues et du rock... Pas des sous-merdes. Foutez le autre part.
si tu aimes les paniers en osier et chanter des musiques d'amour à la évanescence ou nickelback alors le paradis c'est cool.
Merci tu m'as ouvert les yeux, du coup je vais être en enculé de violeur, voleur, pédophile pour pouvoir aller dans ce merveilleux endroit qu'es l’enfer (humour)
Woh, de "de 6 mois à 13ans" ...
Déjà à 13 ans c'est spécial, mais il y a vraiment des types attirés sexuellement par un nourrisson?!
il a même été en "relation amoureuse" avec un gamin d'à peine 3 ans... Donc bon ses limites étaient assez indéfinissables.
Du coup il était condamné pour viol sur enfants ?
On est bien d'accord la pédophilie c'est juste un penchant sexuel comme l'homosexualité ?
Pourtant même si c'est complètement immoral la pédophilie permets de procréer donc est ce vraiment contre nature face à l'homosexualité ?
