La menstruation des trans : et si on regardait la science ?
C'est mon plus gros problème avec ces mouvements débiles : ils affirment des choses sans les prouver. À ranger dans le même panier que les platistes et les antivax.
C’était comme ça avant, tout le monde s’en battait les couilles jusqu’à ce qu’ils se mettent à faire autant de bruit et à vouloir tout justifier.
Un jour un collègue va croire qu'il est Napoléon, tu devras l'appeler ainsi et avoir les égards adéquats sinon tu seras envoyé au bagne...
Je veux bien que sous l'angle individuel chacun souhaiterait être ce qu'il a envie d'être mais s'il faut vivre en société, les autres ont aussi les droit de refuser de rentrer dans ce jeu malsain (en tout cas en-dehors d'une aile psychiatrique).
Donc les femmes XX qui n'ont pas de menstruations ne sont pas des femmes, les ménopausées ne sont plus tout à fait des femmes, les XY avec le phénotype d'une femme à la différence près qu'elles sont stériles sont des hommes, et les intersexes XXY, XXX, XXXX n'existent pas.
Ça simplifie les choses, c'est vrai.
La ménopause, c'est par excellence un truc de femme non ?
Tu ne peux pas être un homme ménopausé.. tu as donc répondu à ta question et clôturé le debat tout seul comme un grand.
Si une femme qui n'a pas ses menstruations, ou ne peut enfanter, la science va se pencher sur son cas pour comprendre ce qui ne marche pas, n'est pas dans l'ordre des choses.
Si une femme transgenre qui possède un penis demande à n'importe quel médecin de cette planète pourquoi elle ne peut enfanter, on ne cherchera pas, c'est évident, car biologiquement c'est un homme.
Par métaphore : Des humains naissent avec une jambe ou parfois 3, on ne redéfini par l'être humain comme étant un animal allant du cul de jatte au centipède pour autant.
1- Sa remarque pour discriminer les sexes ce sont les individus qui menstruent ou non, point.
2- C'était pas une question.
3- Je vois que ça reste toujours autant pratique de prendre un seul point d'une phrase pour se palucher fièrement en pensant avoir mouché quelqu'un sur Internet sans même essayer de piger la thèse sous-jacente dudit quelqu'un.
Mais effectivement, pas la peine de continuer le débat, j'ai des choses constructives à faire ce weekend.
Remplace le mot ménopause pour chacun de tes arguments bidons et ça reste la même chose.
Ya pas de thèse sous jacente, juste des élucubrations non pertinentes afin de se faire mousser en société comme un gros goret, le concours de qui sera le plus "ouvert d'esprit", regardez moi regardez moi.. c'est assez pathétique.
jdirais plutot, les hommes née homme qu'on pas subie d'ablation ou de mutilation choisie ton mot, et qui ne sont pas sous traitement hormonale pour conserver un taux d'hormone plus elever pour ressemblé aux sex non par defaut lors de leurs conception. eux oui ne sont pas des femmes.
apres pour les femmes qui naissent femme et qu'on des complications par la suite, hélas pour elles, bah elles restes des femmes avant tout.
car bon un HOMME trans, bah a par le fait qu'il se soit fait retirer/modifier les partie genital et qu'il soit sous hormones, ca reste un homme.
c'est pas ce que le monsieur dit dans la video. Le humain XX peuvent avoir des menstruations ou ne pas en avoir. Les humains XY ne peuvent factuellement pas en avoir. jamais.
