Il y en qui serait vraiment prêt à voter Melanchon pour les prochaines élections ?

@LeChasseur: Et quand ce sera pas "le bon" qui sera passé, et que la France sera sans dessous dessous, vous serez toujours en mode "on s'en bats les couilles frère" ?

@Atmoz: c'est déjà pas le bon qui est passé

@Atmoz: Alors pas la peine de me vouvoyer déjà, j'suis pas ta grosse pute de mère la bourgeoise au collier de perles. Donc maintenant que ce point est clarifié, clairement, oui, je m'en battais les couilles, je m'en bats les couilles, et je m'en batterai les couilles.

@Atmoz: "la France sera sans dessous dessous"
Petit coquinou.

@Atmoz: Alors que la on vote bien, et on est dans une situation stable est sereine avec un plein emplois, une insécurité et incivilités inexistante, un système de santé et d'éducation parfait, une pérennisation de notre système de retraite, un parc de production énergétique en super état, produisant de quoi vendre à l'étranger, tout en maintenant des coûts bas chez nous, un des systèmes d'imposition les plus bas du monde, une augmentation constante de notre pouvoir d'achat et de nos libertés individuelles, et bien entendu, nous avons la chance d'être un pays au monde avec le moins de consommation d'anxiolitique et antidépresseurs !

Bref, continuons sur la lancé <3

@Atmoz: Et du coup, c'est Marine Le Pen qui va nous sauver ? Youhou

@DayranaGosht: Rien de telle qu'une bonne guerre.

@LeChasseur: *civile c’est les plus sanglantes. Mais ça permettrais de faire le ménage rapidement faut dire. Plus besoin d’OQTF, les vilains partiraient d’eux-mêmes.

@Stooff: Ce qui devrait se faire se fera. Amen.

@Anli: Est-ce que y'en a au moins un de bon déjà ?

@Pigcell: Un nasique Pyrénéen sauvage apparaît.

@mari0 sauf que le programme est incarné par une personne.

@Mari0: ridicule, l'un va avec l'autre.

@JRFP: et je le déplore mais j'ai pas le choix.

@KuZartMoBrick0: tu préfères peut-être ceux qui votent aveuglement pour une personne sans même connaître une ligne de son programme ?

@Mari0: pas le choix ? T’es un champion toi

@An0nyme: explique moi comment voter pour un programme sans voter pour la personne qui le représente dans des élections ? Champion.

@Mari0: Tu verras bien si quelqu'un d'autre se présente pour représenter le programme. Mais si tu veux trouver quelqu'un avec irréprochable, c'est chaud, tout le monde fait des bourdes.
Mais il y a Francois Piquemal et Ugo Bernalicis qui ont l'air encore jeune, il y a le président du PS qui a l'air d'avoir la tête sur les épaules, mais il est au PS, parti qui veut pas se défaire de se la clique à Hollande.

@Mari0: Oui, Jean-Luc Reichmann président !

@Mari0: Comme ci les programmes étaient tenu ahah.

@drogendou: mdr haha tous pourri la politic c nul

@Mari0: C'est un peu ça, croire en un programme alors que personne le respecte au moment de la prise de poste.

@KuZartMoBrick0: non c'est pas ridicule, on choisi un programme. On en a rien a foutre si le porte parole a des lunettes et un slip a l'envers et un charisme d'huître cuite. Le charisme et le look n'ont jamais rendu les mecs plus intelligent.

@drogendou: ok Roger retourne faire une partie flipper et oublies pas ton demi pêche et les cacahuètes.

@Mari0: C'est bien beau de tenter de ridiculiser les gens avec des sketchs niveau "les inconnus" mais dans le fond mon propos et juste un fait, tous les présidents qui ont été élus n'ont jamais respecté leurs programmes et rien ne leurs est arrivés, il y a aucun garde fou.
Mon propos est simple, pourquoi voter pour le programme de quelqu'un si il n'a aucune obligation de le suivre ? On ce doute donc très bien que tout les candidat vont être tenter de faire du populisme pour passer étant donné qu'ils ont aucune obligation sur leurs programmes.

@drogendou: pourquoi voter tout court alors ?

Sinon pourquoi ne pas voter pour un programme qui propose une nouvelle république donc une nouvelle constitution qui octroie plus de liberté au peuple notamment dans les choix souverains ?

Marrant ça. Tout le monde veut changer, mais les 2/3 des votants choisissent de garder un système obsolète et décadent.

@Mari0: Je préfère tout au gauchisme

@KuZartMoBrick0: une nouvelle constitution c'est forcément gauchiste ?

@Mari0: Ça dépend, si elle est écrite par Jean Luc Reichmann ça va.

@Mari0: Les seuls fois où les systèmes ont changé c'était pas avec des bulletins de vote.
Le système changera naturellement quand l'oppression sera trop forte, en attendant le contrat social est toujours plus où moins rempli.
Et oui, voter n'a aucun sens sauf pour donner une tendance de l'avis politique au yeux de tous.Enfin si, mettre au pouvoir quelqu'un en espérant qu'il réalise les chose qu'on souhaite, mais c'est juste du hasard vu les retournements de vestes.

@Mari0: Le problème c'est que son programme 1/ C'est pas lui qui l'écrit 2/ Il en a rien a branler

@gahnos ça alors 😮

@Mari0: Mais du coup le probleme c'est que quand il est confronter a "Appliquer son programme mais pas EXACTEMENT comme il veux ou faire un demi tour complet" il choisit le demi tour parce que le programme on s'en fout si c'est pas lui qui le porte. Mélenchon n'appliquera JAMAIS son programme justement pour cette raison

@DelaPoutre: j’aime bien fachoual

@Hqro: Malin !

@Krauser: Faut être un peu teuteu pour croire qu'un messie politique quelconque changera quoi que ce soit à la course de la grande Histoire de toute façon.

@Krauser: Note que pour ceux qui voulait du changement, il fallait voter Melanch' pour passer à la 6ème République.

@GoldenFist: Oui mais l'aurait-il fait? Peut être ou pas, le soucis c'est que vu les mensonges, j'ai du mal à croire aux promesses électorales (et pourtant j'aurais été prêt à lui donner mon vote juste pour ça)

@LeChasseur: Totalement d'accord

@Krauser: Reste la vaste question philosophique du "Est-ce que les promesses de campagne sont tenues?"
Je ne saurais quoi te répondre mais ce qui me parait de plus en plus envisageable est que si une politique ne réponds pas prochainement à quelques attentes de masse, l'idée d'une guerre civile m'apparait comme évidente..quoi que, le "putsch" gilets jaunes s'est agacé pour un prix du litre d'essence à moins cher qu'on a pu connaitre, et cela sans faire la moindre heurt ensuite.

Politiquement, le peuple Français reste fort en gueule mais n'est plus qu'un grand flan sans paire de couille, atteint du syndrome de "je veux que ça change, mais sans m'engager dans un vrai changement fondamental car j'ai peur."

RIP

@Chamaloxxx: En même temps le programme de Mitterand en 1981 c'était du costaud, et même les USA étaient inquiets, bon en pratique c'était plus tranquille et ça te donne bien raison.

@Skellington: Mouaip... Ils étaient surtout inquiets que LA GÔÔÔCHE arrive au pouvoir. Indépendamment du programme. Et pour les mêmes raisons que les chars soviétiques sur les champs : la gauche allait forcément rompre tout lien avec l'impérialiste américain.
Et à cette époque la France comptait un peu dans le paysage mondial.

@LennyDoc: orthographe répandu par les mecs d'extrême droite.

Ils trouvent ça drôle, ça fait comme "méchant".

@Helvind: @LennyDoc: orthographe répandu par les mecs d'extrême droite.

Ils trouvent ça drôle, ça fait comme "méchant".

@Gwen494: mais n’importe quoi, t’es dans ta bulle mon gars. J’ai juste fais une faute d’orthographe. Vous êtes des ouf sérieux

@An0nyme: comme.par.hasard.gif

@Grigg: c'est toi le fion

@Wismerhill: c’est pas déjà la cas ?

@Wismerhill: Y'aura des chars Russes à Paris aussi

@Gwen494: tant mieux, qu'il enterre tous ses fois avec lui!

@KuZartMoBrick0: tous ses fois?!?

@Gwen494: pardon, foutu t9: tous ses fous avec lui*

@Atmoz: T'es pas Belge?

@Hopplos: youthe(bad)joke.gif, toussa toussa...