Le Japon à créé le premier utérus artificiel

Le Japon à créé le premier utérus artificiel
75secondes.fr
En bref
  • Des chercheurs japonais ont développé une machine permettant de faire grandir des embryons de chèvres sans utérus.
  • Cette technologie, appelée ectogenèse complète, simule un environnement de gestation artificiel.
  • Elle pourrait offrir des solutions pour les personnes infertiles et redéfinir la parentalité.
  • Des questions éthiques émergent concernant la délégation de la grossesse à une machine.
  • Le dispositif imite l'expérience de la gestation naturelle avec un système d'oxygénation et de nutrition.
  • Le Japon, en crise démographique, pourrait voir cette innovation comme une solution sociale.
  • Une utilisation encadrée pour les bébés prématurés pourrait être envisagée dans 10 à 15 ans.
  • Cette technologie pourrait transformer la grossesse, rendant possible la parentalité pour tous.
  • Des interrogations sur les droits des embryons et l'accès à cette technologie se posent.
  • Une nouvelle ère de la grossesse, détachée du corps humain, pourrait débuter.
  • Poster un commentaire
    Pragma
    Pragma
    1 mois
    IMG
    Corto
    Corto
    1 mois

    Les sources de cet article sont très vagues.

    Globoso
    Globoso
    1 mois

    L'info est ultra douteuse. Aucun résultat de recherche si tu cherches "japon utérus artificiel" ou "ectogenese complète" a part des articles de plusieurs années

    Miore
    Miore
    1 mois

    Ça va etre intéressant comme débat car si on peut transférer un fœtus sans nuire à la mère, l’avortement perdra toute sa justification.

    Le droit de mettre fin à la vie du foetus reposant exclusivement sur l'idée qu'on ne peut imposer qu’un corps héberge une vie contre sa volonté. Une fois né par exemple, on n’a plus ce conflit : on peut confier l’enfant, le faire adopter. Si la même possibilité existait in utero via un utérus artificiel, éliminer le fœtus deviendrait un choix d’effacement, non de libération.

    Dailleurs, le simple fait qu’on cherche à éviter sa mort montre qu’on reconnaît une valeur morale réelle à cette vie.

    MitchB
    MitchB
    1 mois

    Toi tu t'es jamais frotté à la DDASS ou l'ASE....

    Maver
    Maver
    1 mois

    Quand cette technologie va etre utilisé par les couples homosexuels ou transexuels pour fonder une famille, les religieux vont pleurer à grosse larme

    Miore
    Miore
    1 mois

    Ils le font déjà en louant le corps de femmes

    JeaNLuC
    JeaNLuC
    1 mois

    Ok et on le refile à qui le bébé après? A toi?

    Maver
    Maver
    1 mois

    mais ce n'est pas la meme technologie

    Miore
    Miore
    1 mois

    Donc dans un cas c'est mieux que l'autre ?

    Miore
    Miore
    1 mois

    Orphelin. Sinon la mère prend sa responsabilité au même titre que les pères y sont obligés.

    Hantizzz
    Hantizzz
    1 mois

    Donc une femme qui se fait violer doit garder l'enfant selon toi ?
    Derrière ça, il y'a surtout la volonté de donner naissance a un autre être vivant, de son plein gré.

    En quoi l'avortement est un mal ?

    Oui cette technologie peut être intéressante dans certains cas, mais de là a le généraliser, surtout pour mettre en avant une idéologie poussiéreuse.

    JeaNLuC
    JeaNLuC
    1 mois

    Ton besoin d'aller à l'encontre de l'avortement est tellement puissant qu'il retire toute ton humanité.

    Miore
    Miore
    1 mois
    Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

    Comment ça ?

    Miore
    Miore
    1 mois
    Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

    Tu prends un cas extrême et minoritaire dans le recours à l'avortement

    Maver
    Maver
    1 mois

    J'en ai rien à foutre de ce que font les gens et je ne veux pas rentrer dans un débat stérile

    Je voulais juste répondre à ton affirmation "Ils le font déjà" qui est faux car cette technologie n'existe pas. A moins que tu parlais des religieux qui pleurent des grosses larmes ce qui est par contre le cas

    Miore
    Miore
    1 mois

    Bah ils le font déjà mais de manière encore plus horrible et deshumanisante

    Maver
    Maver
    1 mois

    "cette technologie va etre utilisé" or ils n'utilisent pas cette technologie.
    Tu peux pas utiliser quelque chose qui n'existe pas encore

    Divico
    Divico
    1 mois

    Bien sûr que non! Ce genre de petit génie est contre l'augmentation des dépenses pour gérer les futurs bébé né sous x. Du coup, ils vont a moitié moisir dans des pouponnière sous financé. C'est toujours pareil avec ces Tartuffe

    Miore
    Miore
    1 mois

    Oui et bien ils n'ont pas attendu que la technologie existe pour objectifier et faire rentrer sur le marché capitaliste de l'offre et de la demande l'utérus féminin.

    Miore
    Miore
    1 mois

    Oui du coup butons les ça resoudras tous les problèmes ^_^

    Maver
    Maver
    1 mois

    Commme dit je n'ai pas envie de rentrer dans un débat fermé.

    Juste pour te corriger, personne utilise cette technologie aujourd'hui donc ils ne peuvent pas l'utiliser

    Divico
    Divico
    1 mois

    Ou finançons correctement tout ce qui touche à la petite enfance. Ah ben non, ça coûte trop chère

    Jeanbalek
    Jeanbalek
    1 mois

    C'est Jean-mi qui va être content !

    Kaporal974
    Kaporal974
    1 mois

    Et les Etats-Unis est le premier pays à mettre un Trou du cul comme président...deux fois

    baUer
    baUer
    1 mois

    quand la réalité rattrape la SF....

    Dens
    Dens
    1 mois

    La porte ouverte aux fenêtres. En vrai c’est peut-être la première fois qu’ils en parlent dans un cadre légal, mais ils ne feront pas croire que c’est pas déjà fait.

    NSFW
    Webcams adultes gratuites

    [NSFW]Webcams adultes gratuites
    go.xlirdr.com?campai - En direct

    Choualbox