
ARM, c'est anglais. Ils vendent des licences pour utiliser leurs architectures. https://fr.wikipedia.org/wiki/ARM_(entreprise)
Je comprend pas du coup.
Je suis d'accord que le future entre autre l'info quantique, mais dans le cas x86 je voie pas le truc.
Le soucis d'arm c'est qu'aujourd'hui ils sont très connus pour leurs SoC : system on chip. Ce sont des systèmes où processeurs, mémoire vive etc font parties du même composant. Un soucis hardware tout part à la poubelle, c'est irréparable. Le x86 ça reste du Lego et on peut faire beaucoup beaucoup de récupération. Dans une époque où on devrait penser l'utilisation des ressources c'est pas incroyable comme concept les soc arm si ce n'est pour les téléphones et autres trucs du genre quoi.
Chez Intel il vont sortir des CPU qui embarqueront leur propre RAM.
Et il existe des CPU ARM sur socket (c'est rare je l'admet)
Donc le problème est pas spécialement là.
Par-contre le fait que sur ARM c'est une galère de faire un systéme bootable, la ou sur X86 tu boute n'importe qu'elle PC avec la même ISO (bon ok un os 64 bits ne boot pas sur un 32)
Au moins sur X86 pas besoins de faire une compile particulière par CPU. (je parle pour l'OS)
