Record du monde de tir létal
Un sniper a abattu un islamiste à 3450 mètres de distance. C'est un record du monde.
bit.ly/2sxc15s
le tac 50 à une vitesse initiale de 823m/s.
Même en perdant de la vitesse elle met moins de 10 seconde.
Je pencherais pour 6 secondes.
Ca me semble pas impossible les 10 secondes,
Deja si on prend la muzzle velocity du tac 50 (805 m/s) et si tu additionne toutes les forces qui rentrent en compte : vent, traînée, magnus...
La balle ne va pas en ligne droite. Sur des distances pareilles la balle a une forme de parabole. Juste l'effet de la gravité est le plus important à contre balancer sans encore prendre en compte le vent.
Ben c'est comme ça que ça s'appelle !
C'est sûr que c'est plus pratique et confortable d'imaginer qu'ils sont d'une autre espèce, des monstres ou un truc comme ça, mais non, c'est bien des humains !
C'est bien notre espèce qui est capable de ça... C'est chaud hein ?
C'est pas une question de point de vue, c'est de la science !
C'est l'espèce humaine qui est capable du meilleur comme du pire. C'est trop facile de s'en détacher en mode "ah non, c'est pas des humains !"
C'est beaucoup plus intelligent d'accepter que c'est bien l'espèce humaine, et donc qu'il nous faut prévoir ce comportement.
Du coup, politiquement, géopolitiquement, on éviterait peut-être quelques situations qui génèrent le terrain qui permet que ce genre de comportements soit possible à grande échelle...
Après, encore une fois, c'est plus confortable et simple de se draper dans son costume de super-gentil en beuglant avec les loups "c'est de la vermine, il faut les éliminer"
C'est plus confortable mais ça arrange pas la situation, quoi !
"humain" le mot magique. Si pour toi etre humain signifie etre une sorte de bisounours, t'es completement à coté d'la plaque, c'est quand meme vachement naïf.
ou as tu lu que je dit ça?
Comme je l'ai dit, chacun son point de vue. J'ai le mien, d'autre ont le leur.
SI le mien ne te plaît pas, je m'en bat les steacks.
genre comme les blacks, les jaunes, les juifs, les handicapés, .. Non parce qu'au départ, c'est le même discours hein. .
Et je vais me répéter :
c'est pas moi qui les considères humains, c'est la science.
C'est pas "facile derrière son clavier", c'est au contraire "facile" de considérer qu'on n'est pas de la même espèce, et que par conséquent, c'est une guerre contre des monstres, et qu'on aurait rien pu faire pour éviter ça, vu que c'est une horde de monstres.
Et c'est bien cette mentalité qui est une mentalité de jeux vidéos, pas celle qui consiste à dire que si, ce sont des êtres humains, et qu'il ne suffit donc pas de "tirer sur les méchants monstres" pour faire avancer le schmilblick.
Il va bien falloir que tu réalises que, c'est pas parce que t'as été super-rambo que t'as raison dès que ça parle de flingue ! L'argument du pathos est quand même, convenons-en, un argument de merde !
t'a raison Léon.
De 1 tu ne connais pas mes origine. De 2 tu ne sais pas si le handicap ne touche pas ma famille.
Comparer des ethnies à des djhiadiste tu fais fort toi.
Sachant que chez eux il y a de tout.
la science à bon dos dans tes arguments.
Je me répète, chacun son point de vue. J'ai le mien et je m'en tape qu'il ne te plaise pas.
C'est pas une question qu'il plaise ou non, c'est pas un point de vue !
L'espèce humaine a été définie et il y a un consensus.
Donc t'as scientifiquement tort.
Et moralement ou philosophiquement, je t'ai démontré à quel point c'est débile !
Donc, si ton dernier argument c'est "ben c'est mon avis, c'est pas le tiens, et m'en fiche que ça te plaise pas", j'avoue que je vais avoir du mal à descendre aussi bas...
Mais quand on a tiré sur ordre, parce qu'un gradé nous avait dit que l'autre était un vilain, on devrait comprendre qu'on est pas si différent de l'autre qui en fait de même..
nous confonds pas..
C'est ton monde de gentils humain vs méchants monstres qui est un monde de dessin animé...
Perso, je sais que c'est plus subtil que ça, et du coup, je me mefie autant de toi que du djihadiste !
Des soldats qui violent des gamins, ça existe aussi...
L'habit fait pas l'enculé !
C'est l'humain qui est capable du meilleur comme du pire ! Pas les monstres de ton imagination...
Donc justement, c'est toi qui risque d'être surpris quand un "humain" fera un truc de "monstres"
C'est vachement pratique ton truc, tiens !
"Allez retourne réviser la science qui te sauvera de l'humanité."
C'est le porte-flingue qui me reproche d'aimer la science... C'est un putain de compliment mec !
oh mais j'aime la science. J'adore ça.
Mais ce n'est pas ça qui sauvera ton cul le jour où tu te fera tirer dessus.
Quand tu auras compris ça, tu auras bien avancé.
Arrête de te ridiculiser stp c'est malaisant.
Parole d'ex NavySeal qui a combattu contre vents et marées aux 4 coins du monde.
Mais c'est pas les soldats qui gagnent la guerre, naïf !
Je sais pas si ma science me sauvera quand on me tirera dessus, mais je sais que c'est pas mon sentiment de "c'est moi qui ai la plus grosse" qui me condamnera quand on t'enverra au front !
Tu prétends que ton flingue te sauve la vie, moi je prétends que c'est lui qui te met d'abord en situation de te faire descendre...
Et tu vérifieras, c'est quand même souvent les soldats (la bonne chair à saucisses) qui se font dégommer.
Coïncidence ? Je ne pense pas !
pour que ton flingue te sauve, il faut savoir s'en servir et surtout oser.
Être soldat c'est accepter les risques. Donc accepter de se prendre une balle dans la tronche.
En théorie, j'aurais pas besoin de flingue, on t'aura envoyé te faire flinguer pour moi !
en théorie oui.
Mais notre chère pays n'est pas à l'abri d'une guerre civil qui finirait en guerre totale.
Et dans ce cas là théorie ne s'appliquera pas.
On te descendra peut-être le premier !
Arrête de te prendre pour un super-héros !
PS :
-cher
- civile
- ta
je ne me prend pas pour un super héro. Loin de la.
Mais je sais ce que c'est, et je sais comment faire face.
Corriger les fautes ne te sauvera pas.
D'ailleurs c'est bien la seul défense que tu as trouvé.
Allez petit geek.....va jouer le warrior sur tes jeux de guerre. Dommage que cela ne te donne pas l'odeur du sang. Tu pourrais te faire une idée de la chose.
au final, je pense que personne n'a compris ta definition d'un humain "humain", tu peux nous en dire + stp.
hé m'en tape que quelqu'un comprenne. Comme je l'ai déjà dit, chacun son point de vue.
Le mien vous gêne et bien tant pis, ça ne changera rien à ma vie.
J'adore les personne qui déteste ceux qui ne pense pas comme eux.
De bon petit moutons bien formaté.
vla la reaction, si t es pas pret au debat, lis mais ne commente pas. T'es vachement agressif, syndrome du stress post-traumatique?
ah mais je suis prêt au débat. Si certain n'accepte pas mon point de vue je n'y peut rien.
Le stress post traumatique va mieux depuis 6 ans.
Le mouton dont je parle ce n'est pas toi.
C'est quoi qui le sauvera ? De tirer en premier ? Et du coup, de devenir un monstre ? Ou alors c'est la loi du "C'est lui qu'a commencé" ?
bah quand j't'ai demandé ta definition d'un humain "humain", c'etait une question serieuse, pour comprendre vraiment.
Sincerement content pour toi si ca va mieux.
Merci pour la precision concernant le(s) mouton(s).
Peace
Bah si t'as pas besoin d'ordre, commence par aller esquinter quelques criminels en col blanc (francais ou non) à l'origine de la situtation de ces pauvres gars paumés. Quitte à etre pragmatique, autant l'etre jusqu'au bout (au lieu de taper sur un enculeur de chevres, certes embrigadé et nuisible, mais aussi victime de sa situation)
Jte souhaite d'etre le premier appelé sous les drapeaux quand ces situations s'envenimeront vraiment, connard aveugle
C'est ça !
J'y penserai dans mon bureau, à la prochaine guerre, on comptant les morts de ton bataillon !
Mais non, il a un uniforme. Du coup, c'est pas un assassin.
C'est comme pour le terrorisme...
Faut suivre !
Je n'y crois pas 1 seconde et encore moins 10.
Avez vous déjà vu ce que représente une cible de 1.5m2 à 3450m ? Bin pas grand chose. A vrai dire juste un point.
En plus à cette distance, la balle a sacrément perdu de sa vitesse, surtout si elle a met 10s (sic).
je pense pas qu'ils choisissent un moment où il fait un match de foot, non plus hein
Pas besoin de faire un match de foot pour bouger de 10 cm non plus, hein !
Il y a plusieurs secondes entre le tir et le moment ou la balle atteint sa cible (10 si on en croit l'article, moins si on en croit les chouals, mais au moins 5)
Si bouger de 10cm en 5 secondes te paraît improbable, le problème vient d'ailleurs !
sommeil ? assis en train de manger ? pendant l'écriture de ce message je n'ai pas bougé de plus de 10 cm je pense
T'es sans doute assis, à l’intérieur, devant un ordinateur...
Evidemment qu'ils doivent choisir un moment où il est moins susceptible de bouger, ils sont pas débiles, mais là, on est en extérieur, en contexte de guerre, à 3,4 bornes !
Le moindre paramètre change toute la donne. Donc oui, en 10 secondes, vu que c'est pas un choual en train de dire de la merde, il aurait largement pu bouger !
Oh ta gueule avec ta vision manichéenne et débile de la gauche !
Instruis toi un peu sur la politique au lieu de gerber de la merde made in "Valeurs Actuelles" !
Des mecs qui défendent des djihadistes, il y en a surtout chez les véritables pro-djihad, qui sont des mecs qui soutiennent une vision politique théologique... Pas vraiment les valeurs de la gauche...
Bon, puis après, quand on ne veut pas généraliser, on ne dit pas "tous les" (instant astuce, ne me remercie pas).
Et pour le coup, j'ai pas vu ça...
Et voilà, on crée des légendes de guerre et des records comme si on était aux JO. Propagande de guerre-froide réchauffée
Le record de tir à longue distance sur cible reste cependant détenu par un français : http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/tir-longue-distance-record-du-monde-pour-un-militaire-du-1er-rca
Quand tu lis l'article, tu te rends compte que c'est quand même très aléatoire. Et qu'ils étaient vraiment en condition pour battre un record.
Le cas présent, en conditions réelles, n'a strictement rien a voir.
oui. 3 ans de préparation. Tir reporté car mauvais temps. Cible de 2m par 2m.
Ce que j'ai répondu plus haut.
Et crois moi, au combat ta pas la journée pour parametrer et ajuster.
D'où mon côté méfiant.
Le tac 50 à une portée pratique de 1600 mètres.
Soit ils se plante dans l'article soit c'est pipo.
A cette distance, shooter un objectif si petit est vraiment un coup de cocu.
Le précédent record était déjà de 2475 mètres et le record sur une cible non-vivante est de 3695 mètres...
non vivante et bien plus grosse qu'un humain. Et sur non vivante tout est fait en fonction des paramètre qu'ils ont le temps de prendre en compte.
Un tireur de précision n'a pas la journée pour calculer et ajuster son tir sur le front.
En effet...
C'était pour la portée, globalement...
Sinon, le précédent record létal était bien à 2475 mètres, soit déjà au dessus des 1600 mètres annoncés...
Tu crois que c'est de la propagande pour faire flipper le camp adverse ?
c'est ce que je pense.
En Irak, les rebelles en avait inventé un aussi pour contrer chris kyle et faire peur au troupe us.
Ce genre de tire est possible, mais avec une arme bien plus performante.
J'étais tireur de précision sur FRF2, je connais un minimum le sujet.
Lis ça, 3 ans de préparation pour des cibles de 2 par 2 mètres. 4 balles sur 7. Donc voilà quoi....
http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/tir-longue-distance-record-du-monde-pour-un-militaire-du-1er-rca
Il a pas forcément la science infuse, mais pour une fois qu'un mec qui connait un peu le sujet raconte des trucs et peut partager son expérience, laissez le s'exprimer au lieu de faire que le bacher. C'est une réaction de gamin
C'est de l'humour, l'argument d'autorité "j'étais tireur de précision" m'a fait sourire rien de plus, le neg n'est pas de moi
pas de soucis j'ai l'habitude. C'est pour ça que je ne parle jamais de mon passé.
En live ça finissait souvent très très mal.
Mais la je me devais de réagir.
