Sony lâche quelques spécifications pour sa Playstation 4

c\'est comme ça depuis toujours pour toutes les consoles et c\'est logique, ils lancent pas la production le jour de la sortie.

bien sûr, mais ils pourraient faire en sorte de sortir un produit équipé de materiel conçu en exclusivité... ne t\'inquiète pas que la prochaine génération existe déja chez amd et nvidia, la preuve avec nvidia qui à déja collé sa future TITAN dans des boitiers, certes chers, mais c\'est déja dispo...
elle sort l\'an prochain, y\'a quand même moyen de faire quelque chose je pense... tout ce que je vois c\'est la ram dédiée en gddr5, là on sent que tout est tourné sur le jeu, mais le reste, le petit 8 coeur conçu pour pas chauffer, la carte vidéo équivalente à une moyen de gamme actuelle.... pour 500¤??plus je vois ça plus la wii U m\'interesse, au moins nintendo a le mérite de faire des engins originaux...

ouais c\'est sur mais c\'est pareil pour toutes les consoles, une config au top ça coute un bras aussi au moment de fabriquer. Enfin dans tous les cas osef, je suis un joueur pc moi, depuis la 64 aucune console a réussi à me divertir plus de 10 minutes...

tout comme toi.... moi tu vois j\'en suis resté au duo megadrive/ super nintendo, l\'époque ou on pouvait se permettre d\'être pro console (parce que vraiment \"fun\" et pas cher) ou PC (parce que riche et fan de \"réalisme 3D\").... aujourd\'hui je comprend vraiment plus l\'interêt des consoles, hormis nintendo qui essaie de revenir aux origines de l\'amusement fun... mais call of et tutti quanti sur console, soit cracher 4/500 euros dans une console puis 80¤ de jeu.... tu m\'étonne que sony, nintendo et microsoft misent lourd sur cette génération, ils se sont pris une telle chasse par les pc ces dernières années...

oui on fera jamais mieux que la 64, enfin on a jamais fait mieux pour l\'instant, même ses jeux de sport mettent une claque au jeux d\'aujourd\'hui (iss 98, 1080, wave race...).

Activision est balaise dans ce domain, EA fait de même avec la licence BF et ça me dégoute.

tous les gros studios ont repris ce concepte de merde. on sort un moteur et on vous fait 3 suites avec 12 DLC. que ça soit les COD, FIFA, Assassin\'s Creed, Dead Space, Sims, Mass Effect, que des jeux auxquels ont a déjà joué et qui ont rien couté en developpement parceque c\'est des reskin du titre précedant avec un vieux changement de scénario, le pire c\'est que ça pète des records de ventes, ça veut dire qu\'ils vont faire ça pendant la décennie à venir tellement c\'est rentable. bordel de merde...
j\'ai encore un peu de respect pour DICE (DLC mis à part ) et Valve qui prennent le temps de sortir des jeux avec des vraies améliorations technologiques et du contenu de grande qualité, j\'ai hâte de voir HL3 et BF4 (en esperant que EA les forcent pas à sortir un BF4 en 2014 )

Valve qui prend le temps de sortir des jeux avec de vraies améliorations technologiques et du contenue de grande qualité.... ça, on attend half life 3 depuis 40 ans (et j\'exagère à peine^^), et pour ce qui est du contenu c\'est clair que half life épisode 1 et 2 (et le regretté 3 qui n\'existera sans doute jamais sous cette forme) déboittait leurs mère avec leur heure et demi de jeu......

je parlais plutot d\'half-life 2, left4dead et Portal 2 qui sont devenu des classiques.

bah justement half life est victime de sa \"classiquisation\". pour ce qui est de Portal c\'est vrai que c\'est un bijou, plus au niveau du scénario et de l\'experience que du jeu en lui même quand même...

Ouai quand même Rockstar, Quantic dream et d\'autres qui sont là pour relever le niveau aussi hein !

BF4? Tu vas le voir courant 2014, c\'est sur. C\'est clairement l\'intention de EA d\'en faire un produit marketing.
La seule licence auquel je joue sans que je m\'en lasse c\'est ARMA, c\'est pas à la portée de tout le monde, c\'est spécial, mais ils ont un super moteur graphique, le 3 va, je l\'espère, être vraiment à la hauteur du précédent tout en étant plus optimisé que le 2.

et la ta le pciste de base qui va te sortir

\"haha mais si tu sais choisir t\'es composant et que tu le montes toi meme ca coute pareil qu\'une console faut juste arreter d\'aller chez auchan quoi...\"

Bah moi perso j\'y connais rien et je veux que mon moyen de jeux soit plus ou moins transportable donc voilà !

non mais jte donne raison hein... j\'ai payé ma xbox 130¤ en 2007 (neuve) je defie n\'importe qui sur terre de me trouver un pc au prix de 130¤ en 2007 qui fasse tourner battlefield meme en ultra low ! mais ca les pcistes le comprennent pas forcement...

Yep raf de tout façon ce sont des élitiste qui ce prennent pour des seigneurs !

Ce n\'est pas une question de se prendre pour des seigneurs ou quoi que ce soit. Les \"consoleux\" oublient assez vite que le PC n\'est pas qu\'une plateforme de jeu. Tu vas peut être me dire que tu viens sur choualbox avec ta Xbox ? Un ordinateur reste un investissement, certes. Mais il a une durée de vie quasi illimitée, chaque partie de la machine étant remplaçable et évolutive...

@jib : \"haha mais si tu sais choisir t\'es composant et que tu le montes toi meme ca coute pareil qu\'une console faut juste arreter d\'aller chez auchan quoi...\" C\'est un fait. Il n\'y pas à être \"consoleux\" ou \"pcistes\" pour regarder sur internet et voir que pour 500 euros, tu te montes une config plus intéressante et EVOLUTIVE qu\'une console dernière génération. Alors oui, il faut s\'y intéresser un peu, mais bon, internet est là pour vous aider (j\'ai monté moi même un pc sans y connaître grand chose à la base, donc bon...).

J\'ai une PS3 et je surf pas avec ma console j\'aime bien avoir des plateforme dissocier :-P

Sinon par rapport au PC c\'est quand même un monde ou il faut s\'y connaitre et moi je n\'y connais rien donc je préfère m\'acheter un laptop déjà fait puis me prendre de l\'émulateur dessus et utiliser ce dernier pour ensuite ma bureautique et internet voilà tous.

La console c\'est pratique et facile d\'accès