Des agressions sexuelles «endémiques» et un climat «terrifiant» pour les femmes sur le chemin de Compostelle

à chaque fois que quelqu'un critique les catho t'es la a dire qu'il faut critiquer les oqtf comme ci les tares des uns effacés celle des autres

A quel moment dans l'article le journaliste tape sur les cathos ??

Le titre poète à confusion à raison. On attend le même titre pour le pèlerinage de la Mecque

Il ne lit que les titres.

C'est sans doute des mahométans arabes de suède qui font des guets-apens.

Il ne les comprend même pas

les victimes sont catho les coupables c'est dit nul part.

Nan mais avec miore il y a le bon et mauvais agresseur sexuel

Les mots endémique et terrifiant prêtent à confusion ? Ils indiquent que les agressions ont lieu de manière répétées sur cette zone en fait. Qu'à priori les agressions ont un caractère répété, voire malheureusement habituel.
Quant à ta seconde saillie, en 2018 de nombreux journaux comme le monde, Marianne, le Dauphiné libéré, les Inrocks ont fait des articles sur le #mosqueemetoo car de nombreuses femmes dénonçaient les agressions sexuelles et les viols qu'elles ont subis lors du pèlerinage à la Mecque... Les médias ont relayé l'info et ont mis en avant la politique de silence qu'on impose à ces femmes. Suffit de chercher sur internet ...

Tu aurais pu suggérer que ce sont très vraisemblablement des sarrasins qui violent les jeunes pucelles au teint pâle (mais peut-être que poteau l'a fait et comme c'est le seul que j'ai kéblo...).

Bien vu

Y'a pas que des cathos qui font compostelle.
A aucun moment dans l'article les cathos ou le catholicisme sont mis en cause.
La seul carac commune entre 99% des agresseurs, qu'ils soient OQTF ou pèlerins, c'est d'être des hommes.

T'as des sources ou c'est de la désinformation ?

C'est du troll

C'est toujours le même même que tu sors quand tu sors une désinformation ?

Je discute pas des couleurs avec un daltonien.

Ironique de la part d'un aveugle

Merci c'était très intéressant.

Ton peu de reparti m'ennuie.

Ton hypocrisie à ne pas reconnaître avoir dit une grosse connerie va me manquer.

Tu te rappelles quand tu défendais une élu en qui roulait sans permis depuis 2009. Qui aurait donc eu son permis en 1994. Et que ce permis aurait eu une date de validité. Oui un permis de 1994.

Tu t'étais lancé dans un laïus sur la responsabilisation de la société.

Alors que toi même était incapable d'une once de responsabilité en n'assumumant pas avoir dit une connerie.

Et c'était déjà le cas lors de ta diffamation à mon encontre. Tu te rappelles quand tu disais que je mutilais des petits garçons.

J'apprécie la division en paragraphes, ça facilite ma non-lecture.

Continue de cultiver ton inculture, l'ignorance a de beaux jours devant elle avec ta façon de penser.

On a moins de lumière, certains semblent impactés.

Tu ne dors que 32 minutes toi?