Si on parle avec une pensée "investisseur", aujourd'hui tu regardes l'équipe avant de regarder l'idée. Une bonne équipe avec des idées de merde pourra toujours rebondir et saura gérer les imprévus.
Pas l'inverse avec des bonnes idées mais une équipe de merde.
(Je ne prends aucunement parti pour Macron, mais l'image me fait penser à ça)
Une bonne équipe avec des idées de merde, j'appelle pas ça une bonne équipe. Un "investisseur" investi sur des idées généralement, pas sur une équipe. Quand tu cherches un investisseur, tu lui présente ton projet, pas ton équipe...
Pas con ! Vaut mieux un mauvais chef de projet et des bons developpeur qu'un tres bon chef de projet et de mauvais developpeur !
oui, mais si l'idée est complètement bancale, ils ne s'inquiètent pas car ils sauront pivoter.
L'idée ne représente plus grand chose aujourd'hui. Tu regardes les grandes licornes. Ce n'est pas leur idée qui les ont fait réussir. Mais leur exécution
"Je préfère un capitaine qui sait où il va mais pas encore comment plutôt que l'inverse"
je préfère un capitain qui maîtrise les océans avec de bons conseillers. Ils sauront lui indiquer les changements de directions à faire si le départ était laborieux
C''était la même idée. Je trouve ça plutôt logique de commencer par former une équipe solide et avoir les grandes lignes d'un projet/une vision en premier, plutôt que de faire la course à qui aura le plus de propositions.
"Un "investisseur" investi sur des idées généralement, pas sur une équipe. Quand tu cherches un investisseur, tu lui présente ton projet, pas ton équipe..."
-> Faux, faux, faux, faux et faux. Mais genre sur toute la ligne.