Quelqu'un a accès à l'article svp ?
https://www.ouest-france.fr/societe/justice/plestin-les-greves-condamnee-pour-avoir-filme-ses-voisins-c66c924e-f0e8-11ed-a712-6e3ad690fa08
Merci la famille.
J'ai pas l'article, mais c'est évident qu'elle avait placé une caméra de surveillance dans un petit chemin et que cette caméra avait dans son champ de vision, une parti de la propriété du voisin (ce qui est interdit).
Rien de fou donc.
Oui je vois. Il est facile de supposer des choses mais je veux être certain ce qu'il en est réellement.
J'ai eu l'info, il y a avait donc un chemin, qui appartenait à la dame mais que les voisins pouvait emprunter légalement.
Par contre, il y avait une chaine pour délimité le passage, que les voisins devaient remettre quand ils rentraient leur bagnole et qu'ils ne faisaient pas.
Elle a donc filmé le truc plusieurs fois, on devait voir la propriété des voisins et les voisins.
Condamnation, aussi débile que ça.
Je te rappel que le sujet de la querelle, c'est quand même la servitude de passage, pas la douche du voisin.
bah si je te dis qu'elle filmait les entrées et les sorties, qu'il y avait un accord pour attacher une chaine mais qu'elle était énervée car on ne l'attachait pas assez souvent tu vas me dire que c'est un classique de scénario porno...
