Entrée payante de Notre-Dame : avis des Parisiens et touristes

ou bien la suisse, rendre l'or spolié aux juifs

Je sais que la lecture et la culture ne sont pas tes points forts, mais tu peux faire des recherches sures fonds en déshérence dans les banques suisses et leur restitution et ainsi que sur le rapport de la commission bergier

oui ouiiii

quand tu lira autant que moi reviens me voir gauchiasse

Car ça appartient à l'église et faut entretenir/restaurer. Pas les mêmes moyens qu'un état

On paye déjà indirectement puisque en France malgré la loi de 1905, l'état finance indirectement les établissements catholique, les collectivités participent à l'entretient des bâtiments religieux (dans ma commune, la mairie a payé la réfection des portes d'entrées et des escalier extérieures de l'église et l'installation de luminaires extérieur pour "la mettre en valeur" depuis dehors.
Il me semble également qu'il n'y pas d'impôt foncier sur ces bâtiments.

T'choupi et oui oui ça compte pas

oui oui, j'en parlerai à mon cheval

Et puis la il s'agit d'un édifice qui appartient à l'état et non à l'église.
Vincent peut bien aller se faire enculer du coup.

Pour un édifice comme nôtre d'âme franchement ça me dérange pas que l'état participe mais pour des petites églises comme celle de mon village franchement ça me troue le cul que la mairie pioche dans ses maigres recettes pour l'entretenir déjà qu'à cause d'elle je dois cracher 5000€ de plus pour mes fenêtres car le village entier est soumis aux architectes et bâtiments de France et que des fenêtres en PVC blanc pour eux dénature complètement ma façade alors que je suis bien bien bien loin de cette église. Bref je suis deg

C'est normal, les églises appartiennent aux communes et les cathédrales à l'état.
Sauf pour ce qui est récent, après faut le voir comme du patrimoine, surtout que certaines sont des joyaux en dehors de toute considérations religieuses, ca amène du tourisme un belle église.
C'est certains que c'est pas partout le cas, parfois c'est un peu à perte, mais ça serait vraiment dommage de ne pas entretenir quand même.

Dans un village comme le mien c'est pas ça qui ramène du tourisme c'est certain. Pour ce qui de celle de mon village c'est surtout qu'elle est encore utilisé tout les dimanches pour la messe et d'autres jours pour les mariages religieux. Avec récolte d'une quête bien-sûr. Alors certes je pense pas que l'argent récolté suffise à entretenir l'église mais pour moi dans un petit bâtiment comme celui-ci servant encore de lieux de culte, la mairie ne devrait pas avoir à l'entretenir. C'est pas comme si le clergé était ruiné après tout.

Les églises en général doivent ramener du tourisme aussi. On ne se déplace pas en France pour y visiter une église, en revanche la France est un pays avec des édifices religieux qui se visitent, ça pèse dans la balance.

C'est comme un château, on fait ce qu'on veut en fait.

Sur le plan du patrimoine, oui.

Sur le plan de la foi, non

Et pour le moment c'est donc plutôt l'inverse du coup, les curés font payer la messe, alors que la visite est gratuite.

Et là on aimerait que la visite soit payante.

Du coup, le problème c'est plutôt la situation actuelle, pas celle proposée.