Quelle est la plus ancienne ville connue ?
Il faut d'abord savoir que la définition de "ville" diffère selon les pays. Par exemple :
En France, une ville est une agglomération comptant une population d'au moins 2 000 habitants, dont les habitations doivent être à moins de 200 m l'une de l'autre.
En Suisse, une ville est soit une commune de plus de 10 000 habitants, soit une commune possédant ce statut depuis le Moyen Âge.
Au Canada, en fonction des Provinces, ville est un statut officiel pour certaines municipalités
Etc
Il est difficile de dater l'apparition de la première ville tout comme il est difficille de différencier une ville d'un village à une époque où aucun comparatif n'était possible.
Les archéologues s'accordent tout de même sur un point : Les premières agglomérations (Centres politiques, religieux et commerciaux) seraient apparues en Mésopotamie (Région historique du Moyen-Orient).
Une cité en particulier semble être la plus ancienne de toutes (Pour le moment).
Il s'agit de Uruk, située dans le Sud de L'Irak.
On pense que ce site aurait été occupé dès 5000 av J.-C et aurait atteint le stade urbain aux alentours de 4000 av. J.-C soit il y a plus de 6000 ans.
On a identifié sur ce site les caractéristiques majeures de la "période d'Uruk".
D'abord le début de l'urbanisation, qui se marque par la taille croissante de l'agglomération, les traits d'une société de plus en plus hiérarchisée, la présence d'une architecture monumentale montrant l'existence d'un pouvoir fort, qui atteint le stade de l'État.
On pense également que c'est ici que serait apparue l'écriture en Mésopotamie, une sorte d’aide-mémoire à l’usage de quelques scribes dont la seule préoccupation était de conserver la trace d’opérations comptables toujours plus nombreuses et plus complexes, inhérentes à la gestion des premiers grands centres urbains.
Le rayonnement de la cité indique que la culture « urukéenne » exercait une forte influence sur plusieurs régions du Moyen-Orient dans les derniers siècles du IVe millénaire, mais il est impossible de le faire correspondre avec un éventuel «empire» centré sur cette ville.
Les dernières traces d'occupation d'Uruk remontent à la période de la domination parthe.La ville connait un délin et finit par être abandonnée sous les premiers rois Sassanides (après 224 de notre ère)
Sources : Wikipédia ; CNRS
@Cthulhu: Tu plaisantes, mais t'es pas loin de la vérité.
Dans un documentaire d'Arte (https://www.youtube.com/watch?v=YOZbo7-YhhU) J.R.R Tolkien avoue s'être inspiré d'une tribu ancestrale d'Uruk, sans âme et qui sent fort quand il pleut, inspirant la crainte car couleur métal rouillé: les Uruk-moutes.
Et le plus vieux batiment du monde est le Cairn de Barnenez en Bretagne construit autour de -4800av jc.
@DonaldFuck: il me semblait que c'était un temple en Turquie mais je dois me tromper.Ceci dit j'irai voir le Cairn cet été, je serai pas loin.Merci bien !
@Blazdack: "Occupation sites with older human made structures such as those in Göbekli Tepe do exist, but the structures are monuments and do not meet the definition of building"
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_oldest_buildings_in_the_world
C'est le plus vieux site/monument du monde mais pas le plus vieux bâtiment. Mais tu as raison, techniquement Göbekli Tepe est bien "l'endroit colonisé" le plus vieux du monde.
@DonaldFuck: Putain 12000 ans.En revanche, il semblerait que le temple ait été érigé par des peuples nomades donc pas vraiment colonisé.Pour le moment, on en sait pas beaucoup plus mais à suivre, c'est excellent ce genre de découvertes.
@Blazdack: Un truc étrange sur ce site c'est qu'il a été enterré volontairement par des hommes et non enfouis par le temps.
Si je ne me trompe pas, Damas est celle qui a été habité sans interruption le plus longtemps
Tu le dis toi-même, il est difficile de dater l'apparition de la première ville d'autant que la définition peut beaucoup varier. Ce qui est sûr c'est qu'il existe des villes situées sur des sites plus anciens que Uruk - je pense à Damas ou Alep en Syrie (qui d'ailleurs portent toujours le même nom depuis des millénaires).
La ville reconnue comme étant la plus ancienne à être habitée de façon continue est Byblos au Liban dont les premières traces d'occupation datent de 5000 avant J.C. également. Alors, si elle ne répond pas à la définition de ville depuis aussi longtemps, cela fait tout de même 7000 ans que l'homme occupe ce site de façon continue quand Uruk n'est plus habité depuis le IIIe siècle. C'est juste ahurissant.
Et Jericho en Cisjordanie ?!
Elle est considérée comme une des plus anciennes villes (bien que ce terme soit aujourd'hui discuté) habitées dans le monde et les archéologues ont mis au jour les restes de plus de 20 établissements successifs, et dont le premier remonte à 9 000 ans av. J.-C.
@Gooby: peut-être que Le site de Jerihon était occupé depuis plus longtemps mais qu'il a atteint le stade urbain plus tard ?
@ccsava: Ah bon ? Je croyais que des buildings et 800.000 personnes étaient sortis de terre par magie.
@Geek: Ça a été colonisé par les grecs au premiers millénaire avant J.C de quoi tu parles, et même c'était pas encore une ville
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.