Extrême Droite française
Bruno ayant supprimé ma box sans explication sur le /g/patriotisme, je reposte ici.
http://lahorde.samizdat.net/2018/03/13/cartographie-de-lextreme-droite-francaise-printemps-2018/
Meilleure résolution :
http://lahorde.samizdat.net/wp-content/uploads/2018/03/sch%C3%A9ma-2018-2-min.png
Je suis désolé mais on peut pas mettre Henri de Lesquen dans les néofacistes ! Et Phillopot n'a rien à faire là-dedans non plus, il a mangé du couscous !
Je précise pour l'UPR, vu que ça a été mentionné par mwajsyiswagg : le parti est placé à l'extrême droite en raison de ses positions bonapartistes mais c'est vrai que sa ligne en terme de "valeurs" reste assez trouble donc leur place dans le graphique est discutable de mon point de vue.
C'est d'autant plus discutable qu'il y a pas mal de personnes qui seraient plutôt socdems dans leurs rangs. Mais après il faut bien distinguer les opinions des cadres d'un parti de celles des adhérents.
C'est quoi des positions bonapartistes ? Aux dernières élections l'UPR était catégorisé en "Divers" et non "extrême droite"
Je doute un peu de la pertinence du ministère de l'intérieur pour définir politiquement un mouvement ou un parti, tu me pardonneras.
Bonapartisme :
Société hiérarchisée basée sur un privilège de naissance (dans leur cas, le droit du sang) et dont le chef tire sa légitimité du peuple, qui lui permet de diriger le pays de manière autoritaire.
En l'occurence Asselineau correspond à la frange plus modérée des bonapartistes, mais ça n'en est pas moins un beau.
Je regarderai la chaîne pour me faire une idée et ce n'est pas moi qui vais défendre le jugement du ministère de l’intérieur je te rassure, il a aussi peu de valeur que celui des personnes qui ont réalisé cette "infographie" propagandiste de mon point de vue.
Mais je pense tout de même que s'ils avaient pu le faire, ils ne se seraient pas gêné, encore que je pense qu'ils ne considèrent pas l'UPR comme une menace donc pas nécessaire de lui coller l'"étiquette de la haine"
N'hésite pas à expliquer ce qui pose problème, parce qu'à part pour l'UPR où il y a matière à en discuter, je ne vois pas de gros problème sur cette infographie perso (pour l'AF et BS au final je ne vois pas le problème vu que les militants de BS sont directement issus de l'AF, donc il y a bien un lien).
Sois précis bordel, "les militants de BS sont directement issus de l'AF" certains militants de l'AF Marseille sont allés au BS Marseille, c'est pas pareil.
Bon deux fois que mon com ne passe pas alors je vais faire court, mais avant de parler d’extrême droite il me semble primordial de savoir exactement une chose :
Qu'est ce qui fait au final, qu'on est de l’extrême droite ?
( pour ma part ca fait longtemps que je trouve les histoires de bleus et rouges ridicules )
Ton graphe a l'art de bousculer pour l'UPR ou peut être que je ne sais pas ce que c'est être dans l'extrême droite. Je suis d'accord qu'il est souverainiste, par contre pour le Bonapartisme je veux du détail, du pourquoi, du comment.
D'ailleurs si une personne peut me faire un critique de l'upr, je serai bien curieux.
Je chercherai si je trouve quelque chose qui prend l'UPR d'un point de vue global quand j'aurai le temps, sinon en attendant un article qui critique la propagande pseudo-historique de l'UPR :
https://venividisensivvs.wordpress.com/2016/12/02/recuperations-politiques-de-lhistoire-asselineau-un-cas-decole/
Intéressante je ne sais pas, mais juger de quoi que ce soit sans être capable de le définir ça ne peut rien donner d'utile j'en ai bien peur.
Je conseil de ne pas se limiter aux étiquettes politiques, et de s'atteler à l’étude des idées, peu importe d’où elles viennent, c'est comme ça qu'on se libère du joug de la pensée unique et de la manipulation de l'oligarchie.
Les kabyles restent des blancs avec une ascendance clairement européenne, après les conneries de pureté et de noblesse... les européens sont par définition non "purs", on est pas à 100% homo sapiens sapiens comme les africains (de manière général) par exemple, qui eux le sont 100%.
Moi ce qui me saoul surtout, c'est qu'a cause de ces débiles, on peut pas vraiment parler des recherches ou encore chercher des médicaments adaptés à telle ou telle ethnie, nous sommes tous différents, il faut faire et à cause d'eux le débat est bloqué, car si l'ont commence à en parler trop ouvertement, c'est la porte ouverte à tous les délires les plus malsains...
D'un coté comme de l'autre, faut pas être une lumière pour en arriver à ces débats de merde... au lieu de se demander comment vivre ensemble, ces gens se demandent comment mieux détester l'autre, moi je suis d'avis de butter ses abrutis et de vivre en bonne harmonie avec les survivants, peu importe la couleur du trou de balle.
Tout simplement car ça n'a rien à foutre dans ce groupe.
Et ce petit graphique est par nature fait pour amalgamer et confondre à peu près tout ce qui est possible, c'est comme ça que tu en arrives à dire que LR et l'UPR c'est l’extrême droite ptdr. Et le pire c'est encore la légende de ce graphique qui doit bien comporter une faute factuelle par paragraphe.
Les activistes ça veut rien dire, les réac pareil, bref tout est d'une confusion et d'une connerie inouïe sur ce graphique.
C'est comme ça que tu arrives à coller l'AF au BS, alors que les deux se crachent à la gueule.
Mais je me réjouis de vos méthodes de travail, quand on arrive pas à mettre un nom sur ce qu'on combat, qu'on arrive pas à coller ce qu'il faut coller et séparer ce qu'il faut séparer et qu'on entretien une confusion, un n'importe quoi et un flou artistique global sur ce dont on est censé être spécialiste, je me dis qu'on a encore de beaux jours devant nous et que vous allez continuer d'une à vous ridiculiser et de deux à perdre encore plus de terrain, et que dans 10 ans vous allez disparaitre, des bisous et merci encore.
Refais un graph où tu poses ta vérité et on pourra débattre. Sinon t'es où dans le graph toi ?
n"
J'ai jamais dit ça.
A bas non, vous vous débrouillez trop bien pour rien comprendre que j'ai pas besoin de vous aider à vous tromper.
Non non tes conclusions tu te les fais tout seul, tu viens de dire que j'ai dit que les natios sont d’extrême droite et je viens de te dire que j'ai jamais dit ça.
D'accord je pleure et je rage pour un graphique que je vois 20 fois par jour. Non, tu n'as pas compris, il m'a dit que tu l'avais posté, car moi je l'ai pas vu, ET je constate par moi même également que ça n'a rien à foutre sur ce groupe.
Et le plus drôle dans tout ça c'est que je me rappelle très très bien qu'à la création de ce groupe quand moi et d'autres trollaient en postant ici que les mecs disaient exactement la même chose, que ces boxs n'avaient rien à faire ici, donc ne vient pas te plaindre ici, celui qui pleure ici c'est toi et avec hypocrisie en plus.
Donc vous n'autorisez pas à ce qu'on demande une critique de ce graphique sur le groupe? kek
Tu remarqueras que la différence entre nous c'est que j'ai posté ce graphique de bonne foi pour avoir une critique, et qu'à la création du g/anar on n'a rien supprimé niveau box HS. Mais je t'en prie continue de chouiner.
Arrête de casser les couilles je viens de te dire que j'ai rien supprimé, si c'est pour poster et mettre en titre "mdr lé fach0" c'est différent qu'un "Que pensez-vous de ce graphique ?" Il y a l'art et la manière et je sais pas ce que tu as fait à la base, mais du moment que c'est constructif tu peux poster tout ce que tu veux. Donc éclate toi à le reposter si tu veux mais fait pas le mongole et soit intelligent.
Justement je n'ai pas posté ça. J'ai écrit :
Titre : Extreme Droite Française
Description : Qu'en pensez-vous ?
Puis le lien vers le site. C'est tout.
Donc je n'ai pas fait le mongol, j'ai simplement demandé ce que vous en pensiez. Punky a commenté "C'est un tas de merde" pour parler des gens représentés, et sinon il y a eu deux commentaires rageux mais qui ne répondaient absolument pas à ma question. Avant que ça se fasse tout simplement supprimer.
Et non je ne pense pas reposter, si c'est pour avoir ma box supprimée encore car vous êtes des débilos trigger dès que ça va pas dans votre sens.
Reposte le, du moment que c'est pas du bait ça sera pas supprimé.
Selon les mots de Bruno, il veut pas que son groupe devienne un défouloir pour abruti et qu'il y ai de la propagande de merde dessus, donc poste ce que tu veux.
Tu critiques mais tu réponds pas à mon comm plus haut. Critiquer et aboyer c'est bien beau mais argumentes, fais nous un schéma de ce que TOI tu penses être vrai.
Je peux critiquer sans avoir à refaire un graphique, surtout que j'ai pointé précisément ce qui allait pas, pas le temps de faire des graphiques pour rien.
tu critiques et tu proposes pas grand chose, c'est le constat que je fais depuis quelques temps où je te vois débattre.
J'ai pas à proposer un graphique pour caractériser ce qu'ils appellent eux mêmes l’extrême droite, je vais pas faire leur travail.
tu tournes autour du sujet sans y répondre.
Tu aboies mais tu argumentes pas. J'ai pas la même vision que toi du monde loin de là mais il serait toujours intéressant de débattre mais c'est pénible de te lire bien souvent
Je ne fais que me réjouir de voir que le milieu anti facho français est complètement hors réalité.
j'suis bourré, je parle trop vite sans réfléchir mais j'ai changé d'avis, j'suis plutot d'accord avec l'image.
Il manque Papacito, le 18-25 et Valek noraj, ton graphique pour comprendre les dangers de l’extrême droite radicale néo-nazie fasciste desheureslespluSSombresdenotrehistoire est incomplet, on a absolument besoin des graphiques des antifas pour vraiment tout comprendre à la politique, sinon on pourrait même dire que l'UPR c'est pas l’extrême droite, on a vraiment besoin de vous.
ouais bah moi s'que j'en dis c'est que c'est plus une infographie qu'un graphique !
