Est-ce que les Americains peuvent contourner la loi sur la neutralité?
En prenant un abonnement chez un opérateur mexicain canadien ou tout autre? Est-ce que le fait d'utiliser un VPN changerait quelque chose?
Je parle bien sur des Américains des USA
Passer par un autre opérateur c'est mort.
Un vpn pas exactement, mais si en passant par des proxy/tunnel il y a peut être moyen.
Ça dépendra de la techno utilisé pour brider.
Imaginons que ton fai te dise, t'es limité à 10Mo dans tous les cas, sauf Netflix que tu as à 20Mo si tu paie.
Ben la t'es niqué.
Le bridage ou non, c'est pas en agissant sur le "QOS" (quality of service) qui donne une priorité sur les serveurs de réseau?
C'est déja le cas chez nous, où les abonnements pro ont une bien meilleure QOS que les clients lambda.
ce qui reviendrait à faire des tarifs différents en fonction de ce paramètre, indépendant du débit.
@TTPS: Ok my bad j'avais lu en diagonal, et je suis pas certain que les opérateur agisse vraiment sur le QOS, mais les lignes pros ont effectivement une "priorité" sur la ligne (alors c'était le cas en cuivre y a plusieurs années, maintenant ?)
@TTPS: Non pas forcément. Le QOS c'est de dire que quand ta ligne est surchargée, tu fais passer certains trafics en priorité, par exemple la voix, parce que si t'as des coupures dans un fichier, on refait plus tard pas de souci, si t'as une coupure dans ta conversation c'est compliqué...
Avec une application que tu mettrais chez le FAI, tu pourrais trier tout ce qui passe en fonction de plusieurs critères : IP source, IP / site de destination , port , protocole de transfert utilisé, protocole d'application utilisé. (source tcp 12.6.24.124 port 80 vers google.be port 80 ) et trier en fonction de n'importe lequel des critères, avec n'importe quel combo ...
@Nell: Alors ça arrive encore aujourd'hui d'avoir des lignes surchargées, et le QOS si tu me demandes à moi, je te dirai que c'est quand même assez important. Y'a de plus en plus de trafic sur le réseau, suffit de voir netflix qui te propose les films en streaming full HD maintenant, si vous êtes 3 a faire ça à la maison et que je suis a côté avec mon téléphone IP, bin j'espère bien que c'est toi qui va laguer et pas ma conversation téléphonique qui va avoir des coupures ...
En principe, ça devrait être fait. En réalité je pense qu'il y a une base , mais que c'est très limité au niveau des particuliers.
En entreprise ça se fait.
@NoxWorld: Intéressant, à noter que quand j'ai la télé d'allumer et que j'envoie la purée sur le téléchargement de site (80/443), ma télé ne sature pas (j'ai 8mega), mais je pense que cette limitation se fait directement sur "la box" (free) qui doit justement faire passé en prio. sur celle-ci. Par contre, quand je sature totalement l'upload, la télé ça sert à rien de l'allumer, mais encore une fois, ça doit être une des limitations de l'adsl. Donc j'ai pas d'exemple concret, parce que en 2012 (entre autre), on avait bien cette "saturation" sur youtube avec free, mais c'était soit disant les tuyau qui était bouché... Mais parait-il qu'en france, on a pas/peu de QOS, même chez nous, particulier. Alors que d'autre pays européen en abuse presque (je ne considère pas ça comme un avantage perso, mais à chacun son besoin).
@NoxWorld: J'ajouterais qu'un établissement rempli d'association sportif que je connais possède à lui seul 2 ligne, une pour le VOIP, l'autre pour internet dans l'ensemble. Chacun a son débit (20m asymétrique par ex.) mais je sais pas si on peut vraiment parler de QOS ici, mais surtout de limitation au PM, par contre la limitation de débit autre que sur http/s+smtp/s+imap/s on le sent bien (j'ai testé, et je parle bien d'une limitation de débit, car ça passe dans les tuyaux), mais encore une fois, je sais pas ou est cette limitation.
@Nell: Alors dans ta box c'est bien du QOS qui est fait, mais ça doit être un truc super basique. Pour l'upload, c'est comme tu le dis certainement lié à l'ADSL ... Chez moi j'ai 35mbit/s en DL facilement, mais en upload on est a 1-5 mbit/s grand maximum, question de tuyau et de technique.
En ce qui concerne en abuser ou pas, c'est autre chose, mais pour moi il devrait y avoir une base partout.
Maintenant avoir une ligne pour le VOIP si tu as beaucoup de téléphones etc, ça te permet de simplifier ton truc et de faire une installation plus propre. Mais je pense que tu peux quand même privilégier certaines lignes en cas de gros trafic sur le réseau.
Dans l'école où je suis mes cours y'a deux lignes aussi, une pour l'administratif et une pour les classes de cours.
C'était pour éviter que le secrétariat soit coupé à la fin du mois quand y'a plus de Go disponible (oui oui c'est une grosse école et elle a un abonnement de particulier qui n'est pas illimité ... )
Prendre un abonnement mexicain ou canadien en étant sur le sol américain, c'est possible ça ? Sinon, en prenant un VPN à l'étranger, ils peuvent logiquement la contourner oui.
Ce qui me fait marrer c'est tout le monde qui prend peur alors que ça fait des années que France Télécom le fait...
Bah ouais, ça vous paraît pas bizarre vous d'être à 9.44Mo chez SFR et 20Mo chez orange ??
Ça s'appelle des profil chez ft, et c'est TRES commun, FT applique des profils aux utilisateurs d'autres fai en zone non dégroupée.
en gros pour un utilisateur Bouygues en "campagne", Bouygues louera ET la ligne ET le NRA à FT, donc FT fait sa tambouille, et bride régulièrement de plus de la moitié l'utilisateur...
@feiho: Ouais mais du coup c'est tout le débit qui est ralenti si je comprends bien? Contrairement aux FAI ricains qui peuvent (encore une fois si j'ai bien compris mais corrige moi si je me trompe) cibler la provenance des paquets d'un client pour décider en gros quel contenu ira vite et quel contenu ira lentement?
@tuFek: oui en effet c'est plus ciblé.
N'empêche que ça reste des délicieux fils de pute chez orange
Abonnement chez un fai non usa c'est pas possible.
Vpn c'est inutile, car ils feront un bridage par défaut genre 1Mo/s et débrideront les services partenaires.
Le vpn te servirai s'ils bloquent des sites mais tu sera quand même au débit minimum, sauf s'ils bloquent les vpn (cf: chine)
Faudrait voir comment ils vont gérer ça...
Ca va être un gros bordel pour les opérateurs, ça c'est sur. Maintenant prendre un abonnement chez un autre opérateur je vois pas comment ça pourrait marcher : si c'est une loi qui est passée aux US , les autres opérateurs devront s'y conformer aussi ...
Un VPN ne changera a peu près rien, à moins qu'il se trouve en dehors des USA : du coup l'idée serait de dire que le VPN te renvoie le traffic via un autre pays pour contourner la limite de vitesse. Et comme ce serait crypté le FAI ne pourrait pas savoir à quel site tu accède. Ce serait possible sur papier, si ils ne limitent pas directement ta vitesse vers le VPN aussi ....
Si ils nous font un truc du type : 1mbit/s pour tous les sites, et tu payes pour avoir 10mbit/s vers les sites que tu veux, bah tu devra bien payer le 10mbits vers ton VPN quand même ..... Mais t'économisera peut être les autres sites >_<
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.