Mathilde Panot encore une fois débile dans ses propos, soit disant 2 gendarmes sont morts dans un accident du travail, quel honte!!!!!

criminèlement c'est pas un accident

non quelle est conne...
Ce n'est pas un accident. Ni un truc qui peut arriver facilement... Personne ne devrait mourir au travail public comme privé !

Elle ne parle même pas des pistolets à eau donnés par l'administration au lieu de vraies armes...

LFI sont vraiment des tocards... Mais ça jusqu'où ?

c'est toi qui parle d'accident, vous êtes des malades

Tu ne sais pas lire ou t'es débile ? Personne ne prononce le mot "accident" à part toi.
À force de voir de la propagande partout, vous finissez par en faire..

quand elle parle de 110, 110 correspond au nombre de personnes mortes en accident du travail, je précise qu'elle a supprimé son post à cause de ce qu'elle à écrit juste après

après y a le fond et la forme. C'est techniquement vrai mais ça me semble un chouia déplacé de faire ce rapprochement

ça n'empêche pas qu'elle est conne avec sa phrase.

Qui mérite de mourir au travail franchement ?
Elle peut s'engager un peu plus sur ses propos parfois plutôt que de nous dire que l'eau sa mouille car ça l'arrange.

Quand elle ouvre la bouche, il y a des relents d'égouts.

si ça avait été écrit par quelqu'un d'autre, pas LFI, tu serais aussi monté à 18 de tension ?

tout dépend de qui. Car c'est l'accumulation de conneries qui me débecte.
Et ils sont légion.

Mais LFI et Z et RN sont en tête dans mon top 3 ex æquo.

Donc tu vois vraiment pas la différence entre un maçon qui tombe d’un échafaudage et ça ?

Ça crève les yeux qu’elle essaye de relativiser…

Elle est quand même pas en train de dire "que c'est les risques du métier" faut pas non plus pousser. Elle a écrit que personne ne devrait mourir au travail accident ou non. À force de chercher la petite bête là où elle ne se trouve pas, le discours devient de plus en plus complotiste.

bah non je ne la vois pas du tout la différence, car après tout peut-être que l'échafaudage était en situation irrégulière et sous OQTF, et donc, comme je suis un sale gauchiasse de merde, je vais forcément le défendre alors qu'il a tué un gentil maçon bien français (même s'il s'appelle Manuel et qu'en fait il est portugais).

Tu sais mon vieux, c'est pas parce qu'on est pas d'accord avec toi qu'on est un vilain facho. C'est devenu impossible de discuter intelligemment sur CB sans avoir ce genre de réponse... Que ce soit d'un côté comme de l'autre.

Vous vous envoyez des fions à longueur de journée mais vous êtes pas bien différents. Mais c'est sans doute plus facile de botter en touche que de justifier ses conneries.

Bah justement si, en les mettant sur le même pied d'égalité, elle nous dit effectivement que ce sont les risques du métier.

C'est de la rhétorique pure et simple. Chaque politique (et de tout bord) utilise soigneusement chaque mot pour faire passer une idée. Si tu le découvres, il va falloir faire une petite mise à jour. T'as le complotisme facile toi dis donc.

On place le curseur où on le souhaite.

C'est vraiment stupide ce que tu dis

Oui oui allez c'est bien.

pardon hein mais c'est quand même toi qui m'accuse de pas voir la différence entre un maçon qui tombe d'un échafaudage et ça... Donc soit tu me prêtes des paroles ou des idées par procès d'intention soit tu as pas bien lu ce que j'écris. Et encore une fois, c'est vous qui parlez d'accident de travail, pas elle. Donc le sujet est hors de propos ici.

Mon vieux si tu vois pas à quelle point c'est indélicat de mettre ces morts là sur un pied d'égalité je peux rien pour toi. Commencer ses phrases par "techniquement" c'est vraiment la plus belle démonstration de mauvaise foi. Si tu te sens le besoin de dire "techniquement" c'est que toi même tu vois bien qu'il y a un truc qui cloche.

tu peux remplacer le mot "techniquement" par n'importe quel autre mot qui fera en sorte que le sens de ma phrase restera inchangé, ça ne me dérange pas. Je constate quand même qu'encore une fois tu affabules sur des choses que je ne dis pas et que je ne pense pas non plus, et qui ne sont pas non plus le sujet du tweet.

Ça parle de fonctionnaires morts au travail, mais ici ça s'insurge sur le fait qu'il ne faut pas dire que ce sont des accidents de travail... Bordel vous me fatiguez.

Je suis d'accord. Il y a deux aspects et la reconnaissance comme "accident du travail" met directement la responsabilité de l'employeur dans la balance. Il faut que les assaillants soit punis, bien sûr, mais comme le dit une surveillante "ce sont les économies qui les ont tués".

mais tu vois pas à quel point c’est indélicat d’en parler comme ça ?

« Légalement c’est.. » « techniquement c’est » non mais sérieusement les gars, on est en ce2 et on cherche le truc le plus ridicule pour se donner raison ?

elle ne parle pas d'accident de travail... Elle parle d'un fonctionnaire mort au travail.

À un moment faut un peu d'honnêteté intellectuelle et arrêter de faire des raccourcis ou d'interpréter des paroles selon comment souffle le vent...

Hein ? J'ai simplement réagi au post de Kimbo sur la reconnaissance en AT.

la fin de mon message ne t'était pas destiné

non mais à un moment donné il faut arrêter d'être con. Un accident du travail c'est pas une écharde plantée sous l'ongle de tonton Jacky qui a été embauché chez le menuisier du coin.
Un accident de travail c'est tout ce qui porte atteinte à ta santé, de la simple brûlure au 1er degré par coup de soleil à la mort par décapitation par une tribue exilée au fin fond d'un pays du tiers monde.

Tant que c'est au travail, sur la route du travail ou même chez le boulanger à l'autre bout du village parce que t'as fait une course en sortant du boulot : c'est un accident du travail.

Je ne vois pas pourquoi ce terme devrait choquer.

Donc oui : tu peux mourir par un acte criminel intentionnel (et crois moi il y en a beaucoup + que tu ne le penses) et ça sera un putain d'accident de travail si t'es dans une des situations évoquée au dessus.

tu la connais la position officielle de LFI sur la police ? Pas celle que tu entends au PMU ou sur CNEWS, mais celle qui est écrit dans leur programme.

Oui, ils veulent désarmer et supprimer des brigades et réduire les effectifs. Ça a été dis sur LCI pdt le débat des européenne. Mathilde Panot l'a redis pdt un débat face a Marion Maréchal sur BFM et J-L Mélenchon l'a dit dans une de ces vidéo sur sa chaîne ytb.

Pas de PMU ici ni de Cnews mon p'tit kiki..

et sur la police de proximité etc t'as trouvé quoi ? Ou tu tries et ne gardes que les infos qui t'arrangent ?

je ne juge pas ton avis, je précise juste des choses
Les agents du pénitentiaire ne sont pas des policiers, donc quoi qu'il arrive le message n'est même pas destiné à prétendre argumenter pour ou contre la police
Légalement, mourir pendant ton activité d'un événement soudain quelle qu'en soit la cause est la définition d'accident du travail
En fait, elle parle en terme légal et toi en terme d'opinion
Ce qui fait que ton argumentaire aussi légitime qu'il pourrait être n'est pas vraiment opposable à ce qu'elle dit