Clash et insultes entre COHN-BENDIT et LUC FERRY

Commentaire supprimé.

@Dub_plate: Et donc vu que l'extrême droite la utilisée a outrance, ça annule du coup ?
Je comprend pas..

@Dub_plate: Pédophile c'est pas un argument, c'est un fait.

@PunkyZlip: on a le droit d'être pédophile mais que si on est de gauche

@Dub_plate: c'est quoi le rapport? ça reste un pédo qu'importe quel partie le dénonce, il devrait etre destitué de son trône doré et intouchable européen avec bracelet à la cheville, les vieux nantis comme lui me donne la nausée

@Celty_44: ben non, car personne n'a jamais porté plainte, un peu comme si il avait dit ce genre de truc pour provoquer.
Il aurait pu être poursuivi pour apologie de la pédophilie, mais ça serait prescrit vu qu'il a tenu c'est propos il y a très longtemps.

@Flowlezgueg: Moi je croyais que la pédophilie était un truc de droite catholique. En tout cas c'est dans ce milieu qu'il y a le plus de protection des coupables.

@Dub_plate: ça reste un pédophile.
Ton argument est invalide. On n'a pas le droit de le dire si on est d'extrême droite ? Ou parcequ'il est d'extrême gauche ? Ou parce-que tout le monde le sait ? Ou parcequ'il n'a jamais été condamné ? Ou parcequ'il y aurait prescription ?
Pour rappel :
https://youtu.be/SQfZBV9nsNQ
Et puis, si tu vas sur ce terrain, le jour où les athés d'extrême gauche arrêteront de taunt les cathos de dtoite sur leur religion avec l'argument des prêtres pédophiles, tu me diras, mais c'est pas pour demain je pense.

@OasisTropico: le truc c'est qu'il n'y a aucune victime recensée, il n'y a que les propos d'un connards prétentieux cherchant à faire parler de lui.

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

@dobbey: c'est vrai que, d'après lui, il était arrivé défoncé (il avait fumé un joint) à l'émission, et aurait voulu faire de la provocation.
Après, c'est peut être parcequ'il était déshinibé par le cannabis, qu'il a dit des choses qu'il aurait mieux fait de taire.
Il l'a aussi écrit dans un livre, son attirance pour les enfants.
C'était aussi dans la mouvance soixante-huitarde, "jouir sans entraves" "interdit d'interdire" etc...
Peut-être que dans une autre civilisation ou à une autre époque, personne ne l'aurait fait chier avec ça, Dany.
Ce n'est pas non plus le seul à s'exprimer ouvertement sur son attirance pour les enfants, comme Matzneff.

@OasisTropico: Le truc est que malgré le volume impressionnant de fois où c'est remis sur le tapis, pas une seule fois on a eu autre chose que son livre ou cette vidéo, pas une plainte ou même un témoignage de victime ou de parent de victime.
Pourtant si il l'a fait si ouvertement, il doit bien y avoir quelqu'un qui devrait s'en souvenir.

@dobbey: c'est vrai ça, les sales gosses pas foutu de déposer une plainte.

@OasisTropico: ils ont peut être bien 40 ans les gosses maintenant, il devrait bien y en avoir au moins un qui parlerait si c'était arrivé.

Commentaire supprimé.

@Dub_plate: "Et tout ça ne se base que sur des propos qu'il a tenu (visiblement pour provoquer), on ne sait même pas si c'est vrai, y'a jamais personne qui s'est manifesté."
Euuh, il a ecrit un livre aussi....

@Dub_plate: Ce n'est pas qu'une déclaration, c'est plusieurs sur plusieurs médias, ce qui n'était pas mal vu à l'époque : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/05/14/daniel-cohn-bendit-et-la-pedophilie-les-faits-sur-les-accusations-qui-refont-surface_5461818_4355770.html

Il n'y a effectivement pas eu de déclaration de victimes mais, le fait qu'il déclare éprouver de l'attirance sexuelle pour des enfants ou être excité par des relations avec des enfants c'est suffisant pour le définir comme un pédophile : https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dophilie

Je cite : "Quand une petite fille de cinq ans commence à vous déshabiller, c'est fantastique, c'est un jeu érotico-maniaque"

@dobbey: Le jour où tu discutera avec un enfant qui s'est fait violer (en espérant que ça n'arrive pas), tu comprendra que c'est extrêmement difficile d'en parler parce qu'il en ont beaucoup plus honte que leur agresseur et souvent parce que quand ils prennent conscience de ce que c'était, il est très difficile de le prouver.

Je ne dis pas que c'est arrivé, je dis qu'il est probable que si c'est arrivé, il est d'autant plus probable qu'aucune victime ne s'exprime un jour

@dobbey: c'est la foire au cliché...va demander à ceux qui se sont fait tripoter par des instits ou des éducateurs de gauche ce qu'ils en pensent.
Et en parlant de protection des coupables, tu en penses quoi de Jacques Lang qui n'a jamais été inquiété non plus ?

@Jeanbalek: j'ai envie de répondre : ben voyons.
Les enfants auraient maintenant dans les 40 ans et pas un seul n'oserait exprimer qui que ce soit contre un gars qui aurait de ce fait l'impunité.
Moi j'ai un sérieux doute à partir du moment où personne, même pas un parent, un ex collègue, ne soit intervenu depuis ces déclarations.
Pourtant, c'est pas comme si des gens avaient cherché à prouver que c'est vrai.

Commentaire supprimé.

@OasisTropico: j'avais fait un pavé mais bon, voilà, admettons ce point de vue, mieux vaut déclarer des gens coupables sans victime ni procès et trouvons cliché le fait de pointer du doigt des gens qui ont été déclarés coupables

@dobbey: Je ne parle pas de Cohn-bendit en particulier mais malheureusement c'est possible que des victimes ne s'expriment pas, surtout quand c'est quelqu'un de connu.

Il ne faut pas oublier que c'était des gosses entre 16 et 24 mois donc a moins qu'il ai fait des choses très traumatisantes avec eux, ils n'ont presque aucun souvenir de cette période de leur vie.

De plus, ceux qui ont des gosses comprendront, la sexualité pour des enfants très jeune, ça représente un jeu et une envie de découverte, ils sont très intrigués quand ils voient un "kiki" ou une "foufoune" et si tu leur met pas des limites très vite pour leur faire comprendre que c'est mal de vouloir toucher, ils vont considérer ça comme un jeu.

J'ai eu le cas avec mes 2 filles et je n'ai pas considéré ça comme quelque chose de "formidable", on leur a expliqué que c'est "l'intimité" et que c'est pas un jeu. Là, ce que DCB décrit c'est exactement la même chose, sauf qu'il a pas instauré les limites, donc l'enfant n'a même pas eu conscience que c'était mal, et pour moi c'est ça qui est dérangeant car il a abusé de sa faiblesse.

Il y en a aussi peut-être qui étaient plus vieux et qui se sont exprimées mais dont on est pas au courant et l'affaire a été étouffé, ça s'est déjà produit.

Dans une autre vidéo, il précise que ça s'est effectivement passé mais qu'à l'époque c'était "normal" et que ça ne peut pas lui être reproché car les mœurs et les lois ont évoluées ensuite. J'ai pas d'avis là dessus, pour moi il ne peut pas être condamné selon la loi mais selon les mœurs actuelles oui.
Mais chacun aura son avis différent sur si c'est de la pédophilie ou non, mais pour ma part il y a quand même un abus de faiblesse à caractère sexuel sur mineur.

@Jeanbalek: on est d'accord sur un point, il est malheureusement présumé innocent tant qu'il n'y aura aucun témoignage de quiconque comme les enfants, les parents ou les anciens collègues.
Après, ce gars est un sale con, pas besoin de lui coller des affaires de merdes non démontrées pour le prouver, il a déjà tout ce qu'il faut dans son bilan.

@dobbey: il est juste coupable d'avoir écrit dans un livre et dit dans une émission de télé que les enfants c'est son truc, ça fait de lui par définition un pédophile, après, je ne sais pas s'il est passé à l'acte et j'espère que non au final.

@OasisTropico: non ça fait juste de lui un sale con qui a utilisé une thématique odieuse pour choquer.
Mais voilà, je comprend ton point de vue, mieux vaut criminaliser un gars qui en a parlé sans le faire que de pointer du doigt ceux qui le font sans en parler.

@Dub_plate: il a même pas besoin de l'être pour sortir des conneries à longueur de journée. Franchement difficile à écouter comme monsieur.

@KuZartMoBrick0: Bah c'est comme brut mais de l'autre côté

Bon j'ai regardé des vidéos de BRUT , c'est un peu orienté il me semble .. je suis pas sûr, je crois hein , après je peux me tromper mais quand même j'ai un doute , je suspecte une stratégie mais je peux me fourvoyer ... J'hésite , je préfère y aller à taton car je me méfie.. j'ai du mal à discerner le pourquoi du comment , je soupçonne un aiguillage idéologique ...je me demande même si c'est bien honnête. Bref la conjecture est floue

@Helvind: que ce soit une merde, peu de doute, pour le reste, personne n'a trouvé de victimes pour pouvoir le juger.