Canon Pancake 40 mm f/2.8 ou Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 ?

Je me suis posé exactement la même question que toi jusqu’à il y a deux jours pour finalement commander le 50mm. Il est plus lumineux et les critiques des différents sites s'accordent à dire que c'est un must have.
Après si tu veux du compact prends l'autre, il est plus rapide en mise au point mais plus cher et a une moins bonne ouverture.
Mais je pense que tôt ou tard j’achèterais l'autre ! Après avoir trouvé un grand angle sympa.

Le 50 est plus lumineux oui c certain apres a 1.8 ta profondeur de champ est très courte donc difficile pour les portaits par ex de bien faire le net sur les yeux, mais c un coup a prendre. Perso je te conseil le 50 tu auras plus de liberté en faible luminosité

Tout dépend de ton utilisation mais je ne vois pas trop l'intérêt du 40mm F2.8, surtout s'il est plus cher ! J'opterai pour le 50mm F1.8.

Les deux sont bien, la différence vient surtout de l'ouverture qui pour le 1.8 peut te "sauver la vie", le moteur est un peu bruyant et le focus un peu lent pas rapport au 40 MM. J'ai les deux dans ma sacoche photo, le 50 MM est beaucoup plus souvent dehors. Ça dépend de ce que tu veux faire, mais le 50 MM sera utile dans beaucoup d'occasion, moins pour le 40.
Si tu as un boitier APS-C le 50 aura un rendu de 80 MM, à prendre en compte aussi.

Edit: http://www.dealabs.com/bons-plans/objectif-yongnuo-50mm-f18-monture-ef-canon/122968

J'ai vu ça aussi, je ne sais pas quoi en penser.

J'ai les deux ( sur 5d mk3 et 7d), 50mm 1.8 sans aucune hésitation.