Capacité de développer un nouveau vaccin contre le variant en 100 jours

@KutHoer:

@Milodon: attendre c'est prendre des risques sur des vie humaines

@Milodon: 1/ Ils pensent pouvoir envoyer les premiers lots dans 100jours. Ce n'est pas sûr.
2/ Les premiers lots, ok. Mais combien de temps en plus pour en avoir suffisamment?
3/ Il faut aussi qu'il soit accepté par les différents organismes de contrôle.

Donc ca peut prendre du temps. Plus ca prend de temps, plus il y a de morts et plus les hôpitaux en chie

@Milodon: un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

@KsiiKsii: c'est pourquoi je suggère de ne pas vacciner ceux qui ont encore suffisamment d'anticorps. Je suis vacciné depuis février et j'avais encore beaucoup d'anticorps le mois dernier; je ne vois donc pas l'intérêt de m'injecter cette 3ème dose, surtout s'il doit y avoir une 4ème dose contre le variant.

@Milodon: t'as pas encore fait la 3 ème que tu parle déjà de la suivante. T'attends de ne plus avoir de PQ pour aller en acheter ou tu prévoit quand il t'en reste un ou deux ?

@Milodon: en attendant delta est toujours là

@Milodon: "lancer en toute urgence" vite fais quand mm , c'est depuis septembre dernier le rappels pour les personnes agées ...

@Milodon: si tu veux une réponse assez claire et rapide : tu n'as pas les compétences, les connaissances ou les qualifications nécessaires pour juger de ce qui est d'intérêt ou pas. C'est pas si compliqué à comprendre.

@WoAw: claire et rapide, en effet ! Trop, peut-être ! Je ne remets pas en cause l'intérêt de la vaccination (à être trop rapide, on lit mal les commentaires parfois). Mais le temps de la réflexion, de se poser des questions assez logiques (vacciner ce qui en ont besoin -ceux sans ou peu d'anticorps- en attendant de savoir si le vaccin actuel est efficace contre le nouveau variant) et juste lancer la discussion ici sur ce nouveau sujet pour avoir des avis CONSTRUCTIFS ne me parait pas inintéressant.

@Milodon: "Mais le temps de la réflexion, de se poser des questions assez logiques"

La réflexion à déjà été faite, t'as cru que la décision avait été prise comme ça pour le fun ? Les gens dont l'avis importe vraiment ont déjà réfléchi sur la question. Après c'est sûr on peut avoir une discussion ici si tu veux, mais notre avis n'aura aucune valeur, c'est une discussion plutôt stérile bourrée de "et si" "peut-être" "je pense que" etc... Sur un sujet qui laisse peu de place à l'opinion personnelle, surtout de ceux qui n'ont tout simplement pas le minimum nécessaire pour se faire une opinion constructive

@phallusflasque: oui, comme tu dis. Mais c'est dorénavant étendu à tous les adultes vaccinés de 7 mois. C'est cette précipitation (échéance au 15 janvier, pendant les fetes) et cette généralisation qui m'interroge.

@KsiiKsii: si j'ai encore suffisamment de PQ (des anticorps), je ne vois pas l'intérêt de me précipiter pour en acheter davantage surtout si je 'sais' qu'un nouveau PQ plus efficace. Mais cette 'anal'ogie a ses limites.

@dobbey: je.partage cette approche. Mais encore une.fois, je m'étonne (rien de plus) de cette précipitation, pendant les fetes, avec une échéance très courte et sans que l'on sache encore s'il va nous protéger du nouveau variant. Personnellement, je vais attendre la réponse à cette dernière question.

@Tarnak: ok, tes arguments se tiennent.

@Celti: tout à fait ! Et sans parler du nouveau variant, la 3ème dose est nécessaire, je ne la remets pas en cause. Mais pourquoi lancer une campagne sur seulement 2 mois, et créer une 'panique', une saturation des lieux de vaccinations ? Est-ce que la montée subite des cas est liée à une.baisse des anticorps ?

@WoAw: Toute discussion ici quelque soit le sujet est stérile (je ne crois pas que choualbox ait un.poids dans les décisions gouvernementales). Est-ce que cela empêche de discuter ? De s'interroger ? D'échanger des avis ? D'argumenter ?
Ou bien, sous prétexte qu'on n'a aucune influence et que le gouvernement a sûrement pris la meilleure décision, ne pas s'interroger sur les raisons de cette décision au vu d'autres scénarios ?

@Milodon: j'ai quand mm l'impression qu'il y a énormément incompréhension sur cette histoire de 15 janvier
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15318 là y a tout se q'uil faut savoir , en gros le 15 janvier c'est la presque limite pour le vaccin janssen, sinon c'est jusqu'a 7 mois après les vaccins a doubles dose

@Milodon: Imagine, le prix et la saturation des labo d'analyse si tout le monde passe faire un test séro.

@kodi: ok pour le prix ! Par contre, pas besoin de passer par un labo : il existe un kit autotest que j'ai fait il y a 1 mois (une goutte de sang sur une bande réactive)

@Milodon: d'autres ont pointé les raisons qui constitueraient l'erreur d'attendre le futur vaccin. Il faut le tester. En parallèle la production donc des délais (on l'aura vite mais pas tant que ça) les pays vont se jeter dessus. En gros admettons qu'il soit prêt dans 1 mois. On l'a pas avant deux mois encore à la louche.

Le scénario le plus probable est d'utiliser la troisième dose pour combattre delta (on commence à ne plus parler de rappel mais de troisième dose faisant partie du schéma idéal en raison du dépassement de protection. Un rappel ça te ramène au niveau de protection de deux doses. Là c'est beaucoup plus fort).

Et ensuite un rappel sous forme d'anti omicron d'ici à ce qu'on sache s'il est problématique ou non.

@Milodon: sauf que d'après les études en moyenne le PQ est pas valide plus de 6 mois, après ça les feuilles tiennent plus et on parle pas d'un petit caca mais plutôt d'une bonne grosse chiasse qui pourrait tenir beaucoup de monde 3 semaines aux chiottes. En sachant ça je préfère faire un stock et m'essuyer les fesses avec du sopalin que de prendre un risque parceque j'ai attendu le Moltonel Confort.

@KsiiKsii: Vivre c'est prendre des risques sur des vies humaines.

@saian: si on me dit que le Moltonel ne sortira pas ou très tard ou que le sopalin essuie aussi bien la chiasse africaine, alors pas de raison d'attendre le moltonel, en effet.

@Celti: j'admets tes arguments.

@Milodon: Oui mais faut le superviser, et faut aussi faire le dosage, si t'es juste au dessus de la limite ou très au dessus, le test ne te le dira pas

@Mariachi: je ne pense pas (je n'espère pas) que c'est le principal motif mais ça a peut-être pesé dans la.balance.

@Milodon: Y'a conflit d'interet entre macron, mkinsey et pfizer (et peu etre +) donc bien sur que ça a pesé dans la balance.
C'est même peu etre une des seules raisons de cette vaccination : écouler les stocks

@Bulbachu: Non

Commentaire supprimé.

@Bulbachu: je répondais non à la remarque sur les stocks. Ils sont achetés. Ils peuvent les jeter sans problème si c'est juste pour remplir les poches de pfizer. Injecté ou pas le prix est le même.

@Broncobillette: toi t'es vraiment con en fait. C'est chaud.
Je suis vraiment curieux de voir ta vie sociale, et ce qu'en disent les gens autour : "oui il est sympa, mais bizarre, et pas très malin"