Commentaire supprimé.
C'est pas des vieilles photo qu'elle a fait l'année dernière (ou celle d'avant) avec le photographe super connu qui a une tête de pervers ?
Edit : Nan c'est pas ça, c'était un autre shoot a poil qu'elle avait fait.
D'après la légende, il faut remonter en 1895 pour voir une photo d'elle complétement habillée
Richardson le photographe ? Parce qu'il n'a pas qu'une tête de pervers, c'est un pervers.
c'est bien ce que je disais, rien d'attirant , sauf de lui foutre des tartes a coup de machettes
