Constantine II (Hâte de voir ce que cela va donner, même si sur l'affiche je trouve qu'il y a un côté "John Wick" dans la mise en scène)

Cette box est archivées elle ne peut plus être commentée.
Poster un commentaire
choualbo
choualbo
2 ans

L'image est fausse. Constantine 2 est seulement au stade des négociations avec Keanu et James Gunn.

Fallalis
FallalisHorreur
2 ans

Je dis pas le contraire, pareil que mon dernier post en date sur le sujet

Schloren
SchlorenComédie
2 ans

alors rajoute [fan made] en titre, ça évitera les malentendus.

Fallalis
FallalisHorreur
2 ans

(Vous n'avez pas les droits...Fuck) Par la suite j'y penserais avant

Rogermoore94

L'ignorant que je suis, n'a jamais vu le 1er film en revanche j'ai découvert le perso dans le DC Comics...sacrément bad ass...pareil dans le film?

Papisnake
PapisnakeComédie
2 ans
GIF
GIF
Chamaloxxx

Badass peut-être, mais surtout un sacré fils de pute ! Il trahit tout le monde sans arrêt, il ne joue QUE pour sa gueule, il ment, et quand il promet de s'amender... c'est pire !

Rogermoore94

dans le comics il fait un pacte avec le diable pour protéger sa fille et effectivement il a fait à l'envers à tout le monde pour sa fille... suis curieux du coup :)

Papisnake
PapisnakeComédie
2 ans

Arrête d’être curieux et regarde le film tout de suite !!

Chamaloxxx

Dans UN des comics. Il a toujours une bonne raison pour trahir. Avec ou sans fille. L'idée à la fin c'est qu'il retombe sur ses pattes.
Cela étant j'ai l'air de le critiquer mais j'adore ! En fait je suis un grand lecteur de comics (plutôt écurie Marvel en fait, Constantine il est chez DC), et je suis plus que fatigué par les histoires qui doivent obligatoirement se terminer en faveur des héros. D'ailleurs dans la dernière itération des mutants Marvel, ils les ont officiellement rendu immortels pour en finir avec les retours improbables à base de clone ou de réalité parallèle.
A l'inverse je ne supporte pas les conneries du genre "Flashpoint" chez DC : En modifiant un élément du passé pour sauver sa môman, Flash déclenche toute une série de merdes cosmiques. Et c'est bien con comme base de scénario parce que c'est une putain de bonne idée que d'essayer de changer des trucs dans le passé pour corriger le présent. Alors oui c'est casse-gueule, mais là c'est quasi biblique : si tu touches à l'intouchable, tu seras puni !
Je crois que c'est pour ça que j'ai adoré Authority. Des sales gauchistes qui ont le pouvoir quasi absolu, et qui ne se contentent pas d'aller botter le cul de quelques super méchants. Ils tentent de changer le monde selon leurs idées (de sales gauchistes wokistes !).
Contrairement à Superman, qui de temps à autre passe par la case "et si je faisais le bien en "grand" ?" et qui tombe systématiquement dans un scénario à la Flashpoint ou le statu-quo est la seule réponse possible.

Rogermoore94

pour le coup, le comic où je l'ai croisé était dans la série Injustice... j'avais vraiment trouvé cet arc très cool.
Je ne saurais te répondre sur ma préférence entre marvel et dc... je suis très très fan de l'homme chauve-souris mais j'aime le côté presque mystique, mythologique de marvel..rien qu'encore tout à l'heure,aux chiottes, je lisais Annihilation.. je crois pas qu'il y ait d'équivalent chez DC

Chamaloxxx

Ahhh la série Injustice ! C'est basé sur un jeu vidéo déjà. Et si le postulat est rigolo (Superman devient dictateur), en réalité ça ne tient pas debout une seule seconde. Toute la mythologie de Superman repose sur son intégrité ABSOLUE. Et c'est un pré-requis obligé à cause de ses pouvoirs eux aussi absolus.
Et dans l'histoire tu as des passages ultra cheatés (j'ai souvenir de Wonder Woman qui se chie en tirant sur un adversaire, et tue malencontreusement un héros), rigoureusement impossible dans les histoires "classiques".
Bref : se laisse lire mais peut mieux faire.

Quant à la différence entre Marvel et DC, si on ne garde que le haut du panier de chaque côté, il y a un aspect "enfantin" à DC qu'il est difficile d'ignorer. Les noms des méchants (les "Lascars" dans Flash), les noms des effets spéciaux récurrents (les tunnels boum !!! La boite-mère ! Etc.), et quelques problèmes insolubles comme par exemple l'impressionnante capacité des super héros à mal utiliser leurs pouvoirs quand ça sert l'histoire.
Flash va vite. Mais du genre trrrrrrrrès vite, des épisodes le montrent en train de détourner un tsunamii, puis de revenir à la place qu'il venait de quitter EN CIVIL dans un temps inférieur à la persistance rétinienne.
Et l'épisode suivant le même gugusse se fait avoir par un gars qui lui envoie un boomerang !!!
Pareil pour Superman. Le gars pourrait régler tous ses combats en un clin d'oeil, mais non : il préfère laisser l'adversaire le niquer pour ne pas trop le vexer.
Je lis en ce moment Harley Queen. Et là ça fonctionne ! En fait l'univers DC n'est pas très "sérieux". Moins que Marvel. Du coup quand une série prend le parti du grand n'importe quoi, ça fonctionne mieux.

Annihilation chez Marvel c'est effectivement intéressant MAIS il y a quelques problèmes de proportionnalité dans les pouvoirs et les dégâts. Techniquement l'envahisseur a la capacité de tout détruire en quelques minutes, mais trois pelés bien musclés vont quand même réussir à les briser à la fin.
Et puis il y a le trop plein de galère pour certains. Spiderman par exemple... Voilà un gars qui en a chié plus que tous les autres réunis. Et c'est à un point qu'ils ont fini par lui coller Mary Jane quand même histoire qu'il ne se suicide pas.
Et du coup tu as raison : Batman est sans doute le personnage le mieux géré de toute la mythologie Marvel/DC. C'est un névrosé paranoïaque, il l'assume, et son rapport aux autres ne change pas d'un épisode à l'autre.
Et je me rend compte en écrivant ça d'un truc essentiel entre DC et Marvel : Marvel a relativement assumé que ses héros & ses méchants pouvaient tuer. C'est rare mais ça arrive.
Alors que quand il y a un mort chez DC, c'est automatiquement la crise majeure qui va "bouleverser les héros et les changer à jamais". Ce qui est complètement con. Ne fusse que par accident dans un des 4668464 combats des séries.

Rogermoore94

globalement, je te rejoins assez sur ta vision.
Après malgré mes 40 balais passés et de nombreuses poussières, j'aime encore lire les comics avec des yeux de gamin. Je veux dire que je suis assez permissif sur certaines incohérences tant qu'elles ne sont pas énormes (j'ai encore l'image en tête de superman se tenant à un arbre, donnant la main à batman pour qu'il sauve une gamine ds une barque).
Ce que j'aime chez DC c'est que l'humain est plus mis en avant (avec ses imperfections, sa morale,...) là où Marvel excelle sur le côté grandiloquent, no-limit...
Après je suis loin d'avoir fait le tour des 2 univers. C'est d'ailleurs bien le souci. Des que je finis un arc, je ne sais jamais vers quoi m'orienter après. Du coup, je me retrouve à feuilleter ds l'espace culturel, comme un gland.
Bon c'est comme ça que je suis tombé sur la série Arhtur Curry et j'ai adoré.

Rogermoore94

chose faite hier soir :) ben j'ai trouvé le film assez cool même si tu sens un peu le poids des ans sur les effets mais c'est de ma faute... j'aurais dû le regarder avant! En tout cas, ça m'a donné envie d'approfondir ce personnage (en tout bien tout honneur of course)

NSFW
Webcams adultes gratuites

[NSFW]Webcams adultes gratuites
go.xlirdr.com?campai - En direct

Choualbox