Donald Trump comparé à Adolf Hitler en couverture de "Stern", un magazine allemand

En même temps ils s'y connaissent en leader populiste qui prend le pouvoir par accident.
( nous aussi )

surtout que si t'interroge des vrais ricains ils rient de la propagande anti trump européenne

C'est presque aussi facile que de comparer Merckel à Jeanne d'Arc. Ça n'a aucun putain de rapport, mais le magasine ferait quand même des bonnes ventes.

" propagande ". Genre on a besoin d'aide pour le trouver con et incompétent.

Non, Mélenchon n'est pas arrivé au pouvoir.

Commentaire supprimé.

Bof, personne parle de ce qu'il fait de bien, Les usa ont un taux de chômage bien plus bas par exemple. En Europe on parle de "l'incompétence" de Trump surtout pour détourner les yeux des vrais questions importantes. Il est aussi beaucoup diabolisé parce qu'à la surprise général et malgré les quantité de fonds et de couvertures médiatiques en faveur de Hilary (comme un certain autre candidat à l’élection française en passant) il a gagné et les élites US sont un peu en PLS. Le peuple est un peu moins manipulable là bas qu'ici. Demande à un vrai ricain ce qu'il pense de Trump, et un vrai hein pas ceux qui vivent à New York ou Los angeles.

A priori Il est loin d'être le pire président qu'ils aient eu, contrairement à ce qui s'dit partout en europe.

On sait que t'es un expert quand tu sors des trucs comme " Le peuple est un peu moins manipulable là bas qu'ici "* et *" il a gagné les élections ".

Petit rafraichissement offert par la maison : Trump a été élu par les grands électeurs. Pas par le peuple.
Hilary avait + de voix.

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/11/23/clinton-devance-trump-de-deux-millions-de-voix_5036584_829254.html

Je me prétend expert nulle part. Cette condescendance dont tu fais preuve quand tu réponds aux gens toi. Ton lien n'enlève rien à mon argument principale demande a des vrais ricains et sort ta tronche des médias traditionnelles tu verras des témoignages et points de vus bien différents que les titres et articles pompeux et redondants de la TV et des journaux concernant trump. Et en passant citer l'immonde.fr.. autant citer Hanouna directement question crédibilité et professionnalisme c'est pareil...Faut savoir faire preuve de discernement et de recul aussi hein, aujourd'hui c'est facile de trouver un article pour appuyer tout propos. Quand j'dis il a gagné les élections ce que je dis c'est qu'aujourd'hui il est président point. Pas besoin de jouer sur les mots juste pour avoir le dernier.
Dans mon propos je ne cherche nulle part à "t'écraser" "t'humilier" ou quoi que ce soit alors modère tes hardeurs c'est pas un concours à la joute verbale sourcée. J'ai de la famille en Utah alors ça vaut ce que ça vaut mais je me fie plus à ces gens là que des articles Lemonde.fr ou lepoint quand il s'agit d'actu outre atlantique.

Et oui, je maintient, même sans compter l'issu de l'élection américaine une grande part de la population a votée la dissidence et n'a pas choisit la favorite sur'médiatisé, et que ça te plaise ou non la "dissidence","le candidat d'internet" appel le comme tu veux a, au final gagné son siège point. Ton article tu peux le balancer sur le tweeter de trump ça changera rien à ses fonctions. Tu parles pour parler.

http://www.francetvinfo.fr/image/759vwz4sz-3ce7/1200/450/11154772.png

Tiens l’électorat des deux partis, on peut clairement voir que hilary est majoritaire dans les grandes villes, c'est limite si on reconnait pas les principales grandes villes via les point bleus. Et les zones proches du mexique (normal vu les projets de trump) en gros là ou la propagande et la médiatisation est la plus forte quoi. Les grandes villes.

" modère tes hardeurs ". Aucun acteur porno ne travail pour moi.

C'est un contre argument que de dire "Ouai mais Hillary avait plus de voix".

Les deux candidats on concourue dans une élection avec des règles établie à l'avance, ces règles n'ont pas était modifié en cour de route, le peuple, les candidats, personne ne s'en est plaint à l'avance.

Les USA on choisi un système de représentation par état, et ou la voix d'un état plus petit est aussi importance que celle d'un gros, ce n'est pas anti démocratique, c'est juste leur façon de faire.

Et aucun des grands électeurs n'a retourné sa veste, tout le monde à voté en son âme est conscience en sachant ce qu'il allez se passer derrière.

Ha je dis pas le contraire, je dis juste que ses arguments sont pourris.

bien vu la faute. En attendant me trompe-je quand je dis que tu es condescendant avec une personne que tu ne connais ni d'adam ni d'Eve ? Et mes "arguments pourris" tu les contredits pas beaucoup, à par pour corriger une faute. Dire que quelqu'un dit de la merde ne vaut rien si on se contente juste de le dire sans rien avancer d'autre. Mon argument est pourri? Je ne cite pas lemonde moi. Demande à un américains ce qu'ils pensent des médias français. C'est ça mon argument, Si tu ne fais que lire la presse comment tu peux affirmer que je dis de la merde, passe à l'action, accepte d'apprendre quelque chose de quelqu'un d'autre que toi ou ferme ta gueule c'est tout.

T'es finalement un peu comme les autres ici, réputation choualbox à tenir donc un "random" qui te parle tu le méprise si il apporte une anecdote/avis qui va pas dans ton sens. C'est un peu révélateur, étranges manière de communiquer, la lecture et la culture sont censés développer un esprit critique et surtout du discernement, tout ce que tu peux dire montre le contraire marrant.

Y'a aucune condescendance, juste je pose mon commentaire de merde et je me casse. Je cherche pas à débattre. Toi oui. Donc tu es surpris que je ne sorte pas un roman bien argumenté, sauf que j'en ai jamais eu l'intention.
Juste je parle pour rien dire comme on irait faire un caca rapide pour se soulager.
Y'avait aucune construction de dialogue là. Tu pars dans ton délire et je répond pour m'occuper.

Par contre tes phrases de conspirationniste de facebook sur les américains et les français et les médias, ça te décrédibilise à fond.

"Y'a aucune condescendance" c'est toi qui te décrédibilise assume un peu, t'as tellement l'habitude de "débattre" avec des gens plus creux que toi sur ce site. ferme juste ta gueule. éteint ta télé, internet et sort un peu dehors la réalité elle là point. effectivement y'a pas de débat avec quelqu'un qui ne semble avoir aucun discernement. T'es le genre à utiliser n'importe qu'elle contenu internet du moment qu'il va dans ton sens mais tout en surface sans fouiner toi même. J'aurais des tas de livre à te conseiller mais quel conseil tu pourrais recevoir de moi? ce con de choualbox qui contredit lemonde.fr et qui sait pas écrire ardeur. Quel complotiste !

T'as juste rien à dire d'intéressant et moi je suis crevé donc je dis de la merde pour m'occuper aujourd'hui

Attention tu te cheyenizeurise*.
mécanisme de défense quand on à plus d'argument.

tu t'en branle surement mais dire que je te trouvais au dessus de toute cette inculture, cet "incivisme", ce phénomène mouton qu'est choualbox..