Les dialogues, échanges et conversations entre les deux acteurs, ceux qui sentent une étrange perfection écrite, sont presque toutes improvisés. Scorsese leur disait juste par où commencer et où finir la scène. Tout ce qui se passe entre les deux, ils se le construisent, instant après instant avec une alchimie que les deux avaient affûté avec le temps. Joe Pesci s'est même cassé une côte lors de l'une des scènes les plus violentes du film. C'était la même côté qu'il avait déjà cassé 15 ans plus tôt en filmant Raging Bull... De Niro rencontre donc Frank Rosenthal, le vrai homme sur lequel le personnage est basé.. Et je ne parle pas de Sharon Stone avec plus de 13 ans de carrière pour enfin devenir une star avec ce rôle (Golden globe, oscars) ...
Ok, donc aucun dialogue n'était écrit selon ce que je comprends. Je n'enlève rien au talent et à la performance des acteurs, juste qu'il ne faut pas dire une chose et son contraire.
Pareil, je préfère les affranchis.
La performance de Joe Pesci est exceptionnelle.
Moi qui ne le connaissais que dans des rôles de pitre ou voleur raté, je découvre dans les affranchis un mafieux nerveux à la gâchette facile, un véritable tueur de sang-froid. L'impression de redécouvrir un acteur. Le meilleur rôle de sa carrière selon moi.
Spoiler Alert :
Et pour la petite anecdote, dans Casino, Nicky (Joe Pesci) se fait tuer par Frank (Frank Vincent). Et dans les affranchis, les rôles sont inversés : C'est Tommy (Joe Pesci) qui tue Billy Batts (Frank Vincent)
