Le Parti de Gauche accuse Assassin's Creed Unity
de "propagande réactionnaire"
http://www.gameblog.fr/news/46937-le-parti-de-gauche-accuse-assassin-s-creed-unity-de-propagan
Elle reprend à son compte tous les poncifs contre-révolutionnaires forgés depuis plus deux siècles.
Il a pas entièrement tort mais bon Robespierre ça fait toujours débat même chez les historiens
Il a au moins le mérite de préciser que son indignation vient de la B.A, et qu'il critique celle-ci.
D'autres auraient imaginé l'histoire/le gameplay sans connaître autre chose du jeu ( Rule Of Rose est l'exemple type pour qui s'en souviendrait.. )
J'pense que sa réaction est exagérée .. Déjà je trouve ça intéressant pour ma part d'offrir un nouveau regard sur la révolution française et quand bien même Robespierre eut il été une brute sanguinaire il a bien fallu ça pour faire tomber le régime. On fait pas d'omelette sans casser des œufs, il faut assumer tout ce qui a été fait, personne n'est parfait et Robespierre ne l'était très certainement pas non plus.
Par contre je suis d'accord sur l'idée que le jeu vidéo peut servir de "propagande" notamment des jeux comme AC parce que c'est dans certains cas les seuls cours d'Histoire qui seront retenus. Enfin bon y'a quand même un pti "PEGI 18" sur la jaquette le jeu s'adresse pas forcément à des jeunes ados qui seraient les plus concernés.
"Du sang, des larmes et peu d'excuses comme si j'étais l'histoire de France"
Je sais ça n'a aucun rapport mais la 1ère partie de ton commentaire m'a rappelé cette petite phrase de Fuzati
Depuis quand les parents regardent l'âge conseillé pour les jeux vidéos ? Quand je vois tous les pyjs que je croise sur GTA ..
La violence des JV et souvent surestimée et c'est ça qui fait monter l'age conseillé (encore que bon pour GTA c'est assez légitime) mais les parents de manière générale (et les miens aussi d'ailleurs) sont perdus face à internet et les jeux vidéos du coup ils mesurent pas le risque et c'est banal de jouer à CoD à 11 ans.
Enfin bref ce que je voulais dire c'est que pour le coup d'AC on peut pas accuser les dev de vouloir manipuler des gamins sachant que le jeu leur est déconseillé.
les dev non (même si ça leur fait une bonne excuse...) mais ils ont eu recours à un historien, Laurent Turcot, pour le contexte historique, l'architecture, etc.
Je suis tombé sur une itw : http://www.geeksandcom.com/2014/10/16/assassins-creed-unity-entrevue-laurent-turcot-conseiller-historique/
"Êtes-vous à l’origine du choix des personnages historiques que nous rencontrerons dans l’aventure (Marquis de Sade, Robespierre, Napoléon, …) où vous sont-ils imposés par les scénaristes ? Avez-vous dû faire des recherches pour les intégrer le mieux possible ?
LT : Non, c’est aux scénaristes de déterminer les personnages qui vont apparaître dans le jeu, mais avec les événements de la Révolution, certains s’imposent, comme Robespierre, Danton, Louis XVI, Napoléon, Saint-Just, etc. J’ai dû fournir le contexte dans lequel ils ont chacun évolué afin que l’histoire semble la plus crédible possible."
Donc il a sûrement bien influencé l'histoire des persos comme Robespierre.
L'histoire est une science inexacte, si le visage inverse de la révolution avait été montré, c'est le camp d'en face qui aurait ralé. Qui détient la vérité ? Personne. Et sans doute un peu chacun.
OMG mais s'ils n'assument pas le passé glorieux de la France ils n'ont qu'à se casser hein :3
