Chômage : Seuls 8% des allocataires ne cherchent pas activement un emploi
À noter que c'est presque 2 fois moins (à 2% près) que les chiffres annoncés il y a quelques temps:
"L'opérateur, qui a généralisé ses équipes de contrôle de la recherche d'emploi en 2015, avait publié fin 2017 de premiers résultats selon lesquels 14% des personnes contrôlées avaient été radiées pour insuffisance de recherche d'emploi. Mais ces chiffres n'étaient pas représentatifs de l'ensemble des demandeurs d'emploi, car plus de la moitié des personnes contrôlées l'avaient été sur signalement ou parce qu'ils faisaient partie d'une population ciblée.”
@Vicale: "ou parce qu'ils faisaient partie d'une population ciblée" on pense bien à la même chose ou je suis juste un gros raciste ?
@Eskyss: je crois bien que c'est illégal de cibler une minorité comme ça, par contre ciblé une zone géographique ou cette minorité est très présente tu peux
:Rollsafe:
@Eskyss: je peux me tromper mais je pense que les populations ciblées c'est plus des catégories comme "jeune sans diplôme" ou "sénior". Faudrait chercher la première étude directement ça doit être précisé.
@Bite_de_ouf: C'est vrai que ça peu être intéressant de savoir ce que pole emploie entend par ''activement'', j'en sais pas vraiment plus la dessus pour le coup...
@Vicale: La phrase serait plus vraie dans ce sens " Chômage : 8% des allocataires s'en battent activement les couilles de trouver un emploi"
Le saviez-vous ? Les employés de pôle emploi ne sont pas fonctionnaire car c'est une combinaison privé public !
J'aurai bien voulu voir plus en profondeur la situation des gens dans ce cas.
Genre je connait des streamers qui profitent de l'assurance chômage pour compléter les fin de mois si ils ne gagnent pas encore suffisamment pour vivre du Streaming.
Du coup je suppose qu'il existe des cas similaires, youtubers, artistes, développeurs... Des gens qui ont peut être des projets perso mais pas d'argent (et qui pourtant, travaillent, au sens strict, bien que sans gagner de réel salaire), ou des gens qui travaillent au noir ou encore des gens à 3 mois de la retraitent qui ont abandonné le fait de retrouver un emplois ?
Ces 8% ne serai pas très majoritairement des "exceptions" ? Et que les réels flemmards seraient en fait 2% ou 3% ?
Les 14% détectés ont disparus ? Absolument pas, mais avec ce nouveau système la façade est plus jolie.
Alors c'est cool, on paie toujours les mêmes fonctionnaires, pour le même boulot, sauf qu'on les fait taper encore plus au hasard et qu'au final ils redressent beaucoup moins de fraudes et tout le monde y perd plus d'argent qu'avant, sauf les fraudeurs "des populations ciblées" qui ont plus de chance de ne pas se faire contrôler.
Bref encore une avancée technique à mettre au crédit du progrès.
@Vicale: Argumente ou ferme la.
@Hamonbofilsbis: Ah ouais tu vois ca comme ca, c'est possible, je pensais qu'ils avaient complètement changé de méthode de traque pour du full random en résumé.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.