Macron lance une plateforme pour attirer les "cerveaux" étrangers.

@Kaazhan: je suis le premier à basher macron mais sortir les lois de droite pour lesquelles tu as été élu ça empêche pas de recruter des cerveaux écolos autre part. Moi je trouve ça plutôt pas mal pour l'image de la France ce qu'il fait a ce niveau

@Kaazhan: surtout qu'il vient de bloquer les discussions européennes autour de la mise en place de la taxe Tobin, sensée taxer les transactions financières au profit du financement de la transition énergétique...

démagogie coucou

@Sixfunder: http://www.lepoint.fr/societe/macron-donne-des-gages-sur-l-environnement-aux-ong-06-06-2017-2133291_23.php

Article d'il y a deux jours :

<< Emmanuel Macron "s'est également engagé à soutenir l'instauration d'une taxe sur les transactions financières au niveau européen", a déclaré à la presse Morgane Créach, directrice du Réseau action climat (RAC). "Cela pourrait être finalisé d'ici juillet", a-t-elle ajouté.

Ce projet de "taxe Tobin" est discuté par une dizaine de pays depuis des années mais est jusqu'ici resté dans les cartons. Tout ou partie de cette taxe pourrait servir à financer la transition énergétique en Europe et à aider des pays en développement à opter pour les énergies vertes. >>

J'ai pas vu de sources parlant du blocage, après si il a juste dis "on en parle dans 15jours en même temps que tout le reste" je vois pas trop trop le problème...

@cheyennizeur: pour l'image de la france oui.C'est justement ce qui m'enerve avec lui. tout est une question d'image.
L'écologie de toute facon il en aura rien a foutre, c'est a l'opposé de ses valeurs. il est pour l'enrichissement personnel sans limites et pour le productivisme, ce qui est forcement opposé a l'écologie. A partir de la, effectivement, pour l'image c'est bien, pour la sincérité on repassera.

Mais ce que je relevais, c'était plutot cette utilisation a tord et à travers de "la france, pays des droits de l'homme", Alors que les droits de l'homme, on leur a tellement chié dessus, on devrais s'en servir pour tapisser la fosse septique de l’Élysée

@Kaazhan: Toi aussi t'as répondu au questionnaire ?

@Monqu: Cette démonstration d'intelligence supérieure me laisse sans voix. La dernière fois que j'ai du voir un truc du genre c'est quand un de mes petits cousins qui arrivait pas a construire son château de sable sur la plage a préféré péter celui de sa sœur plutôt que de l'aider a le construire.

Un peu "gnagnagna si moi j'ai pas de trucs cools je vais troller les bonnes idées"

@Kaazhan: bah, pas de peine de mort, école obligatoire, droit de vote, université à 300 euros par an, obligation de te soigner quelque soit tes revenus... On s'en tire bien niveau droit d'homme, mieux que dans beaucoup d'endroits il faut pas deconner

@Shikatamo:

Il est pas gentil ton cousin.

@cheyennizeur: Ouais surtout que la vu la tournure de phrase il doit surement parler de la DDHC quand il parle de "laisser une trace dans l'histoire commune".

@Monqu: En vrai il est adorable mais il avais genre 5 ans.

@cheyennizeur:
https://rsf.org/fr/classement
https://www.amnesty.org/fr/countries/europe-and-central-asia/france/report-france/
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/03/29/69-430-detenus-dans-les-prisons-francaises_5102820_1653578.html
http://www.20minutes.fr/france/1834479-20160426-sept-plus-grosses-ventes-armes-signees-france

Mais c'est vrai, il n'y a aucun problèmes....
J'ai pas dit qu'on avait le pire pays du monde, c'est sur qu'on est pas mal en france, mais en ce moment c'est n'importe quoi, on laisse faire, et a ce rythme la tous nos aquis sociaux auront bientôt disparus, on est un des pires pays développés pour la presse, la police et la gendarmerie peuvent tuer pendant les manifs, ils sont couverts, on vends des armes partout dans le monde, lafarge finance le terrorisme...
Alors se prétendre comme le phare de la vertu dans l'océan de ténèbres du monde, je trouve ca osé. surtout quand on fait partie de ceux qui sont en train de casser les fondations du phare.

@Shikatamo: nan bah il a fait un revirement du jour au lendemain parce que il y a trois jours plusieurs journaux dénonçaient le fait que la taxe Tobin avait été retirée de l'ordre du jour du conseil des ministres... je sais pas trop quoi penser de ce revirement soudain.

https://www.easybourse.com/financieres/article/32515/emmanuel-macron-change-pied-sur-ttf-europeenne.html

@Kaazhan: T'acharne pas hein... Les électeurs de Macron, il suffit de repeindre une centrale nucléaire en vert pour que ça leur semble écolo. Tout le concept de la COP21.

PS: ne faites pas de pavé en rageant svp, j'ai la flemme ce soir.

@WZZz: En meme temps on fait partie des pays avec un objectif dans la fourchette haute.
mais par contre....
la Suède, mazette !

@OasisTropico: ouais enfin, il a pas pu vraiment construire plus d'une phrase pendant le débat du second tour...

@Shikatamo: c'est pas faux... Mais il était quand-même très long, ce débat.

@Shikatamo: bon il en a pas trop parlé avant le premier tour, alors qu'il a monopolisé, quoi... 1/3 du temps de parole total des candidats sur l'année précédent l’élection ?

@Kaazhan: bon alors, selon les chiffres du CSA, lors des périodes d'équité (donc du premier février au lancement de la campagne de premier tour) EM était 3em ou 4em dans les temps d'antenne en fonction des chaines (j'ai regardé pour BFMTV, France 2, TF1, France 3, et France Inter), sur le lien de "Le Monde" c'est plus facile.

source : http://www.csa.fr/Television/Le-suivi-des-programmes/Le-pluralisme-politique-et-les-campagnes-electorales/L-election-presidentielle-2017/Les-temps-de-parole-et-d-antenne

Tu va me dire "oui mais normal période d'équité oblige". Ok. On va donc prendre les chiffres du CSA sur les 6 mois avant cette période, du 1er août au 31 janvier.

Les chiffres de temps d'antenne des différents représentants de partis politiques sont les suivants sur cette période:

LR : 482 h 40
PS : 421 h 48
FN : 139 h 20
PdG : 43 h 42
EN : 43 h 07
EELV : 40 h 18

Tu vas me dire "oui mais les primaires".
Bon déjà Hamon et Fillon étant sensé défendre le programme d'une famille politique, que ça soit eux ou un de leurs "concurrent" qui parle normalement ça ne les déserts pas 100%.
Mais ok, on va être de super mauvaise foi pour Fillon qui a été élu bien plus tôt que la fin des chiffres, mais on va se dire qu'avec 7 candidats a chaque primaire on peut estimer que Fillon a eu +/- 69h de temps de parole (482h40/7) et Hamon 60h de temps de parole (421h48/7). Bien sur c'est sans compter le fait que les deux ayant été finalistes même au sein des primaires ils ont eu un temps de parole plus fort que la majorité des autres.

Avec ces chiffres pondérés on arrive au classement suivant :

FN : 139 h 20
FF : 69 h
BH : 60 h
PdG : 43 h 42
EN : 43 h 07
EELV : 40 h 18

On pourrait batailler sur Hamon à la limite, mais bon.
Donc si on récapitule, sur la période 1er Août - 31 Janvier En Marche est très loin derrière les gros partis politiques, et sur la période du 1er février au lancement de la campagne de premier tour, En Marche stagne autour de 18/20% de temps d'antenne conformément aux sondages (qui sont la règle pour le calcul de l'équité). Ensuite lors de l'égalité de temps de parole En Marche n'a pas été le partit le plus avantagé (bien que les différences soient négligeables).

Sources :

1er aout - 31 janvier :
http://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/temps-d-antenne-quels-partis-passent-le-plus-souvent-la-tele-4821767
http://www.europe1.fr/medias-tele/temps-dantenne-lr-et-ps-en-tete-suivis-du-fn-devant-melenchon-et-macron-2988014

qui citent le : www.csa.fr/

Période d'équité et celle d'égalité de temps de parole :

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/05/26/presidentielle-2017-visualisez-80-jours-de-temps-de-parole_5134202_4355770.html



Donc la monopolisation de 1/3 du temps de parole là, je sais pas d'ou tu la sort mais comme ça dans le doute je dirais que t'es un peu biaisé.

@Shikatamo:
http://www.monde-diplomatique.fr/2017/05/BENILDE/57494

En gros, sur toute la période avril-septembre 2016, il y a eu un battage médiatique pas possible autour de macron. a lui tout seul il représentait près de la moitié des couvertures, articles, etc...

Je sais pas si tu te souviens des début, quand il a dit qu'il créait son mouvement, sans quitter le gouvernement. on savait rien sur ce qu’était le mouvement, mais on en a bouffé tous les jours aux infos.

@Kaazhan: Je suis pas abonné donc je peux pas lire l'article (par contre "Le monde diplomatique" c'est pervers comme nom, on croit que c'est rattaché a "Le Monde" mais pas du tout c'est un magasine ultra-orienté niveau ligne éditoriale, un peu comme "LVSL" ou dans une moindre mesure "Médiapart" ahahaha)

Et ouais je vois de quoi tu veux parler, reste que c'est pas du temps d'antenne comme tu dis, et qu'effectivement on a eu pas mal de titres dessus. Mais en même temps ça allait aussi avec l'ambiance, il l'a lancé au bon moment y'avais un gros creux médiatique au niveau politique a ce moment là. Y'avais rien a part lui. Du coup la presse a fait choux gras du phénomène, ce qui a surement aidé a l'amplifier, mais c'était gagnant gagnant, plus la presse en parlait plus les gens étaient intéressés donc plus ils vendaient et côté Macron ça a permis d'avoir un bon headstart.

En même temps y'avais vraiment rien quoi, et même une fois lancé et que les autres candidats se sont déclarés/apparut ça restait le plus intéressant. Y'a un storytelling qui a été construit par EM et par les journaux autour de Macron qui l'a gardé toujours intéressant a mettre en haut des unes.
C'était une nouvelle tête, avec un pari fou, qui chamboulait un peu les plans prévus a l'avance. Si il pouvait y avoir une perturbation dans les prévisions c'est de lui qu'elle venait, pas de JLM qui après sa "fausse" percée de 2012 n'était plus vraiment attendu.
Et les autres partis on les connait, les candidats aussi, on a eu des unes sur les primaires etc, ils ont eu leur dose. Mais faut dire ce qui est, ils faisaient moins vendre que Macron. Les "success-story" ça fait vendre, le projet de Juppé le dinosaure de la politique moins. Ou celui de Montebourg-essaye-encore non plus.

Du coup quand les journaux se sont rendus compte que ce qui faisait vendre c'était Macron ils ont continué, normal.

Mais le 1/3 du temps de parole du total TOUS les candidats là faut vraiment faire une fixette monstre pour l'affirmer sans sourciller.