La lune va s'éclipser derrière les nuages, merci les orages...
Donc ce soir c'est râpé,
donc j'en ferai hier.
c'est donc ce que j'ai fait.
Ceci dit, c'est pas un matos qui tue, j'ai beau mettre ISO100, je tape au 1/100ème de seconde sur pied avec mon Tamron 70-300 au max à 300mm, fermé à f/14.
Avec ça ben je l'ai pas plein cadre du tout, obligé de cropper et de sortir du bruit quand même sur mon Sony A58.
Oui, et au final c'est un peu sous ex.
c'était pas facile, j'aurais pu ouvrir un peu plus. mais j'ai voulu éviter les aberrations chromatiques.
A oui, aucune correction de ce type sur ce cliché.
Et j'ai fait d'autres essais, dès que je rallonge la pose, ça floute de partout.
Non c'est pas moi qui bouge, c'est elle, elle file à une allure incompatible avec les poses longues.
Et question environnement ben y'a rien, je sais, c'est le grand désert.
Finalement, je pense que j'aurais été déçu des clichés de l'éclipse de ce soir.
L'original sans aucun crop ni aucune retouche. Oui je sais c'est sombre. Mais c'est la seule sur laquelle la rousseur a été préservée.
ISO 100 en pleine nuit, c'est un peu chercher les embrouilles, de mémoire (du temps de la péloche) 100 c'est pour tres ensolleillé, 400 nuageux, intérieur, etc...
l'idéale serait de trouver un compromis ISO élevé sans que le bruit devienne vraiment dégeux
de toute façon, niqué par ces putains de nuages... fuck
@baUer: alors la surface de la lune est éclairée par ? Le soleil. Donc la règle du f/16 Iso 100 1/100 s'applique presque quand ton sujet est la lune justement Si c'est vrai. Par contre photographier ici ce qui n'est éclairé que par la lune, OK ;)
Par contre mon capteur n'est pas top et Iso 100 est aussi bruiteux que Iso 1600 :(
@kodi: Et tu t'es pas dit que tes étoiles étaient infiniment plus loins que la lune ? :D De plus, plus ta focale est longue, moins tu peux te permettre de pose longue. Autant dire qu'à 300mm sur la lune, c'est mort.
Si t'as l'occasion, essaye de mater la lune dans un téléscope 1000mm, le bordel se casse à vue d'oeil.
@kodi: Sans juger de la qualité, voici ce que donne une pose de 30 secondes avec un 300mm : un ovale, ça bouge un max !
@kodi: Et iso 100 parce que j'allais cropper, f/14 pour être loin des aberrations de grande ouverture et de la diffraction provoquée par un diaph trop fermé.
@diabolow: 3000 fois mois de déplacement, c'est tout.
alors tu prends un ovale dilaté 3000 fois moins c'est à se demander si tu n'auras pas encore de flou de bougé ;)
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.