@BeetrootsX3: Je suis parfaitement d'accord avec toi, c'est aux consommateurs de ne pas consommer avec excès les produits à risque. Encore faut-il être au courant du risque.
Ce qui me fait le plus peur, c'est de voir tout ces petits merdeux de 10-12 ans aller acheter leurs cannettes à la pause de midi ou avant de commencer les cours le matin. C'est tellement de la merde ces boissons
Mais interdire la consommations des choses parce que les gens sont pas responsables c'est pas super non plus, ils auraient pu (dû ?) faire comme pour le tabac des restrictions en terme de pub etc et comme il devraient faire pour l'alcool et demain -inchtoutatis- le cannabis
Je comprends pas , je suis un grand consommateur de ce genre de boissons, que ce soit quotidiennement et a la suite , et pourtant je ne pense pas m'être en danger de mort.
C'est exactement comme la clope, faut être con pour ne pas savoir que ça file le cancer, mais bon si t'as envie de fumer c'est ton problème, tant que tu le fais dans la rue ou chez toi, seul avec ton poisson rouge.
Mais bon nique le capitalisme melanchon no jutsu xdxd.
@Orangeisorange: Donc, tu nies que le redbull est responsable de la mort, mais tu viens après avec un argument disant que la cigarette donne le cancer... Tu as voulu dire quoi là ?
Bref, qu'il y ait ou pas un problème avec la surconsommation de la taurine (enfin, deux canettes suffit à parler de surconsommation, mais soit), personne ne le saura jamais, vu que Redbull fait bien attention à ce que personne ne puisse rien prouver.
@Geraven: No authority in the world has ever discovered or proven an unhealthy effect in or from Red Bull." Only France and Denmark have banned the drink. Britain's Committee on Toxicity investigated Red Bull in 2001 and found that it was safe, but warned pregnant women against it because high caffeine intake has been linked to a risk of miscarriage.
Après je dis pas que c'est safe pour tout le monde, je dis juste que c'est pas dangereux pour tout le monde.
Parce que le problème c'est qu'il y a aussi de la désinformation venant des "lobby" qui financent des instituts pour mener des études souvent trompeuses.
Exemple avec la fameuse étude européenne sur l'hydratation financée par l'intermédiaire d'un institut par Coca Cola.
https://www.arretsurimages.net/articles/2016-04-13/Comment-Coca-abreuve-les-etudes-sur-l-hydratation-id8636
Tout ça pour dire, non, le type n'a pas était stupide, car cette dose ne semble a personne mortelle.
1 redbull c'est 100mg de cafféine, donc il a bu l'équivalent de 2 mugs de kawa serré. Pour le coup c'est effectivement pas énorme mais on a tous une sensibilité différente aussi.
Pour moi ça doit être interdit aux mineurs.
C'est juste que les boissons énergisante, t'as pleins de pubs super cool qu'on voit partout. Un gamin peut s'en acheter sans soucis, certains adultes connaissent pas et quand ta 12 ans t'es pas trop responsable et pas adapté pour encaisser une grosse quantité d'énergisant.
Je met pas la redbull au même niveau que la cigarette et le reste, mais tu donnes pas inconsciemment un truc dopant à un enfant, c'est juste logique...
Ça aurait quand même eu lieu dans les autres pays mais c'est sûr que sans la France ça aurait moins marché.
Mais interdire la consommations des choses parce que les gens sont pas responsables c'est pas super non plus, ils auraient pu (dû ?) faire comme pour le tabac des restrictions en terme de pub etc et comme il devraient faire pour l'alcool et demain -inchtoutatis- le cannabis
Ce que je veux dire c'est: est-ce que ce jeune homme n'avait pas des problèmes autres pouvant provoquer ce décès ?
Et c'est pareil dans l'autre sens, si le gamin est trop con ou n'a pas reçu l'éducation nécessaire pour comprendre qu'à forte dose c'est pas bon pour lui bha putain c'est juste le darwinisme à l'oeuvre.
C'est exactement comme la clope, faut être con pour ne pas savoir que ça file le cancer, mais bon si t'as envie de fumer c'est ton problème, tant que tu le fais dans la rue ou chez toi, seul avec ton poisson rouge.
Mais bon nique le capitalisme melanchon no jutsu xdxd.
Le redbull est soupçonné par pas mal de scientifique depuis sa création, suffit de relire des articles sortis il y a 15-20 ans.
Le problème c'est la personne pas le produit.
Ou alors, tu es naïf? Personne n'a jamais réellement étudié l'effet de la taurine. Deux canettes apportent dix fois plus de taurine qu'une alimentation classique. Hors, c'est un type d'acide aminé qui influence beaucoup d'élément dans le corps, dont le cœur et le cerveau. Bref, le redbull est peut-être un tueur silencieux en puissance. Mais vu l'impact marketing qu'à Redbull, chaque étude qui veut vérifier cela, se fait fermer par dose d'avocat et autres...
Tu ne trouves pas cela suspect toi?
Au bout d'un moment quand tu passes 12 ans à chercher et que tu trouves pas il faut peut être laisser tomber et se dire qu'une consommation "normale" et avec raison n'est pas dangereuse sauf facteurs extérieurs.
Bref, qu'il y ait ou pas un problème avec la surconsommation de la taurine (enfin, deux canettes suffit à parler de surconsommation, mais soit), personne ne le saura jamais, vu que Redbull fait bien attention à ce que personne ne puisse rien prouver.
Tiens, un reportage, d'époque.
http://www.dailymotion.com/video/x7h4uy_red-bull-danger-ou-pas_news
Suffit de faire une petite recherche pour en trouver plein...
Après je dis pas que c'est safe pour tout le monde, je dis juste que c'est pas dangereux pour tout le monde.