Voilà pourquoi il faut se méfier d'Hanouna
@Anal: il est critiqué mais apparemment très apprécié aux États Unis. Un ami était aux usa pour le taf et il a eu des retours assez inattendu par rapport à sa popularité en parlant avec des chauffeurs de taxis notamment.
Il aurait fait pas mal de bonnes choses surtout au niveau de l'emploi apparemment
@ActionMan: il a pas peur de mettre l'intérêt du pays en avant, ce qui est pas le cas en Europe ou on met les lobbies en avant. Il a ses défauts, mais jusque là, il a provoque aucuns conflit, il a tjrs fait peur mais je pense qu'il est tellement bon en finance que pour lui créer un conflit est déficitaire. Franchement mis à part sa beauferie/racisme (et encore racisme faut voir) et aucune connaissances cientifiques il est loin d'être plus con qu'un bush.
@ActionMan: Il y a aussi certaines choses mises en places sous Obama dont Trump s'approprie ( mais ça c'est partout pareil que les résultats soient bons ou mauvais, le peuple l'attribue souvent à celui qui est en place au moment où les résultats sont remarquables)
@ActionMan: Oui enfin la majorité des emplois qu'il à crée c'est des emploi sous payé qui font que les gens ont besoin de bon alimentaire pour vivre... c'est un peu comme l'allemagne
@Belzebuth_: Il ne l'est pas plus que Emmanuel Macron par exemple. C'est un politicien ultra-liberal Blanc en faveur de la régulation très stricte des flux migratoires dans don pays (ce qui a en fait un peu toujours été le cas sous n'importe quelle présidence aux États-Unis).
Ce n'est pas un humaniste. Il n'est pas forcément raciste pour autant. À ce niveau, ils ne voient plus les couleurs mais les bénéfices.
@Anal: pour moi c'est surtout parce que c'est un mythomane avéré qui refuse toute analyse de scientifique/d'économistes pour se fier à son "gutt feeling".
Et qu'un mec comme ça dirige la première puissance mondiale.
@kodi: Trump bon en finance? C'est une merde, tous les business qu'il a monté se sont vautrés magistralement, hormis son émission TV. À la rigueur on peut lui accorder qu'il a su faire croire aux gens qu'il était bon en finance, mais c'est tout
@LeChasseur: Anti-chinois anti-mexicain (qui pour lui résume toute l'Amérique du Sud) et anti-musulman dans ses discours. C'est vrai il est pas vraiment raciste il est pas anti-afrique. Même si c'est pour des raisons libéral la finalité est la même
@BarbaraGourde: Exact, j'avais oublié son obsession pour les Chinois, je pensais au Mexique pour ma part. Quant aux musulmans, depuis 2001, ils sont mal vu, et le seront toujours pendant encore au moins trente ans, au moins afin de ne pas perdre d'électeurs potentiels.
"Même si c'est pour des raisons libérales, la finalité est la même." Justement, non. Il n'est pas raciste parce qu'il pense que tel ou tel peuple sont des êtres inférieurs. Au contraire, il estime et craint beaucoup les Chinois par exemple. C'est le leader d'un pays, l'un des plus puissants du monde sur tous les points. S'il a envie de se faire des ennemis pour des raisons économiques et libérales, il ne va pas s'empêcher de choisir des Mexicains parce qu'ils sont bronzés, des Chinois parce qu'ils sont bridés ou des Musulmans parce qu'ils sont Musulmans.
@LeChasseur: On parle des blacks et des nombreuses poursuites qu'il a eu dans les années 90?
@kodi: C'est marrant, j'aurai dit l'inverse de Trump. Il met les lobbies en avant en faisant croire que c'est pour le bien du pays....
@Belzebuth_: fermer ses frontières aux immigrants et racisme sont deux choses différentes. Il va pas taper sur une black américains, mais sur un black clandestin. Il est nationaliste. Tant que t'es ricain black rouge jaune bleu blanc il s'en fout.
@LeChasseur: Ah mais oui, je pense qu'il en a personnellement rien a foutre de la couleur de peau si il peut faire du business avec.
Le problème c'est qu'il instrumentalise ces pays dans ces discours pour que son peuple devienne un peu plus raciste.
Sans parler qu'il fait la même chose avec la science.
@Sixfunder: je vois un mec milliardaire qui a monté et continue un empire immobilier. Si c'est être nul en finance je veux bien l'être
@BarbaraGourde: si le mec il juste et ricain il s'en branle. Il est nationaliste extrême pour moi
@LeChasseur: il n'est pas libéral, à l'échelle Us .
C'est même le président US le moins liberal depuis un paquet de temps
@BarbaraGourde: Je suis tout à fait d'accord. Mais il faut faire attention à ce que l'on dit. Il est effectivement manipulateur et pousse ses concitoyens au climat patriotique et nationaliste. Mais il n'est pas plus raciste que n'importe quel homme de pouvoir.
Très honnêtement, je ne pense pas que tout cela ait une grande importance pour nous, simples citoyens Français sans aucun pouvoir de décisions sur un forum Français. C'est pour ça que je trouvais la question "Pourquoi critique t-on autant Trump" intéressante, mais je ne pense pas que nous ayons toutes les clefs pour en parler. Mais les réponses sont intéressantes. L'homme est perçu, mais pas forcément à raison, comme un raciste, un beauf et un cynique qui ne croit pas aux résultats scientifiques. Donc en soi, sa personnalité éclipse totalement sa politique.
@kodi: L'Empire immobilier est hérité de son père, comme le reste. Il n'a pas monté grand chose (à part un casino, je te laisse regarder ce qu'il est devenu).
@BarbaraGourde: Mais tu sais ce que c’est le racisme au moins?
« Il instrumentalise pour que son peuple devienne plus raciste? »
Comment deviner la bassesse intellectuelle et le moutonnage télévisuel à distance de quelqu’un.
@BarbaraGourde: voilà voilà... un mec constructif et qui sait de quoi il parle.. vite vite regardez moi. Je ne sers à rien mais regardez moi. Allez, bonne journée le gros.
@Callofscopie: Ahah mais tu parle de quoi ? De quoi regardez moi ? T'en dis des choses constructifs toi ? Tu argumente toi ?
Garde donc ta petite frustration bien au fond de ton petit cœur mon choux.
@Sixfunder: Tu as plusieurs gratte ciel dans le monde? Des casinos? Essaye de faire mieux avant de critiquer petit GJ.
@kodi: Il a été de nombreuses fois poursuivis, lui où ses entreprises, pour racisme dans les années 90. Et 2000. C'est pas un scoop. Ces employés blacks ont pas mal témoignés à l'époque.
Sans compter ses discours contre Obama au tout début.
Il est déjà misogyne (et ne nie pas...), cela te parait si dingue qu'il soit raciste?
@Geraven: Etre condamné pour racisme dans une société occidentale où la justice plie de plus en plus sous les mentalités minoritaires très à gauche pour moi ça veut rien dire.
@JohnKramer: "où la justice plie de plus en plus sous les mentalités minoritaires" égalitaire tu voulais dire non?
@JohnKramer: Tu pouvais juste dire que tu es raciste et que tu t'en fous hein... Au lieu de tourner autour du pot.
@Divico: Non mais t'as pas compris qu'il n'y que les majoritaires qui doivent avoir droit à la parole?
D'ailleurs, heureusement pour les femmes qu'elles sont si nombreuses hein, sinon, ils n'auraient pas le droit de vote pour lui.
@Geraven: t’as moyen de me donner la définition de racisme parce que là je ne suis plus, cette pseudo insulte hors sujet de défense.
Le vrai racisme par exemple c’est quand le supporter algérien a tué devant sa femme un mec juste parce qu’il était noir.
Information qui ne fait pas plus le buzz que ça , qui ne fait pas monter les ministres au créneau et n’occupe pas h24 BFM.
Par contre Morano qui dit que la porte parole est mal habillé, ça c’est direct du racisme et ça fait la une pendant 15jours, les interview exclusive, le gouvernement qui se mobilise.
Il a totalement raison johnkramer, tout ça n’est que fake et instrumentalisation des mots et des situations.
Réfléchis par toi même/
@Anal: Parce que il a mit une sacré carotte au cul de l'establishement politique americain, qui est le meme en europe depuis plusieurs années, et que au lieu de se remettre en question, ces gens la se fouttent de sa gueule (parce que il y a matiere)
Le souci c'est qu'ils sont la a dire "oh regardez comme il est con trololol!"*, alors qu'ils devrait se dire *"bordel, ou avons-nous merdé pour qu'un cretin pareil se fasse elire president". Mais bon, c'est de la faute a reddit et aux hackeurs russe y parait...
@Geraven: J’ai un avis divergeant donc je suis raciste ? D’accord. Jouer l’oppressé et l’émotion pour défendre son avis c’est facile.
Ca n’empêche que mise à part crier au racisme et nier la vérité , tu n’apportes rien à la discussion.
@Callofscopie: Attitude d'hostilité de principe et de rejet envers une catégorie de personnes.
Bref, il a viré des gens parce qu'ils étaient noirs, insulté des gens sur leur couleur de peau, etc... Bref, du racisme.
Et excuse moi, mais c'est sans doute parce que tu ne regardes pas souvent les infos, mais si, un gars qui se fait tuer par racisme avéré, cela passe dans le journal.
Et une personnalité public qui plus est politique qui fait preuve de racisme, c'est logique d'en faire un tollé, ils sont sensé être les représentants du peuple...
Quand tu me demandes de réfléchir par toi même, c'est parce que toi, tu t'es documenté sur Trump, cherché à voir si il était vraiment raciste ou misogyne, au lieu de te baser sur des forums/avis d'autres personnes déjà persuadées de l'inverse? Tu veux dire que tu as pris le temps? Que tu as fait un travail de recherche?
Non, je suis certains que non. Sinon, tu serais au courant des accusations de racisme déjà dans les années 90...
Ne me demande pas de réfléchir par moi même, alors que tu n'as même pas cette démarche...
@JohnKramer: Libre à toi de vouloir une société ou il existe des oppressés et des minoritaires.
J'aspire à bien mieux que cela.
Cela dit, étant donné que tu fais partie de la majorité, tu es bien aise de te foutre des autres. L'altruisme se perd.
Après, si tu penses que ton avis est juste "divergeant", c'est faire preuve de naïveté... Tu viens de dire toi même que stigmatiser une minorité n'est pas un problème. Excuse moi, mais cela rentre parfaitement dans le cadre de la définition de racisme. Mais peut-être n'es tu pas à l'aise avec cette idée?
A un moment, il faut assumer...
Osef que l'on soit de gauche ou de droite. Il n'y a aucune raison qu'une minorité, qu'un sexe, qu'un genre ou autre, ne soit pas sur un pied d'égalité/équité.
Sauf si tu te complets à être supérieur aux autres...
@Geraven: Je ne me sens pas supérieur aux autres. Mais le fait est que, les gens comme toi ( je n’ai aucune preuve mais je pense que je touche à la vérité)
, qui admettent et pensent que le blanc / homme se sent supérieur aux autres sont de ceux qui encouragent la division communautaire et justement la pensée un homme blanc supérieur.
Qui est raciste et intolérant?
Deuxièmement , et c’est très simple à comprendre, je n’ai jamais affirmé vouloir d’une société ou existe des oppressés minoritaires, mais merci de penser à ma place comme vous pensez à la place des peuples.
J’ai simplement dit, que pour moi, et c’est une analyse personnelle je ne prétend pas avoir la vérité, la minorité pensante , ne devrait PAS influencer une décision judiciaire.
La société actuelle, et ça va en s’aggravant, est pour moi une société dites républicaine-judiciaire , ou la morale passe au dessus de la Loi, le cœur passe avant la raison, et toujours pour moi, une société ne peu se régir simplement avec passion , il faut de la raison, du concret et écouter le peuple.
@Callofscopie: mélanger un meurtre (dont tu connais rien j'ai l'impression) et un commentaire de Morano sur un vêtement pour critiquer des accusations de racisme.
Réfléchis par toi même/20 (tiens tiens y'a pas un ancien choual ban qui utilisait souvent cette expression... )
Bravo bébé
@JohnKramer: 1. L'homme blanc n'est pas supérieur. Par contre, il existe des hommes blancs, de part leur statut de "blanc", pensent qu'ils sont supérieur. Cela a toujours été le cas, à toutes les époques. Des conquistadors aux américains du 19 siècle. Du Congo à Saint-Domingue.
Par contre, t'es sérieux de parler de racisme alors que je parle de personnes bien spécifique et non d'un groupe? T'es sûr d'avoir capté la définition?
2. Je suis d'accord qu'une loi ne devrait pas être influencé par la morale ,et encore moins une décision judiciaire. Par contre, les politiques, et gouvernement, eux, doivent faire évoluer les lois pour prendre en compte les besoins de TOUTE la population, minorité inclue. Et surtout, défendre ces mêmes minorités des gars cités au dessus. L'esclavagisme existait encore il y a 200 ans chez nous, et existe encore dans certains pays. Les mentalités n'ont pas encore toutes changées... Il suffit de voir certains cv qui sont directement mis à la poubelle parce que la personne n'a pas la bonne couleur. Alors qu'il est peut-être tout aussi voir plus compétent qu'un autre.
@Callofscopie: mon com se fait insta neg quand je te réponds mais c'est moi qui neg oui. Tellement frustré et plus rien à dire que tu pense me toucher en me traitant de gros parce que t'as vu un mec le faire. Pour info ( celib ) c'est quoi cette capture d'écran de merde d'une image ? Tu peux pas faire les choses correctement hein.
Bisous à tes zamie.
PS: c'est moi où tu fais une fixette sur les pos/neg ?
@Geraven: Va falloir arrêter de remplacer le mot « choisir » par « discriminer », l'émotionnel et la victimisation a son apogée.
@BarbaraGourde: c’est bien tu m’auras diverti 5 mn par ta bêtise;) allez va t’acheter une vie et des amis. Bonne journée.
@Callofscopie: répartie/20.
Tu as raison je vais arrêter de te draguer tu dois pas être majeur finalement.
@JohnKramer: Approfondit, car là, c'est vague.
Un choix peut être discriminant ou pas. Question de français. On ne remplace pas choisir par discriminer, on complète l'information.
Je vois, donc pour toi, le délit de faciès n'existe pas.
Tu as souvent des œillères?
@Geraven: Des œillères, non mais je rêve aha. Donc c'est toi, la personne qui dénonce le contrôel au faciès qui me parle d'oeillères ?!
Un séjour d'1 semaine aux 4000 Courneuve te fera peut-être levé le voile que tu as sous les yeux.
Le vivre ensemble que tu défends hardament est une douce utopie très gauchiste, il 'y a pas de vivre ensemble, le peuple l'a compris.
@JohnKramer: Faudra dire cela à tous les italiens qui sont intégrés chez nous tiens...
Tu parles pour le peuple ? Fais gaffe aux chevilles.
Sinon, assume juste ton racisme hein.
(PS, je n'ai jamais voté à gauche dans mon pays)
J'ajoute, de toute l'Histoire, les peuples se sont mixés. Traiter d'utopie l'Histoire est soit preuve d'ignorance soit preuve d'imbécilité. La grosse différence, c'est que l'on était mois permissif avec les dérives.
@Geraven: après je le vois plus comme un beauf opportuniste.
Lepen c'est un raciste, le mec te dis qu'il faut de la PMA pour que les blanc se reproduisent + que les noirs.
@Geraven: Les Ritals et les Polacks en ont pris plein la gueule en arrivant, mais ils ont francisés leur prénoms pour s'adapter et ont prouvés qu'ils méritaient leur place en France. Ils ont fait le nécessaire.
La grosse différence entre les vagues d'immigrations précédentes et celle-ci, c'est la religion. Et c'est là qu'on va me taxer d'islamophobe.
@Mimskaya: Hum, Excuse moi, mais les immigrants arabes des années 80 sont plutôt bien intégrés...
En fait, j'ai parfois l'impression que les gens oublient qu'il y a des arabes depuis plus de 40 ans en France/Belgique.
Ce ne sont pas les immigrés le problème la plupart du temps, ce sont leurs enfants, qui sont laissé pour compte par notre société.
Il a plein d'exemple de vieux d'origine arabe travailleurs et intégrés dans nos contrées. Et idem avec l'immigration actuelle. Le soucis ne vient pas des intellectuel.le.s ou de la classe moyenne, mais bien des plus pauvres qui ont immigré aussi.
Et cette classe sociale là, elle est aussi problématique quand elle a une origine occidentale.
@LeChasseur: Comparer Hanouna et Coluche on peut dire que t'as le sens de la mesure toi.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.