Oh putain même ça faut expliquer...
Alors l'organisation a fait un communiqué pour dire qu'ils ne pouvaient pas continuer "parce que les lois sont absurdes", donc à leur yeux et dans leur échelle de valeur.
L'IA transforme ça en un "lois trop débiles" générique sans préciser que c'est le communiqué de l'organisation.
L'être humain étant un système vivant, il tend, comme tout système vivant, à la conservation de son énergie. Le quidam lambda va donc considérer le résumé de l'IA comme vrai au lieu de lire l'article et d'exercer sa pensée critique.
Si le résumé de l'IA est consensuel avec la tendance politique du susdit, il considérera tout sarcasme comme une critique de son opinion, donc une attaque personnelle contre ce qui est absolu : sa vérité à lui.
Il conviendra alors de questionner l'intelligence de celui qui a osé ironiser un principe universel unilatéral par une question faussement candide.