Ça zucman beaucoup moins d'un coup
Un riche peut placer une portion beaucoup plus importante de son patrimoine pour avoir au total un rendement supérieur à 2% et sortir gagnant.
Un lambda a des coût fixes proportionnellement plus élevés, ne peut pas placer sa (seule) maison car il vit dedans, donc il en sortirait perdant, d'où des règles différentes.
Discriminer c'est la vie.
Il n'a qu'à en vendre pour investir et financer son avarice. On parle quand même de 100M€. Personne ne devrait avoir ce capital.
Quelle différence, les milliardaires sont des cosmopolites de toute façon, sinon ils ne menaceraient pas de partir dès qu'on les taxe.
C'est quand même fascinant de défendre un modèle de société qui privilégie les inégalités tout en étant en bas de l'échelle sociale.
C'est ce que Zucman a expliqué dans une interview.
Ils ont qu'a filé 2% de ses parts à l'état ou faire en sorte que s'ils optent pour cette solution, les parts soit vendu à des français.
Et encore, tu tergiverses sur un cas spécifique.
Source : (replay de clemovitch, j'ai la flemme de chercher le passage mais l'ensemble est intéressant)
https://youtu.be/Ha1i4JUf4zs
Lui en demande pas trop, il propage la fake news que Harvard aurait refusé Zucman, alors qu'ils sont venu le chercher, pour au final avoir peur que les milliardaires qui financent l'école punissent l'école d'avoir pris un mec trop à gauche
Mais c'est mal de faire comme la Chine communiste ? je veux dire, c'est pas comme si la Chine était la 1ère puissance mondiale désormais.
Parce que tu crois que les milliardaires en ont quelque chose a foutre des droits de l'homme ?
Parce qu'être chrétien ça garantit qu'on respecte les droits de l'Homme.
C'est quoi cette vision binaire que tu as ?
0 ce sont les méchant de gauche et 1 les gentils de droite.
Japon Inde? Encore une fois le developpement d'un pays dépend des facteurs incluent de son indice de développement c'est a dire, accès à l'éducation, à un système de santé etc. C'est décorrélé de la religion. Il y a bcp de pays chrétiens en Afrique ou les droits des hommes sont inexistant (ex Congo ou ethiopie) et très sous développé. C'est donc décorrélé du christianisme puisque d'autres pays avec d'autres religion sont arrivé au meme développement qu'en europe (Japon ou Corée).
Je te parle de l'église catholique qui a impulsé cette morale sur la base de l'Évangile chrétienne. Les pays Africains en question n'ont pas bénéficie de cette héritage catholique. En Afrique, le christianisme s'est en grande partie adapté aux cultures locales dans un processus appelé "inculturation", où la foi chrétienne est reconfigurée pour correspondre aux mentalités et besoins africains
Japon s'est occidentalisé avec l'ère Meiji. Leurs valeurs droit de l'homiste sont un héritage européen chrétien.
L'Inde avec ses castes n'a jamais théorisé l'universalité chrétienne des droits de l'homme.
Ta théorie du Progrès technique qui mène au Progrès social est un concept debunké depuis longtemps, notamment à cause des totalitarismes du XXemes et du communisme qui ont été des régressions en tout point au nom du Progrès.
Reesaye.
"Je vois pas aller taxer les seuls qui lancent des entreprises à succès ça résoudre quoi que ce soit"
Si ça c'est pas une vision simpliste je sais pas ce que c'est à part un bon gros tas de fumier.
Putain ... @Saïan se plaint qu'il y a plus grand monde sur Choualbox mais quand tu vois la gueule des box dans fun avec Miore et les autres couillons insupportables qui inondent leurs sujets politiques partout ... je viens pas sur CB pour lire du cnews ou france TV, rendez-moi mon CB 2016
Le site est ce qu'on en fait.
T'a rien posté depuis 4 ans et tu te plains.
Vraiment l'esprit français.
Donc c'est devenu une tribune politique où seul les extrêmes s'affrontent... Cool cool cool
Perso je vois pas trop l'interet de venir ici si on recherche juste des trucs aseptisés disponibles en masse sur les autres plateformes.
Je dis pas qu'on a une liberté de parole complète mais on a cette chance de pas avoir l'entièreté de la droite ou la gauche qui se fait dégager comme sur ces autres plateformes, ce qui crée de l'animation, de la vie.
Toi s'est pareil ta dernière box a 14 ans, un site communautaire est ce que sa communautaire en fait, si tu participes pas attends pas que les autres te donnent ce que tu veux.
C'est fou d'être dans l'ombre, de rien poster, de commenter jamais mais d'ouvrir sa gueule sur la qualité qui se dégrade.
Ah bah nan voilà j'ai compris, c'est juste que maintenant vous êtes juste trop cons, si t'avais bien lu mon message (et ce couillon de poteau aussi) je parle pas de ce qui est posté mais de comment et de où c'est posté, ici je critique la nuance de poster ce que tu veux mais aux bons endroits. Sauf que la nuance commence à disparaître avec votre tout blanc ou tout noir, et même un simple message devient forcément un parti pris selon vous. Je ne poste pas, et alors ça m'interdit de donner mon avis sur le contenu espèce de dictateur des réseaux sociaux ? j'aimais les catégories et leurs gestion d'avant car ça pouvait m'éviter de voir des choses qui me font chier comme vos sujets politiques à la con dans un g/fun. Bordel ce que vous êtes tous cons
Ne pas participer à l'organisation devrait, en toute logique, en effet te donner le droit de fermer ta gueule. Si tu as envie que le site s'oriente vers d'autre chose fait le, y'a plein de groupe ou de commu que je cotoie pas sur ce même site, et j'en suis pas malheureux, je pleurs pas pour qu'ils s'oriente vers ce que j'ai envie sans y participer, je me contente de les laisser faire comme ils ont envie, c'est ça le vrai vivre ensemble, c'est pas pleurer pour obtenir ce que tu veux sans fournir d'effort, après faut pas s'attendre à grand chose de quelqu'un qui poste jamais et qui commente en insultant car pas dans sa vision des choses.
Donc ça veut dire quoi? J'ai pas le droit d'avoir un avis sur Choualbox parce que je n'ai pas assez commenté ou posté par le passé? et bah putain... Il y a donc une élite de choual...
Je rejoins Floydy, je trouve ça juste chiant que même dans le groupe "Fun", on soit pollué par de la politique ou de l'idéologie...
J'essaie de débattre régulièrement avec Miore mais j'ai pas forcément envie de ça à chaque fois que j'ouvre le groupe fun...
ah ouai t'es gratiné toi ... t'as toujours pas compris donc je le répète une dernière fois : je ne critique pas le contenu, mais la méthode de classement de diffusion du contenu avec des sujets politiques se retrouvant dans le groupe fun, qui autrefois l'était, fun, même sans ma participation ;) (pour info, la majorité des utilisateurs ne postent pas, mais c'est grâce à eux aussi que le site tourne car ils visionnent le contenu, donc ça serait une terrible erreur de nuance que de leur dire de fermer leur gueule et pas donner leur avis parce qu'ils ne postent rien, Saian d'ailleurs consultent souvent cette majorité "silencieuse" pour les évolutions du site)
Non non j'ai pas que 3 ans sur le site mais c'est pas grave on t'en veux pas.
Et encore une fois, si cette classification ne te plait pas, participe, sinon bin laisse les autres s'organiser comme ils veulent, on va pas s'adapter pour des gens qui commentent jamais, ne font pas vivre le site ou autre.
C'est fou de vouloir imposer sa vision des choses partout, le vivre ensemble c'est accepter que d'autre fasse différemment de soit, et que on accepte que tu fasses differemment, maintenant si tu fais rien, demande pas à ceux qui font de modifier leur façon de faire juste pour améliorer ton confort de lecture.
N'oublions pas que la taxe zucman concerne les fortunes supérieure à 100 millions, c'est à dire 1800 personnes en France. Comparé ça à 400 000 euros est de la malhonneteté.
Pourquoi taxer les riches quand les pauvres respirent encore ?
Chui pas dans la diagonale du vide et clairement a ce tarif là t'as déjà une putain de baraque de 2-300 M2 du terrain et une piscine.
J'ai déjà filé un lien a miore pour des baraques de 130m2 avec du terrain a 90-100 k dans le 86 et le 79.
Et pour revenir au sujet.
Pour acheter une maison a 400 k sur 20 ans il faut un crédit a prêt de 2300 euros par mois.
Et donc gagner presque 7 k par mois.
Source :
Quel salaire pour emprunter 400 000 euros ? - Meilleurtaux.com https://share.google/jypEaGcYw0PPXNE1a
Par chez moi pour se prix ta pas de terrain, et peut de chance d'avoir une maison (ou un truc pourrie)
Ouais enfin, ton calcul concerne pas tout le monde, car ça dépendra de l'apport que tu feras.
Tout le monde finance pas 100% de sa maison à 400k.
Tout ça pour dire qu'il faut pas spécialement un énorme salaire pour se payer se genre de maison.
Si t'as des économies de côté pour commencer à payer ta baraque, pourquoi pas.
Mais pour faire des économies, il ne faut pas être au SMIC... Et/ou avoir un loyer à payer...
Dans tous les cas, le même de miore , est a côté de la plaque, il ne concerne que ceux qui gagnent 3 fois plus que le salaire médian des Français (moins de 2200 euros ) tout en omettant de dire que ça ne s'applique qu'à ceux qui ont plus de 100 millions ( pour infos si t'avais mis 10 euros de coté par jour, pour avoir 100 millions t'aurais dû commencer 700 ans avant le début de l'empire romain...) et en s'adressant à toute la population.
C'est fun
