Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.
NSFW Photo : La main de l’espoir
Cette photo est celle de Samuel Alexander Armas, un enfant, ou plutôt un fœtus de 21 semaines qui devait être opéré à l’intérieur de l’utérus de sa mère par le chirurgien Joseph Bruner.
Le bébé souffrait d’une maladie du nom de « Spina bifida » et n’aurait pas survécu à l'extérieure de l’utérus. La mère, Julie Armas, infirmière en obstétrique, avait entendu parler des remarquables opérations pratiquées par le Dr Bruner alors que l’enfant est toujours à l’intérieur de l’utérus. Après avoir sorti l’utérus du ventre de la mère, le chirurgien fait une petite incision et il peut ainsi opérer le fœtus. Pendant l’opération, Samuel a sorti sa petite main, complètement formée, par l’ouverture, et il a attrapé le doigt du chirurgien et l’a serré très fermement.
La photo capture ce moment privilégié de façon très claire.
L’éditeur a intitulé la photo: « La main de l’espoir » et le texte disait « La petite main de Samuel Alexander Armas est apparue hors de l’utérus de sa mère pour agripper le doigt du Docteur Bruner comme pour le remercier du don de la vie. »
Il s’agit bien d’une photo originale non retouchée de l’acte chirurgical décrit. La photo est du photographe Michael Clancy, il raconte l’histoire de cette photo sur son site web. (michaelclancy.com)
Source : michaelclancy.com, www.julg7.com.
Ouai sinon pour l'histoire c'est super old et c'est le médecin qui a sorti la main pour la posée sur son doigt, beaucoup moins poétique donc...
Après renseignement, certains affirment que la main aurait été sorti par le chirurgien, ce que dément fortement le photographe. (Il est vrai que ce connard a du pognon à se faire)
Mais moi, j'ai envie d'y croire !
Oui évidemment quand tu présente la photo comme celle de la décennie, tu veux pas passer pour un con.
Oui, pour quelques points.. Non sérieusement, je trouve beaucoup plus d'article en faveur de Michael Clancy, qu'en faveur du chirurgien. Après t'en fais ce que tu veux, moi je trouve la photo magnifique.
J'ai longuement cherché, j'ai rien trouvé. Si c'est le cas, désolé, et enjoy pour ceux qui ne l'ont pas vu.
