Ajout d'un routeur, comment faire communiquer tous les périphériques ensembles ?

@Nibbler: +1

@Nibbler: Alors... l'interface en ligne est pas super claire chez Proximus, donc je ne sais pas trop ce qu'est le mode passthrough.
J'ai pas exemple moyen d'activer:
- "Hôte LAN ponté" Vous devez connecter l'hôte au port LAN 1 sur Internet Box et fournir son adresse MAC
- Je peux activer la DMZ ( https://www.iplocation.net/bridge-vs-passthrough )

Ou encore, configurer mon routeur privé comme routeur principal, mais faut que je sache si:
Votre routeur externe supporte-t-il le marquage du VLAN (VLAN tag) sur le WAN ?
Et d'après https://versus.com/en/tp-link-ax5400 ce modèle supporte le VLAN tag. Reste plus qu'à savoir comment ça s'active huhu !

@Banisto: Bah non, en Belgique on a des boxs à injection !!

@hamble: La fibre arrive dans le local technique, et tous les câbles (vers les prises RJ45) partent de ce local technique vers les autres pièces. C'est pour ça que j'avais mis ma box dans ce local. Comme ça, j'y branche la fibre en entrée, et en sortie, j'envois vers le switch qui lui envois au reste de la maison...

Cela dit, après vérification, j'ai p'tet quelques branchements chelous quand même.
- A l'arrière de ma box, j'ai 2 ports WAN (1 et 2) et un port "Bridge".

- La fibre arrive dans la maison et entre dans le modem fibre. De là, sort 1 câble RJ 45 qui entre à son tour dans une prise, qui elle, envois 2 câbles vers le local technique. Les 2 câbles qui viennent de cette prise entrent tous les 2 dans la box internet (WAN et LAN 4 WAN 2). Déjà ça, c'est un peu bizarre, non ?

- Le LAN 1 BRIDGE sort de la box Internet et rentre dans le switch Ethernet (port 8)

- Sur les autres ports, sont reliés les prises murales dans la maison, dont celle qui va connecter le nouveau routeur AX5400.

Les photos au cas ou, histoire d'être (peut être !) plus clair.
https://imgur.com/a/iiXu7Yu

Je dois aussi préciser que si je me limite à cette installation, tout fonctionne parfaitement quand même.

@Atmoz: T'as énormément d'équipements en wifi ?

Parce qu'en soit une box fait souvent le taff.

Ta box pourrait pas revenir dans ton salon ?

En soit ouai y'a 1 ou 2 trucs qui me paraissent pas clairs je vais réfléchir dessus quand j'aurai 5 minutes

@hamble: Le souci, c'est que j'ai qu'une seule prise RJ 45 dans le salon.
Donc je sais y envoyer la fibre... mais je ne sais plus repartir de là pour envoyer du réseau sur les autres prises réseau de la maison. Sinon ouais, si j'avais eu 2 prises murale, c'était l'option la plus simple.

@Atmoz: Ah ouai fait chier ça.

Commentaire supprimé.

@levrettetamere: Mon Archer est bien en 192.168.0.1 aussi.
Et pour Proximus, même chose que toi. 192.168.1.XXX

Et j'ai un peu fait le tour sur Internet, et j'y vois un peu de tout.
Diminuer la plage DHCP, passer en mode bridge, passer le AX53 en mode Access Point (j'ai vu l'option il me semble) ... je m'y perds un peu ! Il semble y avoir aussi la possibilité directement sur le site, de configurer son routeur privé (donc AX53 je suppose) pour remplacer partiellement ou totalement la Internet Box de Proximus.
https://www.proximus.be/support/fr/id_sfaqr_router_install/particuliers/support/internet/internet-a-la-maison/parametres-avances/configurer-votre-routeur-prive-comme-routeur-sans-fil.html

J'ai pas testé car je suis un peu perdu à la question du marquage VLAN sur le WAN lel !
Il y a bien une option IPTV / VLAN que je peux activer mais est-ce que c'est celle là ?!?

Et sinon, j'essaye aussi de comprendre cette vidéo lol !
https://youtu.be/J5QJb3O19zI

@Atmoz: En vrai j'penche plus du côté du DHCP.

Annuler celui de la box, mettre en IP fixe le routeur et laisser le routeur faire le DHCP.

@Atmoz @levrettetamere
Je vous la fais courte autant que possible. Le réseau est composé de 2 paramètres : Adresse IP / Réseau , Masque sous-réseau.
un réseau 192.168.0.1 , avec un masque 255.255.255.0 , c'est un réseau qui propose 255 adresses dispo à partir de 192.168.0.1 (Donc les 3 derniers chiffres de l'adresse réseau pourront être utilisés par les appareils, et ça définit le "spectre de vision" des appareils pour qu'ils ne voient que les 192.168.0.XXX , via le routeur.)

A ce stade vous avez normalement pigé que 192.168.0.1 & 192.168.1.1 , c'est 2 réseaux différents qui se parlent pas.
Il y a plusieurs possibilités :
- Tout re-configurer sur le même réseau ; (évitez de modifier les configs de vos routeurs fournis par les télécoms, elles reset parfois). Donc sur votre second routeur ou autres appareils, il faut configurer le réseau de votre routeur "principal". Si ces appareils ont un DHCP , désactivez le ! ( C'est le DHCP qui attribue les adresses IP , 2 DHCP sur un même réseau = bordel )
- Basculer ce qu'il est possible en mode "bridge" , c'est à dire qu'il ne fera que relais sans créer un second réseau, même résultat que la step d'avant mais en 1 click sur 1 bouton.
- Modifier vos masques sous-réseau, pour faire 1 réseau qui recoupe à la fois les adresses 192.168.0.xxx & 192.168.1.xxx ; là c'est un peu plus avancé, et selon vos appareils il y a pas mal de choses qui peuvent rentrer en jeu.

@Atmoz: NB : Touche pas trop aux Vlan vu ton niveau, ça peut vite être chaud. Le concept est de "fragmenter" des morceaux de ton réseaux pour qu'ils se parlent pas => l'inverse de ce que tu veux faire ici.

Le mode Bridge / Access point fait sans doute la même chose. le mode access point signifie probablement que ton routeur bascule juste en mode "répéteur wifi" et rien d'autre.

C'était quoi ton besoin au départ pour acheter ça ?

@Atmoz: Voila le soucis.
Soit tu mets tout dans un même réseau et tu sépares les plages DHCP (Ex : L'un est en 192.168.1.1 avec une plage de 192.168.1.10 a 192.168.1.99 & l'autre en 192.168.1.100 avec une plage de 192.168.1.110 a 192.168.1.199) ou tu ne touches pas aux IP & plages mais tu changes le masque de sous réseau pour les 2 équipements (adresse & DHCP) en 255.255.0.0

@No_Offense: Au départ, très peu de Wifi dans le salon, et besoin de 3 ou 4 RJ45, alors que je n'en ai qu'un seul de dispo. L'idée du routeur me semblait appropriée pour ça. Mon FAI propose des répéteurs Wifi à la location, j'trouvais ça un peu nul, surtout qu'il ne fait que capter le WiFi et le redistribuer sur 2 ports RJ45 (en plus de diffuser du Wifi).

Bref, pas assez de RJ45 (tu vas me dire, suffit de rajouter un switch Ethernet !) et surtout, si il doit recevoir le signal wifi (parfois un peu récalcitrant) pour le re diffuser, c'est pas la peine !

@IDoc: Ah, ça me parle un peu ça... en effet, lorsque je regarde la config de mon internet box, le masque de sous réseau privé (je suppose LAN donc) est 255.255.254.0
Côté opérateur (Internet je suppose), il est en 255.255.255.0
Et mon TP Link est en 255.255.255.0

Et donc, si je passe le TP Link en 255.255.254.0 ça devrait résoudre mon problèmes ?!?

@No_Offense: Cela dit, de tout ce que j'ai vu jusque maintenant, la solution du VLAN a l'air la plus simple à mettre en œuvre lol. Suffit juste que je renseigne le bon chiffre pour le "Internet VLAN ID" et que je passes tous les ports en mode "Internet" et c'est tout.

Maintenant, si comme tu le dis, ça fait exactement le contraire de ce que je veux faire, et donc, que ça reste comme c'est maintenant, ça va pas m'aider lol !

@No_Offense: Ah ben en fait non... j'ai pas de mode bridge et/ou access point.
Enfin, j'ai un access point, mais uniquement compatible EasyMesh / OneMesh.

Mon Internet Box est compatible EasyMesh... mais dans ce cas là, je perd mon booster wifi actuel qui est à l'étage.

Je pourrais éventuellement essayer de voir si le TP Link est assez puissant pour aller jusqu'au second étage, mais j'ai quelques doutes...

@Atmoz: Tu peux ! Avec un masque de sous réseau de 255.255.254.0 les 2 réseaux communiquent aussi.
Dans une installation domestique comme le tien, je préfères mettre un /16 (255.255.0.0) car plus facile à maintenir pour un technicien avec des notions réseaux basiques que de mettre un /23 (255.255.254.0).
Mais dans les 2 cas, le 192.168.0.x et le 192.168.1.x communiqueront.
L'avantage c'est que tu n'as qu'a modifié la configuration que d'un coté.
Edit : Mets le même masque de sous réseau sur tout tes équipements en IP Fixe (Routeur, Box)

@IDoc: Sauf que... quand j'essaye de remplacer sur le TP Link, le masque de sous réseau 255.255.255.0 en 255.255.254.0 il me répond que "L'adresse IP WAN et l'adresse IP LAN ne peuvent pas se trouver dans le même sous-réseau. Veuillez en saisir un autre."

Et d'après ce que j'ai pu voir, je n'ai nulle part, 2 ip identiques.

Commentaire supprimé.

@Atmoz: Faut chercher dans les menus de ton TP Link ou se trouve l'adresse WAN.

@dobbey: Pas certain de pouvoir activer le mode bridge sur le ax5400... par contre, je peux activer facilement le mode access point. Ca passe ?

@Atmoz: ça a l'air d'être la même chose

@levrettetamere: Alors, je viens d'enfin réussir à passer mon routeur AX5400 en mode access point.
Résultat... j'ai internet sur tous mes périphériques, que ce soit en Ethernet ou en Wifi, à partir de l'Internet Box Proximus ou du AX5400. Mon PC (Wifi, sur TP Link) voit le contenu de mon PC (Ethernet sur Proximus) via l'explorateur mais... bah impossible d'accéder au serveur multimédia via son adresse ip dans un
navigateur ! Alors que quand les PC ne se voyaient pas, l'utilisation du serveur média était possible !!

Si j'ai bien compris aussi, si je passe mon routeur TP Link en seul routeur dans la maison
1. Je ne suis pas certain que son Wifi sera assez puissant pour toute la maison !
2. Je perds la possibilité d'utiliser mon répéteur Wifi (Proximus) qui doit être derrière l'internet box !
3. Je perds l'utilisation de la TV Box (Proximus) qui doit aussi être derrière l'Internet Box !

Je continue à chercher un peu, mais j'pense que finalement, je vais oublier cette histoire d'ajout de routeur, et croiser les doigts pour que les répéteurs WiFi de chez Proximus soient performants !

EDIT: Je n'ai même plus accès à la config du routeur en tapant son IP dans un navigateur, mais ça, je suppose que c'est normal et du au passage en mode access point.

@Atmoz: non ce n'est pas normal, il faut voir dans la box si les IP sont bien distribuées si il peut en distribuer assez sur le DHCP rebooter et à peu près toutes les machines

@Atmoz: Attention que les Box Skynet sont un peu des grosses merdes...J'en parlais à mon beauf qui m'a raconté des trucs d'informaticien (qu'il est) que j'ai vaguement compris. En gros ils gardent la main à tout prix sur leur matos et bloquent le fonctionnement de ce qui se trouve derrière ( à confirmer bien entendu )

De mon coté je n'ai pas eu le temps de creuser le truc.

@Atmoz: Explication : le routeur comme son nom l'indique mal est un switch sur les port lan en wifi mais il est route tout ce qui est internet vers le port wan
Donc oui par défaut il est sur une plage d'adresse réseau différente en interne de celle du port wan
Cependant, si on le mets en mode bridge ou équivalent, le port wan devrait se comporter comme un port "classique" le routeur ne route plus il switche
Mais vu qu'il n'est plus serveur DHCP, il doit avoir une adresse dans le réseau du serveur DHCP donc par exemple tu lui réserve l'adresse 192.168.1.2 si ta box est en 192.168.0.1, il ne doit absolument pas se retrouver dans une plage inférieure à celle de la box genre interdit de se retrouver dans une plage 192.168.0.1 car il est de fait hors du réseau en x.x.1.x
Et ce même si tu le laisses en mode "routeur" tout en désactivant juste le dhcp et en branchant ta box sur un port wan il faut absolument que ton ou tes routeurs soient dans le réseau
Chez moi la box j'ai une box en 192.168.0.1, un routeur qui est en mode bridge qui est en 192.168.0.2 (donc lui son port wan se comporte comme un port lan ) et un vieux routeur qui lui n'a absolument aucun mode comme ça qui est juste en 192.168.0.3 avec le cable branché sur un port lan