MSI Nightblade X2B-247 + MSI 27" LED - Optix G27C2 offert

@Claz: Perso je viens d'acheter un 27" 1080p 144hz et quand tu passes d'un 22" 60hz à ça.. damn son.

@Shinigami: Peut être, mais pour moi 27" ça devient trop gros et tu ressens les pixel (je m’étais justement pris un 27" pour changer mon deuxième 24" je l'ai vite revendu.) après j'suis peut être un nazi des pixels.

@Claz: Non t'es pas un nazi des pixels 27" en 1080p c'est dégueulasse tout simplement, 1080p c'est grand max 24", le 27" c'est 1440p ou + en 16/9 et jusqu’à 35" en 21/9 (le ppi est le même)

@Celty_44: et la chatte a ta mère c'est du combien, au moins du 4k du coup non?
En 27" c'est dégueulasse, non mais sérieux pauvre type.

@feiho: wow, si tu aime les pixels c'est ton problème mais le 1080p en 27" tu vois les pixels l'image n'est pas propre, encore plus en jeu tu n'as pas autant de traitement d'image sur un moniteur que sur une télé car sur un moniteur on cherche a réduire l'input lag.

Sur cette diagonale pour jouer et avoir une densité de pixels correcte c'est 1440p minimum, l'image sera bien plus net.

Je suis passé d'un asus 27" dalle tn en 1080p à un samsung 27" 1440p Qled hdr dalle va et même avec un recul d'au moins 70cm c'est tout simplement incomparable l'image est beaucoup plus lisse et je ne vois plus les pixels en jeu.

Pas besoin d'être un nazi des pixels pour faire la difference et oui le 27" en 4k est encore mieux sauf que la difference sur cette diago en 16/9 n'est pas transcendante la ou a partir de 32" c'est tres marqué.

edit: de même qu'une meilleure dénsité de pixels réduit drastiquement l'aliasing en jeu.

@Celty_44: non mais si tu aimes cracher ta thune pour rien fais toi plaiz hein, rien a carré de ton charabia, j'ai mon 27' En 1080p qui a 5 ans l'image est superbe, pas besoin de tout ce bordel pour jouer correctement.

@feiho: C'est bien libre à toi, j'ai pas dis que c'était impossible de jouer en 1080p sur du 27" j'ai dis que c'est dégueulasse comparé à du 1440p car l'image n'est pas net sur cette diagonale la ou c'est nickel en 22 et 24", car la densité de pixels est faible c'est juste un fait, mais bon c'est du charabia selon toi.

Un ecran 1440p on en trouve des pas cher (mais bon dalle TN principalement à bas prix donc couleur non fidèles et plus terne comparé à de l'IPS ou du VA qui est le must car le contraste est meilleur)

Et cracher de la tune pour rien tu as pas mieux comme argumentation? Bientôt tu va dire que l'Oled n'apporte rien comparé à du LCD forcement quand on à jamais comparé on ne s'en rend pas compte, c'est comme les gens qui disent ouai un ssd ça sert à rien comparé à un hdd classique pourtant une fois goûté au ssd c'est le cancer d'avoir son systeme sur un hdd.
Et ton raisonnement est équivalent à l'eternel débat du 30 fps vs 60 ou +, 30 c'est jouable largement mais quand tu as gouté à du 60 ça paraît du moins pour la grosse majorité des gens lent, peu fluide et ceux qui tourne à 120+ trouve que le 60 donne une sensation de lourdeur, dans tout les cas c'est du ''confort''.

Pour l'image c'est pareil le confort et la fatigue visuel sont incomparable, j’espère avoir été assez explicite.

La biz